Was de bevrijding van Europa het doel van de Amerikanen? Of was de bevrijding een middel om een geheel ander doel te bereiken?

Onze media doen er veel aan om ons het te laten geloven, maar er bestaan geen humanitaire oorlogen. Het is naïef om te denken dat een land voor miljarden oorlog voert om de bevolking van een ander land te helpen. Dit gebeurt niet, ook al zouden we dit graag willen geloven. Ook Nederland is, onder het mom van vrijheid en democratie, via de NAVO in allerlei ongure oorlogen verwikkelt. Het handelt zich echter altijd om strategische belangen of botweg gewoon om grondstoffen roof. Voor Nederland geldt bovendien dat we het braafste jongetjes uit de klas willen zijn. Dit ten koste van onze soevereiniteit en identiteit, die inmiddels aan een zijde draadje hangen. (Meer hierover op onze webpagina)

Wanneer we inzien dat ons regelmatig en bewust wat op de mouw gespeld wordt door de heersende media, moet ons tegelijkertijd duidelijk worden dat dit waarschijnlijk niet iets nieuws is. Hieruit volgend kunnen we ervan uitgaan dat ook in de geschiedenis zoals wij die kennen en geleerd hebben, aardig wat gerommeld is.
Noodzakelijk is het om de wereld beter te kunnen begrijpen en om ons eigen standpunt te kunnen bepalen, dat we ook de moed opbrengen deze geschiedenis, die ons zo vertrouwd is door onze leraren op school en door de verhalen van vader en moeder, met een kritisch blik op enkele punten nog eens na te lopen.

 

De westerse machtselite

Met onze bezorgdheid op de voorpagina wezen we erop dat we allen steeds meer de regie uit het economische leven onderworpen zijn. Ook schreven we dat de (wereld) economie slechts door een handje vol mensen gestuurd en bepaald wordt.

Dit handje vol mensen streeft naar rijkdom en macht. Dit streven komt stapje voor stapje voorwaarts en zal geen einde vinden. Een groeiende wakkerheid onder de mensen maakt dit streven wel ongemakkelijker. Het is een clan, een beweging met wisselende acteurs die over generaties heen maar een doel nastreeft: de wereldheerschappij.

 

1917 markeert een bijzonder jaar

Europa is moe gestreden, Amerika ziet haar kans en mengt zich in de oorlog. Tegelijkertijd vindt in Rusland de Oktoberrevolutie plaats.

Vanaf 1917 raakt Europa in een culturele tang tussen enerzijds de uit het westen komende meedogenloze, economische interesses en vanuit het oosten het geestdodend communisme.
Dat er vanuit Europa een antwoord op deze ontwikkeling geformuleerd werd, is tot vandaag maar weinigen bekend. Lees hier over Europa’s antwoord op de gebeurtenissen in en uit het jaar 1917.

Amerika als imperium
Sinds 1917 is het streven naar de wereldheerschappij door Amerika geen geheim meer en wordt openlijk gecommuniceerd. In regelmatige afstanden worden berichten de wereld in gestuurd die de stappen vanuit dit streven aankondigen.

Het startschot voor deze “openheid” vuurde President Woodrow Wilson met het 14 punten plan, die hij op 8 in januari 1918 het congres presenteerde.
De kern van dit plan vormde een “barricade vrije wereldhandel” en “het zelfbeschikkingsrecht der volkeren”.
Dit laatste klinkt leuk en human, is echter een duivelsgereedschap. Het diende en dient nog steeds als instrument om volkeren tegen elkaar op te hitsen en uit te spelen. Daar hebben we tot op heden mee te maken. Juister was geweest: “het zelfbeschikkingsrecht van het individu”, maar de vrije individuele ontwikkeling is voor deze kringen niet wenselijk.
De tweede Wereldoorlog was een logisch en gewild gevolg van de eerste. Voor iedereen was duidelijk dat het Verdrag van Versailles, Duitsland ondragelijk zou knevelen en onvermijdelijk weer tot een oorlog zou leiden.
Heeft u zich overigens wel eens afgevraagd hoe Hitler onder de financiële druk van het Verdrag van Versailles, zijn enorme bewapening kon financieren?

 

Tijdens The Chicago Council on Global Affairs op 4 februari 2015 deed de heer George Friedman een paar opmerkelijke uitspraken.
Friedman is de oprichter en eigenaar van Stratfor, een privé inlichtingen dienst. Zowel zijn kennis van zaken als zijn invloed op het buitenlandse beleid van Amerika is enorm. Na een hackeraanval op Stratfor is er het een en ander bij WikiLeaks over hem te vinden.

George Friedman’s boodschap in Chicago:

Die VS controleert alle wereldzeeën. Geen enkele macht heeft dat ooit gedaan. Daarom kunnen wij gewoon andere landen binnenvallen, terwijl zij dat niet bij ons kunnen. Dat is een goede zaak. Wij moeten de controle over de zeeën en in de lucht behouden, want dat is de basis voor onze macht.

En even later:

Het primaire interesse van de Verenigde Staten was in de laatste eeuw, dus in de eerste, tweede en ook in de koude oorlog, de relatie tussen Duitsland en Rusland. Want verenigt zouden deze beiden de enige macht zijn die ons zou kunnen bedreigen en daarom is te waarborgen dat dit niet gebeurt.

Dat Amerika een wig probeert te slaan tussen Rusland en West-Europa wordt voor dagelijks getoond.

  • De 1e en 2e wereldoorlog
  • De geschiedenis rond het ijzeren gordijn.
  • Het permanente vijandbeeld welk ons door de media ingeplant wordt. (Media gehoorzamen de politiek)
  • De Joegoslavië oorlog
  • De plundering van Rusland door Amerikaanse concerns tijdens het Jelzin bewind.
  • De Oekraïne staatsgreep door de geallieerden.
  • Het Syrië conflict
  • Tegen alle westerse beloftes in: Het oprukken van de NAVO tot aan de staatsgrenzen van Rusland
  • De demonisering van Putin
  • Het huidig economisch embargo, deze schaden niet Amerika maar Rusland en West-Europa

En laten we het niet misverstaan: Het bombarderen van een ander soeverein land is volgens internationaal recht en de UN Charta gewoon verboden en daarmee een oorlogsmisdaad. Dat Amerika en alle presidenten niet veroordeelt worden heeft een andere oorzaak en doet niets af aan de misdaad. Of, hoe zou u het vinden wanneer Roemenië zo af en toe een bommetje op Schiphol gooit omdat ze onze politiek afkeurt?

Zo gezien, ziet het er naar uit dat de “bevrijding” van Europa in zowel wereldoorlog 1 en 2, maar ook de Koude Oorlog slechts een middel was om Europa blijvend te kunnen beheersen. Zonder een juist zicht op de geschiedenis zullen we het heden niet kunnen begrijpen. En wanneer we het heden niet kunnen begrijpen zullen we onze eigen positie in de wereld niet kunnen bepalen.

Zie ook:

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.