Merijn de Waal, Plv-chef Buitenland en redacteur Latijns-Amerika . Eerder Madrid-correspondent en eindredacteur.

Merijn de Waal stelt in NRC:

Een politieke aardverschuiving in Mexico

De links-nationalistische anti-establishment-kandidaat Andrés Manuel López Obrador is met grote meerderheid gekozen als nieuwe president.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/01/mexico-naar-de-stembus-a1608588?utm_source=SIM&utm_medium=email&utm_campaign=Vandaag&utm_content=&utm_term=20180702 

Wat kenmerkend in dit bericht is, blijft de kwalificatie ‘nationalistische.’ Dit is in de terminologie van het neoliberalisme een ernstig gevaar. Nationalistisch betekent dat de belangen van de natie, de bevolking, voorgaan op die van de financiële, economische en militaire elite. Voor Washington en Wall Street betekent ‘nationalistisch’ dat er een ‘regime change’ noodzakelijk is om te voorkomen dat de stijging van de  winsten van de 0,1 procent van de allerrijksten ter wereld bedreigd worden. Het probleem voor de commerciële pers nu is niet langer het gevaar van politiek ‘links,’ want dat heeft zich al sinds de jaren zeventig aangepast aan de neoliberale wetten, maar het gevaar voor de rijke elite is ‘nationalistische,’ zowel van links als rechts, want die stellen andere belangen voorop. Doorgaans worden die andere belangen ‘populistisch’ genoemd. Vandaar NRC’s kwalificatie ‘nationalistisch.’ 

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten, om de opgelopen spanningen te deëscaleren. De VS heeft heel andere belangen dan ‘wij,’ aldus Mak, die benadrukte dat de macht van ‘onze’ Atlantische bondgenoot ingrijpend aan het afnemen is. Kortom, ik hoorde wat ikzelf al enige jaren op mijn weblog schrijf. Opvallend hoe een Nederlandse opiniemaker binnen zo’n betrekkelijk korte tijd zo wezenlijk van oordeel kan veranderen.  Immers, Mak’s gevaarlijke anti-Rusland hetze was een treffend voorbeeld van zijn opportunisme. Mei 2014 beweerde op de Hilversumse televisie de zogeheten ‘chroniqueur van Amsterdam, Nederland, Europa en de VS,’ dat er sprake was van een ‘Russische gevaar,’ aangezien ‘meneer Poetin’ aan ‘landjepik’ deed en dat de Russische president d…

America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 By Washington’s Blog Global Research,

» Lees verder

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.