Vrij- & Doordenkers | Voor- & Nadenkers
Een productie van Café Weltschmerz.
Steun Café Weltschmerz
Een lezing van Marie Therese ter Haar, Rusland en Oost – Europa kenner.
De informatiestromen die ons land bereiken wat betreft de geopolitieke spanning tussen Rusland, het Westen, Oekraïne en de NAVO worden met een Westerse pet op bekeken, maar heeft het Westen ook boter op zijn hoofd? Waarom voelt Rusland zich omsingeld door de NAVO? Hoeveel Amerikaanse inmenging was er in Oekraïne? Wat betekende de Maidanrevolutie in Kiev voor het Westen, maar ook voor Rusland?
De belangrijkste frustratie van de Russen is de uitbreiding van de NAVO in Oekraïne. Zonder kennis hiervan zullen Westerlingen moeilijk de hieruit voortkomende Oost-West crisis en de Krim- annexatie kunnen begrijpen. Na 2014 verslechterde de verhouding tussen Rusland en het Westen in rap tempo en werd Rusland in de armen van China gedreven.
Marie-Therese ter Haar probeert nuances aan te brengen in dit complexe Oost-West verhaal. Kees van der Pijl geeft na afloop van de lezing zijn visie.
—
Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema’s. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.
Waardeer je onze video’s? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast!
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Filmpjes rood gemarkeerd komen van YouTube, Vimeo, Dailymotion en dergelijke aanbieders. Pas wanneer u er op klikt, ontvangt u gratis de gebruikelijke reutemeteut aan cookies en trackers zoals u die ook op de desbetreffende webpagina zou krijgen. |
De overheid berooft ons beetje bij beetje,
maar wel systematisch,
op elk gebied van onze vrijheid.
Dit is een lijst uit 2009. Het blijkt dat de meeste artikelen zijn verwijderd.
Hieronder volgt een lijst met twijfelachtige NGO’s, en hier een bericht op Wakkermens hoe deze NGO’s ingezet worden. Deze lijst is slechts een schets en verre van compleet.
De eerste, het NED, ondersteunt al meer dan 1000 andere NGO’s in 90 landen. Hierdoor zijn de structuren, lijntjes en netwerken zeer ondoorzichtig.
NED, National Endowment for Democracy CIPE (Center for International Private Enterprise) New York Council on Foreign Relations European Councel on Foreign Relations Trilaterale commissie Center for Strategic and International Studies Solidarity Center Freedom House USAID (United States Agency for Development) International Renaissance Foundation OSF (Open Society Foundation) IRI (International Republican Institute) NDI (National Democratic Institute for International Affairs) Moveon.org SavetheChildren.org | Médecins Sans Frontières avaaz.org Human Rights Watch Amnesty International TPN (Transatlantic Policy Network) Atlantik-Brücke Atlantische Initiative The American Academy in Berlin Deutsche Arlantische Gesellschaft eV. American Council American Council on Germany Friends of Europe The Aspen Institute Münchner Sicherheitskonferenz The German Marschall Fund of the United States |
Natuurlijk zijn er in de bovenstaande lijst ook organisaties waarbij de basis heel goed werk levert. De mensen die aan deze basis werken zijn gemotiveerd en leveren meestal een zeer waardevolle bijdrage in de wereld om het leed van onze medemensen te bestrijden. Zij worden echter op dezelfde manier gebruikt en/of misleid als de overige burgers.
Het zijn echter allemaal organisaties die óf direct door het NED of OSF in het leven zijn geroepen óf organisaties waarvan de top door het NED of OSF beheerst wordt. Het zijn organisaties die naar behoefte ingezet worden om het doel van de machtselite te dienen.
Wat jammer dat Marie Therese niet ingaat op de vraag, waarom het blijkbaar nodig was/is, dat Poetin de vrije pers en politieke tegenstanders in zijn land de mond snoert, gevangen zet of om het leven laat brengen? En – en nu komt het:- dat datzelfde in het Westen niet nodig was en is. Geen woord daarover in een lezing van ruim anderhalf uur vind ik zéééér bedenkelijk!