<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Maatschappij | Wakkermens</title>
	<atom:link href="https://wakkermens.info/tag/maatschappij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wakkermens.info</link>
	<description>Vrij- &#38; Doordenkers &#124; Voor- &#38; Nadenkers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2022 09:56:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>nl-NL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Duitsland &#8211; staatsgreep of klucht?</title>
		<link>https://wakkermens.info/duitsland-staatsgreep-of-klucht/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/duitsland-staatsgreep-of-klucht/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2022 09:56:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Europa politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Media & Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Nepnieuws]]></category>
		<category><![CDATA[propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Valse vlag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=61277</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="568" height="697" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/Reitschuster_Twitter2.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/Reitschuster_Twitter2.jpg 568w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/Reitschuster_Twitter2-350x429.jpg 350w" sizes="(max-width: 568px) 100vw, 568px" /></p>Op 7 december 's ochtends om 6 uur, vond er in Duitsland een grootschalige razzia plaats, er werden 25 <em>Reichsbürger</em>((<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsb%C3%BCrgerbewegung" target="_blank" rel="noopener">Reichsbürgerbewegung</a> is een verzamelnaam voor een in organisatorisch en ideologisch opzicht zeer heterogene scene van meestal individuen, vaker deels sektarische kleine groepen, die het bestaan van de Bondsrepubliek Duitsland als legitieme en soevereine staat ontkennen en haar rechtsorde verwerpen.)) en andere dissidenten opgepakt.

De Duitse media staan bol met berichtgeving over een vermeende staatsgreep, de overheid is één en al lof over het optreden van de ordehandhavers, er verschijnen diepgaande analysen over het ontstaan van de Reichsbürgers; maar er komen geen feiten op tafel. Ik heb hier een paar meningen bijeengebracht, die misschien licht kunnen werpen op de gebeurtenissen. Maar de bijgaande video zegt eigenlijk al alles.
<p style="text-align: center;">[aiovg_video id=61327]</p>
<p style="font-size: 14px; text-align: center;"><em>Dankzij het onverschrokken optreden van het SEK (Spezial Einsatz Kommando, vergelijkbaar met ME)
werd het kopstuk van de terroristische Reichsbürger-organisatie op heterdaad betrapt en ingerekend.</em>]</p>
"Weer eens een geslaagde enscenering! Er zullen wel een half dozijn speciale uitzendingen aan geweid worden, en gedurende een paar weken zal dit nieuws de aandacht afleiden van de op komst zijnde ellende. Een stelletje senioren die bijna de regering omver heeft geworpen."

"Als er één gebeurtenis is dat de naam "complotverhaal" verdient, dan is het dit wel. Alleen al het feit dat drieduizend politieagenten uit de meest uiteenlopende structuren, van het BKA tot de federale politie tot de rijksrecherche en speciale task forces, worden uitgestuurd om een zeer heterogene groep mensen te arresteren, vergezeld van tientallen journalisten, is merkwaardig. Want als deze groep zo gevaarlijk zou zijn als wordt gesuggereerd, dan zou het risico dat de samenzweerders van tevoren van de geplande operatie zouden weten, veel te groot zijn voor dit soort grootschalige acties."((Geciteerd uit een zeer goed artikel van Dagmar Henn:
<em><a href="https://rtde.team/meinung/156611-graue-armee-fraktion-oder-kann/" target="_blank" rel="noopener">Graue Armee Fraktion oder: kann man Verräter verraten?</a></em>. Dagmar Henn heeft voor de "samenzweerders" de prachtige benaming <em>"Graue Armee Fraktion"</em> verzonnen, een analogie op de <em>Rote Armee Fraktion</em> (RAF) ))
<h4>Reuss Putsch versus Röhm Putsch</h4>
De Duitse politiek vraagt zich af waarom iedereen steeds weer met nazi-vergelijkingen op de proppen komt. Het slechte nazi-Duitsland is nu toch immers afgelost door de veel betere en vooral groenere Bondsrepubliek?

Maar de laatste rel - de staatsgreep van Heinrich, prins Reuss - doet mij wel erg denken aan verleden tijden, te weten aan de Röhm-Putsch. <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Röhm-Putsch" target="_blank" rel="noopener">Wikipedia</a> weet over deze Putsch te melden:
<table style="width: 100%; border-collapse: collapse; border-style: solid; border-color: #000000; background-color: #f2faed;" border="2">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 817.841px; border-style: solid; border-color: #000000;">

De term Röhm-Putsch verwijst naar de gebeurtenissen eind juni/begin juli 1934 waarbij de leiding van de nationaal-socialisten onder Adolf Hitler de leiders van de Sturmabteilung (kortweg SA), waaronder de stafchef Ernst Röhm, liet vermoorden. <strong>De nationaal-socialistische propaganda rechtvaardigde de moorden met de complottheorie dat een putsch door de SA onder Röhm op handen was.</strong> Vervolgens werd de term Röhm Putsch door Hitler en de nazi-propaganda niet alleen gebruikt voor de vermeende putsch, maar voor alle gebeurtenissen, inclusief de door Hitler bevolen moorden.

<strong>In de nacht van 30 juni op 1 juli 1934 werden Ernst Röhm en andere functionarissen van de SA-leiding die op bevel van Hitler in Tegernsee waren ontboden, gearresteerd en vermoord</strong> - in sommige gevallen nog dezelfde nacht - door leden van de SS. Verdere moorden volgden in de volgende dagen. Er zijn gegevens over ongeveer 90 vermoorde personen, maar sommige onderzoekers nemen aan dat er tussen de 150 en 200 zijn vermoord. <strong>Naast SA-leden waren er andere personen die door de nationaal-socialistische leiding als vijandig werden beschouwd,</strong> waaronder bekende persoonlijkheden als Kurt von Schleicher, Hitlers voorganger als Rijkskanselier, en generaal-majoor Ferdinand von Bredow, de voormalige onderminister van het Rijk voor de strijdkrachten, alsmede Gregor Strasser als Reich Propaganda Director en Reich Organisation Director tot 1932 als gevolg van de Strasser-crisis. Daarnaast waren er ook slachtoffers door verwarring.

<strong>De "golf van zuiveringen", die lange tijd was voorbereid, voornamelijk op instigatie van Hitler en Hermann Göring, werd uitgevoerd door SS-commando's met steun van de Gestapo en de Reichswehr. De moordactie was gebaseerd op interne nazi-ideologische verschillen en machtspolitieke spanningen tussen de SA en delen van de NSDAP</strong>, aan wiens kant Hitler stond. Na de moorden verloor de SA haar politieke betekenis, de SS werd zelfstandig en kreeg een belangrijke rol.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
De zogenaamde putschisten worden in deze moderne tijd natuurlijk niet meer bruut vermoord, maar wel gecanceld. Ik vermoed dat ze opgesloten zullen blijven, totdat iedereen de affaire is vergeten, want de beklaagden veroordeeld te krijgen, zal niet meevallen. Wat hebben ze in feite misdaan? Te dromen over een andere regering? Dat doen we allemaal weleens, maar er zijn geen strafbare feiten gepleegd.

Wat zijn nu de overeenkomsten tussen de Röhm-Putsch en de Reuss-Putsch?
<ul>
 	<li>De grootschaligheid van de actie (3000 man politie om 23 mensen op te pakken?)</li>
 	<li>De actie vond plaats om een veronderstelde staatsgreep te voorkomen.</li>
 	<li>De actie had ten doel het machtsmonopolie van de staat te versterken en tevens dissidenten uit te schakelen.</li>
 	<li>De actie moet tegenstanders ontmoedigen en intimideren.</li>
</ul>
[caption id="attachment_61279" align="alignright" width="326"]<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/DE_Putsch.jpg"><img class="wp-image-61279 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/DE_Putsch-326x500.jpg" alt="" width="326" height="500" /></a> <center>De voorbereidingen van de gevaarlijke staatsgreep waren al ver gevorderd! Opgepakt werden één prins en 22 bejaarden.</center>[/caption]

De actie kan als een afleidingsmanoeuvre  beschouwd  worden en dient als rechtvaardiging voor een nog harder optreden tegen andersdenkenden. Minister van Binnenlandse Zaken, Nancy Faeser betitelde de actie als <em>de grootste antiterroristische operatie in onze geschiedenis</em>. Als je ziet wat de actie opgeleverd heeft, namelijk meer dan 3000 man ingezet voor het denkbaar magere resultaat van de gevangenname van 23 verdachten en wat wapens, waaronder een zwaard en een kruisboog, dan dient de hele publiciteit en de hoeveelheid personeel in actie, alleen daartoe om de paar samenzweerders als een veel groter gevaar af te schilderen dan dat ze in feite vormden. Ervaringen in andere landen hebben getoond dat men voor een geslaagde staatsgreep tenminste de ondersteuning van een deel van het leger moet hebben.

De Minister van Binnenlandse Zaken heeft dan ook onmiddellijk van de gelegenheid gebruik gemaakt om voor ambtenaren de omkering van de bewijslast te in te voeren.((Voor meer informatie, zie b.v. de <a href="https://www.anti-spiegel.ru/2022/innenministerin-faeser-will-ein-grundprinzip-des-rechtsstaates-abschaffen/" target="_blank" rel="noopener">Anti-Spiegel</a>, <em>Innenministerin Faeser will ein Grundprinzip des Rechtsstaates abschaffen</em>.))
Ambtenaren moeten voortaan bewijzen dat ze onschuldig zijn, de staat hoeft dus niet meer te bewijzen dat iemand schuldig is. In wezen hebben we bij het hele corona-gedoe al een omkering van de bewijslast gezien, de betrokkene moest bewijzen dat hij gezond was, kon hij dat niet dan was hij zijn rechten kwijt.

Het is gebleken dat de media vantevoren al over de actie ingelicht waren en op de ochtend van 7 december hadden verschillende redacties al de passende artikelen klaar liggen.((Zie: <a href="https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-medien-waren-schon-seit-zwei-wochen-ueber-den-polizeieinsatz-informiert/" target="_blank" rel="noopener">Anti-Spiegel</a>)) Men hoeft zich slechts voor de geest te halen dat duizenden mensen van een actie op de hoogte geweest moeten zijn, die erop gericht was een zeer gevaarlijke geheime samenzwering te voorkomen, om de absurditeit van het geval te onderkennen. Werkelijk gevaarlijke mensen hebben over het algemeen goede verbindingen en zouden vantevoren gewaarschuwd zijn. En denk je eens in dat er daadwerkelijk schotenwisselingen plaats gevonden hadden (de coupplegers werden immers als zeer gevaarlijk bestempeld), waarbij meerdere van de aanwezige "embedded" journalisten waren gedood.

<hr />

[caption id="attachment_61278" align="alignright" width="350"]<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/Reitschuster_Twitter2.jpg"><img class="wp-image-61278 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/12/Reitschuster_Twitter2-350x429.jpg" alt="" width="350" height="429" /></a> <center>De 71-jarige hoofdverdachte in de "grootste antiterroristische operatie in onze geschiedenis" (Minister Faeser) zou hebben geprobeerd met een traplift te vluchten voor de ME. Een rolstoel stond klaar om gebruikt te worden als ontsnappingsvoertuig.<br />Dit meldde een stelletje goed geïnformeerde grijzaards</center>[/caption]

De journalist Boris Reitschuster heeft naar aanleiding van vermeende staatsgreep een heel <a href="https://reitschuster.de/post/der-fake-staatsstreich-eine-billige-politische-seifenoper/" target="_blank" rel="noopener">scherp artikel</a> geschreven, waarin hij vooral ook de rol van de media kritiseert. Er wordt bewust desinformatie bedreven, zoals bijvoorbeeld <em>"ondersteunt door binnenlandse burgerwachten, door het leger, met behulp van moord en geweld, en alles bekroond door een bestorming van de Bondsdag, moest in Duitsland een nieuwe orde worden gevestigd. Het is angstaanjagend en beangstigend hoe ver deze plannen waren gevorderd."</em> Een woordvoerder zei dat de plannen voor een gewapende aanval op de Bondsdag "brandgevaarlijk" waren. Met één vuurwapen, meerdere alarmpistolen, een paar duizend euro en prepper-, d.w.z. voedselvoorraden? Echt? Wat denken zulke politici en journalisten eigenlijk over de mensen in ons land?

Eerlijk gezegd vind ik (B. Reitschuster) een dergelijke vorm van  journalistiek gevaarlijker voor onze democratie dan een handvol verwarde mensen. Vooral omdat het nu de regel is en niet langer de uitzondering. En omdat het in de politiek hetzelfde is. Omdat alle partijen braaf opzitten en pootjes geven. En zelfs de AfD leiding onderwerpt zich gehoorzaam. Alice Weidel verklaarde bijvoorbeeld: "Wij hebben het volste vertrouwen in de betrokken autoriteiten". Is ze echt zo naïef en onnozel? Of is ze bang dat als ze haar mond voorbij praat, ze de volgende is die wordt opgesloten?

<hr />

De openbare aanklager doet er in een <a href="https://www.generalbundesanwalt.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/aktuelle/Pressemitteilung-vom-07-12-2022.html" target="_blank" rel="noopener">persverklaring</a> nog een schepje bovenop:

<em>"De leden van de groep volgen een conglomeraat van samenzweringsmythes bestaande uit verhalen van de zogenaamde Reichsbürger en de QAnon-ideologie. Zij zijn er vast van overtuigd dat Duitsland momenteel wordt geregeerd door leden van een zogenaamde "Deep State". Volgens de leden van de vereniging wordt de bevrijding beloofd door de op handen zijnde interventie van de "Alliantie", een technisch superieur geheim verbond van regeringen, inlichtingendiensten en militairen van verschillende staten, waaronder de Russische Federatie en de Verenigde Staten van Amerika. De vereniging is er vast van overtuigd dat leden van de "Alliantie" al in Duitsland zijn en dat hun aanval op de "Deep State" op handen is."</em>

<em>"De strijd tegen de resterende instellingen en vertegenwoordigers van de staat alsmede de bescherming van de macht zullen worden overgenomen door de vereniging en een door haar opgericht netwerk van binnenlandse beveiligingsbedrijven in heel Duitsland. Deze gewelddadige uitschakeling van de democratische rechtsstaat, ook op het niveau van gemeenten, districten en gemeenschappen, moet worden uitgevoerd door leden van een "militaire arm". De vereniging is zich ervan bewust dat er ook doden zullen vallen. Zij aanvaardt dit scenario echter als een noodzakelijke tussenstap om de door haar nagestreefde "systeemverandering op alle niveaus" te verwezenlijken.</em>
<em>Daartoe wordt door de vereniging een (militaire) overgangsregering gevormd, die volgens de ideeën van de verenigingsleden met de geallieerde overwinnaars van de Tweede Wereldoorlog over de nieuwe staatsorde in Duitsland moet onderhandelen volgens het klassieke Reichsbürger-verhaal. Vanuit het oogpunt van de Vereniging is de centrale contactpersoon voor deze onderhandelingen momenteel uitsluitend de Russische Federatie. De beschuldigde Heinrich XIII P. R. heeft ook reeds contact opgenomen met vertegenwoordigers van de Russische Federatie in Duitsland. Volgens het onderzoek tot nu toe zijn er echter geen aanwijzingen dat de contactpersonen positief op zijn verzoek hebben gereageerd."</em>

<hr />

Volgens mij is de aanklacht mindestens zo warrig als de veronderstelde doelstellingen van de beschuldigde groepering. Dit voorspelt niet veel goeds voor Duitsland. De pseudo-putsch en de overtrokken reactie van de overheid zorgen in het buitenland voor heel veel spot. Natuurlijk heeft ook de onvolprezen <a href="https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/4305" target="_blank" rel="noopener">Marija Zacharova</a>((woordvoerster van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de RF)) het gebeuren becommentarieerd:

<em>"Ik kijk al een dag met ingehouden adem naar het echte drama dat zich in Duitsland ontvouwt. Onlangs werden daar 25 mensen gearresteerd die verdacht worden van het voorbereiden en ondersteunen van een staatsgreep.</em>

<em>Woorden kunnen u niet vertellen hoezeer wij ons betrokken voelen bij de grondslagen van de constitutionele orde in de BRD, die bijna het slachtoffer werd van een putsch. Stel je voor: 25 historische re-enactors zouden de democratie in het centrum van Europa omver kunnen werpen! Maar de republiek heeft het overleefd. De "gevaarlijke terroristen" die zich "burgers van het Reich" noemen (inclusief, god zij geklaagd, een Prins Reuss) zijn overwonnen.</em>

<em>Het was slechts een kwestie van tijd totdat... het is beangstigend om je dat voor te stellen. Noch de 200.000 man sterke Bundeswehr, noch de basis Rammstein met zijn 30.000 man sterke Amerikaanse ondersteuning, noch de inlichtingendiensten BND en BfV hadden de heropleving van de Pruisische monarchie en het Duitse Rijk nog kunnen voorkomen.</em>

<em>Maar Berlijn hield stand tegen 25 revolutionairen. Goed gedaan, bravo. Een staande ovatie. De grondwettelijke orde is veilig.</em>

<em>Maar toch één klein vraagje. Een kleintje.</em>

<em>Toen Joschka Fischer de zogenaamde "vreedzame machtswisseling" in de Oranjerevolutie in 2005 steunde, toen Guido Westerwelle in 2013 op de Maidan Oekraïense oppositieleiders ontmoette, toen Frank-Walter Steinmeier in die maanden van Euromaidan "bemiddelingsgesprekken" voerde met putschisten en usurpators - was dat geen rechtstreekse steun aan de staatsgreep die de Duitse autoriteiten in eigen land zo snel en hardhandig onderdrukten? En we hebben het niet over een paradigmaverschuiving in de BRD - de machthebbers zijn dezelfde. Ja, ja, dezelfde Frank-Walter Steinmeier, die nu zo trots spreekt over "de Duitse liberale democratie die zichzelf heeft verdedigd", steunde de coupplegers op de Maidan. Tenzij hij, net als Merkel, is vervangen door een dubbelganger.</em>

<em>Is de overname van de constitutionele autoriteiten, waaronder het parlement, de rechtbanken, de territoriale en nationale uitvoerende macht, door extreem-rechtse radicalen een poging tot staatsgreep of niet? Zo ja, waarom hebben ten minste drie Duitse ministers van Buitenlandse Zaken dit uitdrukkelijk en politiek gesteund toen het om de Oekraïne ging? Indien niet, over wat voor een raar soort staatsgreep hebben we het dan met betrekking tot deze "Reichsbürgers"?</em>

<em>Dit is een duidelijke vraag die Berlijn zou moeten beantwoorden."</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/duitsland-staatsgreep-of-klucht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Genetische manipulatie gaat om controle van voedsel, niet om duurzaamheid</title>
		<link>https://wakkermens.info/genetische-manipulatie-gaat-om-controle-van-voedsel-niet-om-duurzaamheid/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/genetische-manipulatie-gaat-om-controle-van-voedsel-niet-om-duurzaamheid/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2022 06:45:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Wereld]]></category>
		<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu]]></category>
		<category><![CDATA[Volksopvoeding]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=61057</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1180" height="900" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo.jpg 1180w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo-350x267.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo-1024x781.jpg 1024w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo-768x586.jpg 768w" sizes="(max-width: 1180px) 100vw, 1180px" /></p><p style="text-align: right;">Dit bericht verscheen op
<a href="http://deanderekrant.nl/nieuws/genetische-manipulatie-gaat-om-controle-van-voedsel-niet-om-duurzaamheid-2022-10-31" target="_blank" rel="noopener">2 november in de Andere Krant</a></p>
<a href="http://deanderekrant.nl/nieuws/na-de-tweede-wereldoorlog-was-er-slechts-vrede-voor-het-westen-2022-11-06" target="_blank" rel="noopener"><img class="alignright wp-image-59130 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/12/De-andere-krant-350x88.png" alt="" width="350" height="88" /></a>

Een bericht van Elze van Hamelen

&nbsp;

De deregulering van nieuwe genetische manipulatietechnieken die de Europese Commissie wil doorvoeren, zal de agrochemische industrie in staat stellen om nog meer controle te krijgen over de voedselvoorziening. Dit zegt Claire Robinson, expert in gmo’s (genetisch gemodificeerde organismen) en directeur van actiegroep GMWatch in een interview met De Andere Krant. Volgens Robinson heeft de eerste generatie gmo’s, die de EU heeft weten te weren, geleid tot meer pesticidengebruik en minder opbrengsten. Ze noemt de plannen van de EU om de tweede generatie gmo’s vrij te laten onverantwoord en gevaarlijk.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-61059" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/11/nieuwe-gmo-350x267.jpg" alt="" width="350" height="267" /></a>De Europese Commissie heeft het voornemen om nieuwe genetische manipulatie­technieken te dereguleren. Zoals eerder gemeld in De Andere Krant, zou dit noodzakelijk zijn om duurzaamheidsdoelen te behalen, voedselzekerheid te garanderen en pesticidengebruik terug te dringen. Maar hoe realistisch zijn deze aannames? En wat zijn de risico’s van genetisch gemanipuleerde gewassen (gmo’s)? Daarover sprak De Andere Krant met gmo-expert Claire Robinson, uitvoerend directeur van actiegroep GMWatch en co-auteur van het boek GMO myths and truths: a citizen’s guide to the evidence on the safety and efficacy of genetically modified crops and foods.

<span style="color: #005500;"><em>Volgens de Europese Commissie en agrochemieconcerns als Monsanto-Bayer en Corteva gaan de nieuwe genetische manipulatietechnieken veel van onze problemen oplossen. We krijgen planten die droogte aankunnen en geen pesticiden nodig hebben. Jij volgt de ontwikkelingen op dit gebied al meer dan twintig jaar, hoe kijk je aan tegen deze beloften?</em></span>

Dit is niet de eerste keer dat we dit verhaal horen. We hoorden dezelfde beloften toen de eerste golf van genetische gemanipuleerde organismen in de jaren ’90 geïntroduceerd werden. Deze zouden ervoor zorgen dat er geen honger meer zou zijn, er zouden grotere opbrengsten zijn, en minder pesticidengebruik. Geen van die beloften is waargemaakt. Integendeel, als we bijvoorbeeld naar genetisch gemodificeerde soja kijken, de meest wijdverbreide gmo-plantensoort, dan is het tegenovergestelde het geval – de gmo-planten leveren minder op dan traditionele planten. Zelfs de Amerikaanse overheid, die gmo’s sterk promoot, geeft dit toe. Wat betreft het verminderen van pesticidenverbruik, de meeste gmo-gewassen zijn resistent tegen onkruidverdelgers, die veelal glyfosaat bevatten, een stof die vermoedelijk kankerverwekkend is. Omdat de gmo-gewassen erop gemaakt zijn deze stoffen te kunnen weerstaan, is het gebruik daarvan juist toegenomen. In landen als Argentinië en Brazilië, waar veel wordt gespoten, heeft dit voor grote gezondheidsproblemen gezorgd.

<span style="color: #005500;"><em>Leveren gmo’s meer voedzame gewassen op?</em></span>

Er wordt ons al jaren ‘gouden rijst’ beloofd, waarin de precursor van vitamine A door de plant geproduceerd wordt. Dit zou ondervoeding in ontwikkelingslanden tegengaan. Er is nog steeds geen commercieel gewas beschikbaar dat dit doet. Onlangs hebben de Filipijnen toestemming gegeven om een dergelijk gewas te verbouwen. Maar gaat dat de problemen oplossen? De oorzaak van honger is armoede. Mensen kunnen zich het eten dat in overvloed beschikbaar is niet in elk land ter wereld veroorloven. We horen soms over hongersnoden in India of Afrika. De oorzaak daarvan is nooit dat er te weinig voedsel is geproduceerd. Voor mensen die geld hebben, is er voldoende voedsel beschikbaar. Honger en ondervoeding is een politiek-economisch probleem, dat ga je niet oplossen door rijst vitamine A te laten produceren.

Met betrekking tot de nieuwe generatie gmo’s horen we dezelfde beloften. De problemen die ze zouden oplossen, kun je niet bestrijden door een paar genen aan te passen. Het zijn complexe systeem-problemen, die je alleen oplost door naar het geheel te kijken. Bijvoorbeeld, er zijn landbouwmethoden waarmee je op een natuurlijke manier met stikstof de grond kunt verrijken. Er zijn methoden om gewassen te verbouwen zonder gebruik van pesticiden. Die methoden zouden we breder moeten toepassen.

<span style="color: #005500;"><em>Dat zou niet goed zijn voor de Agribusiness.</em></span>

Precies, de agrochemische bedrijven hebben pesticiden nodig. Dat is hun product, dat is wat ze op de markt brengen. Die pesticiden zijn vaak gekoppeld aan de gmo-zaden. Voor hen is het een verdienmodel. Daarnaast rusten er patenten op gmo-zaden. Bedrijven als Corteva en Monsanto beschikken over de meeste patenten van genetisch bewerkte zaden.

<em><span style="color: #005500;">Wat is het verschil tussen de nieuwe en oude gmo’s?</span></em>

Met de oudere technieken werd er vreemd DNA bij een plant ingebracht. Dat proces was willekeurig, je wist niet op welke plek het vreemde DNA geïncorporeerd werd. De nieuwe gmo’s maken gebruik van gene editing, zoals CRISPR (clustered regularly interspaced palindromic repeats – red.) waarmee je heel precies in DNA kunt knippen. Dat is het enige wat precies is aan het proces! De cellen moeten vervolgens zelf het DNA gaan repareren. Dat proces is niet precies, en niet voorspelbaar. Er kan van alles misgaan, onderzoeken tonen aan dat genetisch editen onvoorziene veranderingen in het DNA veroorzaakt. Wat ons het meeste zorgen baart, is dat gewassen toxische stoffen of allergenen kunnen gaan produceren omdat de genetische modificaties de biochemie van de plant wijzigen. Met traditionele gewasveredelingstechnieken weten ze precies welke planten geneigd zijn giftige stoffen te produceren, en hoe dat uit de soort te houden. Met gmo’s en genetisch editen is die kennis niet beschikbaar.

<span style="color: #005500;"><em>Het argument van de industrie is dat de aanpassingen in het DNA zo beperkt zijn, dat ze ook natuurlijk voor hadden kunnen komen en dat ze daarom niet gereguleerd hoeven te worden.</em></span>

Wij bij GMWatch denken dat dat onverantwoord en gevaarlijk is. We zijn in contact met veel wetenschappers over dit onderwerp. Een recente petitie, getiteld Genetisch editen is niet hetzelfde als rasveredeling, werd zelfs door meer dan honderd wetenschappers ondertekend.

<span style="color: #005500;"><em>Ik heb begrepen dat voor de nieuwe gmo’s geen testen beschikbaar zijn om ze goed aan te tonen, klopt dat?</em></span>

Op dit moment moeten ontwikkelaars wanneer ze een gmo op de markt willen brengen, aan de autoriteiten de genetische sequentie vrijgeven, alsook de sequentie van het natuurlijke gewas waarvan de gmo afkomstig is – het ‘referentiemateriaal’, met detectie-test om de gmo aan te tonen. Wanneer de plannen van de Europese Commissie doorgaan, gaan al deze maatregelen het raam uit. In principe kan een DNA-verandering met de juiste test altijd getraceerd worden. De reden waarom de Commissie zegt dat dit niet mogelijk is, is dat ze geen geld investeren in eigen detectielaboratoria. Als we gewoon blijven vragen om de DNA-sequenties en referentiematerialen bestaat dit probleem niet.

<span style="color: #005500;"><em>De Franse actiegroep Inf'OGM waarschuwt ervoor dat als de voorgenomen deregulering doorgaat, ook natuurlijke gewassen gepatenteerd kunnen worden.</em></span>

Dat klopt. Maar niet alleen straks, op dit moment patenteren de biotech-bedrijven al natuurlijke, non-gmo zaden. Dat zou eigenlijk nooit mogen gebeuren, ontwikkelaars moeten gewoon toegang blijven hebben tot alle natuurlijke variëteiten.

<span style="color: #005500;"><em>Voor kleine veredelaars is dat natuurlijk moeilijk, want die hebben niet het financieel vermogen om zich in rechtszaken te verdedigen, als natuurlijke zaden zijn gepatenteerd.</em></span>

Dat klopt, hoewel er ook succesverhalen zijn, van zaken die ze gewonnen hebben. Maar natuurlijke zaden zouden gewoon in het publieke domein beschikbaar moeten blijven. In de praktijk is dit dus niet het geval. In de afgelopen decennia is zaadindustrie enorm geconsolideerd, slechts een klein aantal bedrijven heeft de meerderheid van de markt in handen. Dat is geen goede ontwikkeling, we hebben een diversiteit aan zaadontwikkelingsbedrijven nodig, en uiteindelijk moeten boeren hun eigen zaden kunnen controleren. Dat is iets wat in toenemende mate verboden wordt door zogenaamde ‘­variëteitsbeschermingswetten’. Daarnaast, als een boer een gmo-gewas plant, dan mag die volgens zijn contract deze zaden niet herplanten, hij schendt daarmee de rechten die bij het patent horen.

<span style="color: #005500;"><em>Dus dit gaat ook over de controle over voedselvoorziening.</em></span>

Ja. Het laatste wat we willen is dat deze paar heel grote bedrijven grootschalige controle over de zaad- en voedselvoorziening hebben. Dit zijn de slechtste rentmeesters die je je kunt voorstellen, als je voor voedselsoevereiniteit en diversiteit van gewassen bent. Deze bedrijven gaan voornamelijk over monoculturen. Terwijl het bekend is, dat je in tijden van droogte een grote diversiteit aan gewassen nodig hebt.

<a href="https://www.deanderekrant.nl/nieuws/eu-stuurt-aan-op-deregulering-nieuwe-genetische-technieken-2022-10-16" target="_blank" rel="noopener">Meer info</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/genetische-manipulatie-gaat-om-controle-van-voedsel-niet-om-duurzaamheid/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>De visie van Gorbatsjov</title>
		<link>https://wakkermens.info/de-visie-van-gorbatsjov/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/de-visie-van-gorbatsjov/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2022 05:36:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Europa: Oost & West]]></category>
		<category><![CDATA[Rusland]]></category>
		<category><![CDATA[Cultuur]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=60760</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1200" height="675" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov.jpg 1200w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov-350x197.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov-1024x576.jpg 1024w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p><p style="text-align: right;">Uit de nieuwsbrief van de <a href="https://eliant.eu/en/" target="_blank" rel="noopener">Stichting Eliant</a></p>
&nbsp;
<blockquote>"Wij zijn allen spelers aan boord van het schip aarde en wij mogen niet toelaten dat het wordt vernietigd. Er zal geen tweede ark van Noach komen"</blockquote>
aldus Michail Gorbatsjov in zijn boek <em>Perestrojka</em> (Herstructurering), dat hij na zijn aantreden als secretaris-generaal van de Communistische Partij in 1985 schreef.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-60762" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/09/gorbachov-350x197.jpg" alt="" width="350" height="197" /></a>De ondertitel van zijn boek was veelbelovend: <em>De tweede Russische Revolutie. Een nieuwe visie voor mijn land en de wereld</em>. Voor de generatie die heeft meegemaakt dat Gorbatsjov op die woorden onmiddellijk ook daden liet volgen, grensde dit aan een mirakel: de koude oorlog met zijn meedogenloze wapenwedloop, die Europa al jarenlang angst inboezemende, werd beëindigd. Dit opende plots ook de deur voor een mogelijke hereniging van Duitsland en voor een nieuwe orde in Europa. Daardoor viel tegelijk ook de Sovjet-Unie uiteen. Het werd opeens mogelijk om probleemloos naar Rusland te reizen en omgekeerd kwam men overal in Europa ook enthousiaste Russische toeristen tegen.

Het Duitse weekblad <em>Die Zeit</em> noemde Gorbatsjov naar aanleiding van zijn overlijden op 30 augustus 2022 "een uitzonderlijke persoonlijkheid van de geschiedenis". En hoezeer ook het Westen van het politieke engagement van Gorbatsjov heeft geprofiteerd, zo weinig duurzaam was zijn engagement in zijn eigen land. Hij moest, net op het einde van zijn leven, vaststellen dat de kloof tussen West en Oost zich opnieuw dramatisch aan het verdiepen is.
Hoe slaagde Gorbatsjov erin om die kloof tijdens zijn ambtstermijn te overbruggen? Wat was zijn visie?

&nbsp;
<h3>De visie van Gorbatsjov</h3>
Gorbatsjov richtte zich met zijn boek <em>Perestrojka</em> rechtstreeks tot de burgers van zijn land en daarenboven ook "tot de burgers van de hele wereld" met de woorden: "Ik heb dit boek geschreven omdat ik in uw gezond mensenverstand geloof". Het was zijn visie om een brug te bouwen tussen Oost en West, een Europees huis, waar zelfbeschikking de norm was en vrede heerste! Daartoe opende hij de deuren wagenwijd, wat onvoorstelbaar leek. Dat was zo onverwacht en verrassend dat de verantwoordelijke politici in Duitsland en de Verenigde Staten het in eerste instantie niet konden geloven. Wilde hij de Duitsers effectief<strong> zelf </strong>laten beslissen of ze zich bij de westerse alliantie wilden aansluiten of er de voorkeur aan wilden geven om na de Duitse hereniging een neutrale staat te zijn zoals Oostenrijk of Finland - de optie die Gorbatsjov weliswaar aanbeval maar niet eiste? Zowel Helmut Kohl en zijn buitenlandminister Genscher als Bush senior en de toenmalige buitenlandminister van de USA Condoleezza Rice dachten dat ze het tijdens de onderhandelingen in Moskou en de Verenigde Staten verkeerd hadden gehoord – hij moest het <strong>driemaal</strong> herhalen. Pas dan geloofden ze dat zijn woorden ernstig bedoeld waren en hij de strategische autonomie effectief wilde verlenen aan Duitsland en aan Oost-Europa, <strong>onvoorwaardelijk</strong>!

&nbsp;
<h3>Het nieuwe denken</h3>
Hij wilde de koude oorlog daadwerkelijk beëindigen en geen nieuwe fronten in het leven roepen.
Hij was op zoek naar een nieuw denken, naar een socialisme zonder vijandbeeld, naar een nieuwe sociale orde, die een vreedzaam samenleven van de volkeren van deze aarde, maar in het bijzonder van de Europese landen, mogelijk zou maken: "De staten en volkeren van de aarde zijn zeer verschillend en dat is goed zo. Het is een stimulans om te concurreren. Indien men de dialectische eenheid van de tegenstellingen begrijpt, dan past dit in het concept van de vreedzame co-existentie."

&nbsp;
<h3>Nooit meer oorlog</h3>
Als enige uitweg uit de wapenwedloop en de oorlogsdreiging zag hij de noodzaak om "de internationale betrekkingen menselijker te maken".

Hij drukte zijn hoop als volgt uit: "Wanneer leidinggevende politici dit standpunt erkennen en in de praktijk omzetten, zal dit een grote overwinning van het gezond verstand zijn (…) Wij willen dat er in de aankomende 21ste eeuw overal in de wereld vrijheid zal zijn (…) Wij hebben die weg ingeslagen en wij roepen andere landen en naties op om hetzelfde te doen". In deze boodschap liet hij zich niet van de wijs brengen, ondanks alle weerstand en vernederingen waarmee hij in het verdere verloop van de geschiedenis ook in zijn eigen land af te rekenen kreeg. Zo richtte hij zich in 2017 nogmaals met een oproep tot de wereld: "Kom eindelijk tot bezinning – nooit meer oorlog!" en dat deed hij ook in september 2019 met de bestseller <em>Wat er op het spel staat. Mijn oproep voor vrede en vrijheid</em>. In 2014 verscheen zijn biografie <em>Alles op zijn tijd - mijn leven</em>. In 2001 en 2015 werden zijn twee boeken gepubliceerd die aan Rusland zijn gewijd en waarin hij bleef hopen om het nieuwe denken ingang te doen vinden bij zijn landgenoten.

In zijn opstel <em>Het christenheid of Europa </em>schrijft Novalis: "Alleen maar geduld, hij zal, hij moet komen, de heilige tijd van de eeuwige vrede". Bij Gorbatsjov konden we het enthousiasme voor een dergelijk ideaal ervaren, maar zagen we ook geduld en het besef dat een dergelijk doel alleen maar kan worden bereikt wanneer het in vele mensen echt gaat leven en actief wordt gerealiseerd. Gezien de oorlog in Oekraïne doen dergelijke idealen bijna kinderlijk naïef aan. De onverdraaglijke neveneffecten van de gewapende conflicten tonen echter duidelijk aan dat er nood is aan dergelijke uitzonderlijke historische figuren als Gorbatsjov, aan mensen die gebruik maken van hun innerlijke vrijheid en niet langer willen meedraaien in het rad van machtsspelletjes en vergelding. Dan worden onderhandelingen mogelijk die naar vrede kunnen leiden – gebaseerd op menselijke waarden.

In de hoop dat de gedachten van Michail Gorbatsjov voor de bouw van het Europese Huis zullen blijven werken,
groet ik u van harte namens het team van ELIANT
Michaela Glöckler

Hier kunt u het werk van Eliant met een <a href="https://eliant.eu/en/donate?neues-spendenformular-3339/spende" target="_blank" rel="noopener">gift </a>steunen

&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/de-visie-van-gorbatsjov/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DWINGEND</title>
		<link>https://wakkermens.info/dwingend/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/dwingend/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2022 11:09:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Verhalen]]></category>
		<category><![CDATA[Cultuur]]></category>
		<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=60642</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="960" height="636" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/06/De_mist.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/06/De_mist.jpg 960w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/06/De_mist-350x232.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/06/De_mist-768x509.jpg 768w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></p><p style="text-align: right;">Een essay van
<a href="https://openvuist.com/2022/03/27/dwingend/" target="_blank" rel="noopener">Joop Brussee</a></p>
&nbsp;

[caption id="attachment_60643" align="alignright" width="350"]<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/06/De_mist.jpg"><img class="wp-image-60643 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/06/De_mist-350x232.jpg" alt="" width="350" height="232" /></a> <center>Gaat de techniek ons vervangen?</center>[/caption]

De masten met 5G kastjes stonden er gewoon, op een dag. Afgezien van de vraag hoeveel straling een mens kan verdragen en waarom dat eerst niet grondig onderzocht wordt vroeg ik mij ook af of aandacht aan de vormgeving is besteed. Is rekening gehouden met de esthetische kanten aan deze gigantische uitrol of is dat helemaal niet meer belangrijk? In de zestiger jaren schreef ik een scriptie over industriele vormgeving, een opkomend verschijnsel dat veelbelovend leek. Schoonheid zou niet uitsluitend voor kunstwerken gelden. Ik kookte ineens water in een fluitketel die een prijs had gewonnen. De techniek zou de wereld mooier maken was de belofte. Is dat uitgekomen?

Later bezocht ik als regisseur regelmatig de grafische afdeling van de NOS, als enige een zelfstandige unit binnen het facilitair bedrijf. Een vriendelijke manager was de baas. Met een snelle babbel wees de man een ontwerper aan. De opdracht werd uitgevoerd met de allernieuwste technieken. Uiteindelijk waren de leaders voor mijn programma’s complete kunstwerken waar ik altijd vol bewondering naar keek en daarbij mijn programma vergat. Kritiek was niet aan de orde. Helaas stond de prachtig technische vormgeving meestal los van de inhoud. Het waren twee gescheiden werelden.

Trucages en technische snufjes drongen zich op andere afdelingen binnen zoals bij post production waar ongekende mogelijkheden kwamen in de montage. Het ging zo snel dat de meeste editors moeite hadden al die technische ontwikkelingen bij te benen. Telkens kwamen nieuwe machines die nog meer geld opslurpten. <em>Wie betaalt, bepaalt </em>betekende dat de producer met de hand op de knip steeds belangrijker werd. <em>Wie nu niet meegaat met de technische ontwikkelingen kan het verder wel vergeten</em>, hoorde ik op een dag een collega zeggen. Dat was schrikken, want wie wilde achterblijven? De knieval voor techniek op alle fronten was ingezet. De marketing deed de rest: technische vernieuwingen zijn immers verbeteringen, stappen voorwaarts!

Op een dag stond in een leslokaal bij opleidingen waar ik cursusleider was een nieuwe videorecorder. Verrassend, als gebruiker was mij niets gevraagd. Dat oude apparaat was prima, techniek een hulpmiddel. Liefst functioneel vormgegeven en niet afleidend. Alleen de toetsen <em>play, pauze en stop</em> waren voor mij belangrijk, met natuurlijk een <em>shuttle</em> voor het spoelen. Bij het nieuwe apparaat verdronk ik in de mogelijkheden, vergiste mij voortdurend en dat bleef storen. Moest ik aan al die overbodige techniek gewoon wennen? De technicus was trots. Toen ik zei dat al die snufjes en mogelijkheden mij afleidde sprak hij met een grijns: <em>Jij bent niet de enige cursusleider</em> <em>hier</em>. Een slimme manier om mijn mond te snoeren. Was de technische opmars en de invloed daarvan op de inhoud nog te stuiten, vroeg ik mij af.

Aan de telefoon kwamen computerstemmen met mededelingen en knoppen keuze; in de trein digitaal verknipte aankondigingen met verkeerde klemtonen op stationsnamen; gesloten kantoren waar ik doorverwezen werd naar een site, die weer naar de telefoon voerde en opnieuw naar een site. Soms dacht ik: worden we expres gek gemaakt? Of murw? Die oude wereld was doorgeslagen consumentisme accoord, nodig aan vernieuwing toe. Maar in wiens belang gingen die ontwikkelingen? Multinationals? Overheden? Of die twee samen en de gebruikers volledig vergeten zijn? De honger naar iets nieuws leek kunstmatig gestimuleerd. Een nog mooiere uitvoering van dit en dat met nog meer mogelijkheden. Steeds sneller. De onzichtbare techneuten: de<em> meesters van het universum</em>?

In deze tijd kan de wereld vol techniek ongecontroleerd doorwandelen. Virussen, voor zover ze bestaan worden schitterend vormgegeven. Controle wordt omgedraaid: de techniek zal de mens volledig controleren en <em>smart </em>slaven van hen maken. Vanzelfsprekend komt na 4G, 5G, 6G enz. Een vraag over deze vooruitgang is lastig, dat remt ontwikkelingen af. In gelikte promotiefilms over het leven in de toekomst kijken kinderen naar schitterende beelden met een gladde uitleg over hoe het leven in het jaar zus en zo eruit zal zien. Volwassenen zitten thuis hun leven uit te zitten met een virtueel apparaat op hun hoofd en kunnen alleen nog een duim opsteken en op een vraag of ze gelukkig zijn alleen <em>ja</em> zeggen. <em>Nee</em> is allang geen optie meer. Die stralingsmasten? Dat zijn nodig. Als je je daaraan stoort omdat je die vervangende kerktorens lelijk vindt dan ga je toch ergens anders wonen?

Joop Brussee
27 Maart 2022]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/dwingend/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gratis geld bestaat niet</title>
		<link>https://wakkermens.info/gratis-geld-bestaat-niet/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/gratis-geld-bestaat-niet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2022 06:41:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Basisinkomen]]></category>
		<category><![CDATA[Sociale driegeleding]]></category>
		<category><![CDATA[Financiën]]></category>
		<category><![CDATA[Individuele ontwikkeling]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=59894</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="800" height="300" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/03/gratis-geld.v01.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/03/gratis-geld.v01.jpg 800w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/03/gratis-geld.v01-350x131.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/03/gratis-geld.v01-768x288.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></p><a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/03/gratis-geld.v01.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-59900" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/03/gratis-geld.v01-350x131.jpg" alt="" width="350" height="131" /></a>Er bestaat al enkele jaren een discussie over het Basisinkomen. We zullen zien dat dit onderwerp, in beginsel gediscussieerd vanuit sociale idealen, binnenkort door machthebbers gekaapt zal gaan worden. Uit eigen ervaring schreef ik al eens over het fenomeen "<a href="https://wakkermens.info/biologische-landbouw/" target="_blank" rel="noopener">De gekaapte idealen"</a> . We zullen deze tactiek in de toekomst veel tegen gaan komen omdat zij  de basis vormt voor de <a href="https://wakkermens.info/video-categorieen/agenda-21-2030/" target="_blank" rel="noopener">Agenda 2030</a>.

Geen armoede meer, geen honger, duurzame landbouw, klimaat verandering, geen ziektes enz. enz. vormen de <a href="https://wakkermens.info/agenda-21-getransformeerd-naar-agenda-2030/" target="_blank" rel="noopener">17 SDG's</a> (Duurzaamheidsdoelen) van de Agenda 2030.
Wie kan daar dan ook tegen zijn? Klimaat, landbouw en gezondheid hebben de beleidsbepalers al gekaapt.

De armoede in de wereld gaat aan de meeste Europese burgers voorbij. Hier komt binnenkort echter verandering in. We zullen door de maatregelen van de afgelopen twee jaren, door nog komende maatregelen en de naadloos aansluitende Oekraïne crisis in een onvoorstelbare economische crisis zinken met armoede tot gevolg. (Vermoedelijk wordt er nog een derde crisis achteraan geschoven)
<h3>Armoede &amp; honger</h3>
Wanneer de nood hoog genoeg is, komt, waarschijnlijk in Europees verband, de overheid en biedt haar burgers financiële ondersteuning aan. Een basisinkomen, maar dan wel in de vorm van een <a href="https://wakkermens.info/cbdc-vs-goud-en-zilver/" target="_blank" rel="noopener">CBDC</a>.
Achter de schermen wordt er (al jaren!) hard gewerkt aan een CBDC. Dat wil zeggen een Central Bank Digital Currency en dat heet Digitaal Geld van een Centrale Bank. De financiële ondersteuning zal een blijvend basisinkomen worden, waarmee de burgers een direct door de staat stuurbaar en manipuleerbaar inkomen ontvangen.\

Wellicht onnodig om nog te melden dat de burger door deze "weldaad" van onze staat, van deze "weldaad" afhankelijk zal zijn omdat zij in haar levensbehoefte uit arbeid niet meer kan voldoen.

Voor ons reden om een korte serie berichten te gaan plaatsen over het basisinkomen algemeen. Dit om een eigen inzicht te kunnen vormen over de uitwerking en consequenties van een basisinkomen binnen een samenleving.

&nbsp;

<a href="https://www.driegonaal.nl/caleidoscoop/1742-gratis-geld-bestaat-niet/" target="_blank" rel="noopener">De volgende citaten verschenen in een uitgebreid artikel in het tijdschrift Driegonaal</a>
<h2><strong>Gratis geld bestaat niet</strong></h2>
<h3>Waarom het basisinkomen een sympathiek maar onverstandig idee is</h3>
“Naar verluidt viel, in de laatste maanden van de tweede wereldoorlog, het ‘Zweeds wittebrood’ op een gegeven moment uit de hemel. Hopelijk is dit brood vervolgens op een rechtvaardige wijze verdeeld. Na die tijd echter, zoals ook daarvoor, komt ‘het brood’ niet meer uit de hemel vallen.
Het invoeren van het basisinkomen is als het verdelen van het Zweedse wittebrood dat morgen, overmorgen en alle dagen daarna geacht wordt uit de hemel te komen vallen. “

“Het gesprek over het basisinkomen is een gesprek over de verdeling van welvaart. Dat gesprek zal blijken een schadelijke illusie te zijn wanneer het niet begint met het gesprek over het bepalen en verdelen van onze inzet ten behoeve van het sociale geheel (op te vatten als bijvoorbeeld ‘de gemeenschap’, ‘de samenleving’, ‘de wereld’). Die inzet leidt er immers uiteindelijk toe dat er iets te verdelen ís.”

“Het basisinkomen gedacht als een sociaal vangnet klinkt mooi – maar waarom zou er een vangnet moeten zijn voor degenen die goed zonder kunnen? Het basisinkomen als sociale springplank (als middel dat mensen in staat stelt zich te wijden aan wat zij essentieel vinden) is een weinig sociaal, eerder een zelfzuchtig concept. Op grond waarvan zou ik het recht moeten hebben mij te wijden aan wat ik essentieel vind – en op welke wijze draag ik dan bij aan de mogelijkheid dat ‘de ander’ van dit zelfde recht gebruikt maakt? Wie voorstander van het basisinkomen is én sociaal wil zijn, richtte zich op het realiseren van die sociale springplank voor anderen dan zichzelf (hij ontvangt overigens in dat geval al doende zijn eigen ontwikkeling op de koop toe) – en zal er niet in willen berusten dat anderen dag in dag uit werken voor zíjn sociale springplank.”
<strong>
“</strong>Een passend recht op arbeid zou er uit moeten bestaan dat de mens die zegt: “ik wil arbeid verrichten” op de kortst mogelijke termijn aan het werk kan op een manier die aansluit bij zijn capaciteiten (en dat werk is ‘arbeid’, dat wil zeggen een activiteit die leidt tot een resultaat waaraan anderen daadwerkelijk behoefte hebben die zij tot uitdrukking brengen in de vorm van een inkomen voor de werkende mens). “

“Een verbetering van de situatie waarin het werken voor veel mensen een moeizame, en op den duur zelfs ongezonde bezigheid is, komt tot stand door een bevrijding van het geestesleven en een verandering van de economische praktijk (die afgelezen zou kunnen worden aan de vraag of de juiste prijs gehanteerd wordt). Het basisinkomen biedt hierin niets dat tot een fundamentele oplossing leidt. Sterker nog, invoering van het basisinkomen binnen de bestaande structuren, zal de druk (méér productie, méér efficiency, méér rendement, minder kosten) op alle plaatsen waar gewerkt wordt alleen maar opvoeren.”

&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/gratis-geld-bestaat-niet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>De Global Leader kweekschool van Klaus Schwab</title>
		<link>https://wakkermens.info/de-global-leader-kweekschool-van-klaus-schwab/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/de-global-leader-kweekschool-van-klaus-schwab/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2022 07:03:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[De schaduw macht]]></category>
		<category><![CDATA[Wereld]]></category>
		<category><![CDATA[democratie]]></category>
		<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Totalitaire staat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=59326</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="800" height="566" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Global_leader.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Global_leader.jpg 800w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Global_leader-350x248.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Global_leader-768x543.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></p>&nbsp;
<p style="text-align: right;"><a href="https://gezondverstand.eu/doe-mee-2022" target="_blank" rel="noopener"><img class="aligncenter wp-image-59327 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Gezond_Verstand_logo-350x64.png" alt="" width="350" height="64" /></a></p>
<p style="text-align: center;"><a href="https://gezondverstand.eu/2021/09/15/de-leiderskweekschool-van-klaus-schwab/" target="_blank" rel="noopener">Dit artikel is van J. Verschoor en verscheen op 15 september 2021 in nummer 24 van het 14-daagse tijdschrift Gezond Verstand.</a></p>

<blockquote>In het Coviv-19 schandaal staat het World Economic Forum (WEF) centraal. Het heeft een hecht netwerk opgebouwd, waaraan tientallen jaren is gewerkt. Het overtreft alles in omvang en betekenis, nu in de Covid19 zaak blijkt dat alle 190 regeringen in de wereld dezelfde kant op gaan. De leiders hanteren sinds 2020 dezelfde uitdrukkingen, zoals ‘Build Back Better’, of ‘het Nieuwe Normaal’. Hun beslissingen zijn identiek, zoals de zinloze lockdowns en de verplichte ‘sociale’ afstand. Het is één geheel van hardvochtige maatregelen, waarmee zo’n beetje de gehele wereldbevolking wordt gekweld.</blockquote>
Dit resultaat kan alleen worden bereikt als er een gigantisch netwerk achter zit. Volgens de Duitse economisch expert en journalist Ernst Wolff is het WEF belangrijker dan de bestaande ‘round tables’ van industriëlen en de G30 van Centrale Bankiers. Haar toppositie dankt het WEF aan het feit dat het niet alleen een ontmoetingsplaats is maar tevens dient als kweekschool voor de elite. Door het WEF worden talloze talentvolle jongeren op hun mentaliteit geselecteerd en gekneed. Ze krijgen toegang tot een omvangrijk netwerk, in stand gehouden door het WEF. Hieruit worden de nationale leiders gerekruteerd, zij die de allerrijksten willen gehoorzamen. Tot de deelnemers van het eerste uur behoorden Angela Merkel, Tony Blair, Nicolas Sarkozy en José-Manuel Barroso.

<b>Het WEF is in 1971 opgericht</b> door de toen 33-jarige Schwab, ingenieur en machinebouwer in Zwitserland. Al bij zijn eerste vergadersessie van bedrijven lukte het Schwab om 440 managers uit 31 landen aan zijn vergadertafel te krijgen. Opmerkelijk, want Schwab was jong en onbekend, zonder bestuurlijke of internationale ervaring.
Maar Schwab beschikte over relaties. Hij had een jaar aan de Harvard University gestudeerd bij Henry Kissinger, die in opdracht van Harvard al eerder had gekeken naar de mogelijkheid van een wereldomvattend forum. Het succes van Klaus Schwab met het WEF kwam snel. Thans heeft het WEF 400 mensen in dienst. Het jaarbudget bedraagt 200 miljoen Zwitserse frank, betaald door 1.000 grote concerns.
In de eerste jaren richtte het WEF zich op deelnemers uit de sfeer van de economie. In latere jaren werden ook politici uitgenodigd en vervolgens ook mensen uit de media. Weer later werden beroemdheden als coureur Michaël Schumacher en wielrenner Lance Armstrong gevraagd. In alle hoeken van de vijver heeft Schwab gevist.
Bijna dertig jaar geleden breidde Schwab zijn werkterrein uit tot het kweken van toekomstige wereldleiders. Dit is op 13 augustus 2021 besproken door journalist Wolff, in de onderzoekscommissie van advocaat Reiner Fuellmich. Sinds 2005 draagt de jongerenafdeling van het WEF de naam Young Global Leaders. Wie mee wil doen, moet zich onderwerpen aan een strenge selectieprocedure; de kandidaten moeten zichzelf verkopen.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Global_leader.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-59332" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2022/01/Global_leader-350x248.jpg" alt="" width="350" height="248" /></a>De eerste groep van 237 Young Global Leaders werd geïnstalleerd op 11 januari 2005, gekozen uit 8.000 genomineerden. De leeftijdsgrens is gesteld op 40 jaar. Er zijn thans 1.300 personen die deze leiderschapscursus met succes hebben afgerond. De deelnemerslijsten zijn niet openbaar. Velen hebben een komeetachtig carrière gemaakt. Onder hen vier cursisten die het in Duitsland hebben gebracht tot minister van volksgezondheid. Een van die vier is Andrea Fischer van de Grünen, die na haar ministerschap (1998-2001) overstapte naar de farmaceutische industrie, waarvan ze lobbyist werd. Een andere WEF-cursist, Philipp Rösler, stapte na zijn periode als gezondheidsminster (2009-2011), over naar het WEF, na door Schwab te zijn aangesteld als managing director.

De Young Global Leaders worden gerekruteerd uit de sfeer van zakenmensen en wetenschappers. Het aantal leden van koninklijken huize is, aldus Wikipedia (waarvan de oprichter Jimmy Wales actief is in het WEF), opmerkelijk hoog. Zo maken leden van de vorstenhuizen van Denemarken, Noorwegen en Zweden deel uit van de groep. Uit Nederland was Willem-Alexander aanwezig, toen nog kroonprins, naast Mabel van Oranje. Hiernaast is koningin Máxima in 2020 toegetreden tot de bestuurscommissie van WEF’s Digital Currency Consortium, een stuurgroep die zich richt op afschaffing van al het contante geld.

<b>In 2012 is het WEF uitgebreid</b> met nog een andere afdeling. Deze heet Global Shapers, met inmiddels 10.000 leden. Het betreft mensen van onder de 30, die willen meewerken aan het realiseren van de ambities van het WEF. In 400 steden in de wereld zijn trefpunten ingericht ten behoeve van de Young Shapers. Schwab had vastgesteld dat de jeugd onmisbaar is bij het doorvoeren van de Vierde Revolutie, die neerkomt op digitalisering van alles en iedereen. Met zijn boeken over digitalisering legt Schwab uit wat de bedoeling is van de ‘Great Reset’. Hiermee wordt ondermeer op de langere duur gestreefd naar versmelting van het menselijk lichaam met digitale techniek. Bij velen worden ongemakkelijke gevoelens opgeroepen door dit doel, dat neerkomt op totale controle over alles en iedereen.

Het is onmogelijk na te gaan welke personen in de afgelopen jaren hebben deelgenomen aan de klassen, niemand verwijst in zijn/haar cv naar het feit dat hij/zij zich door het WEF heeft laten scholen als Young Global Leader. Ook de deelnemerslijsten uit de periode 1992-2005 van de jaarlijkse WEF-conferenties in Davos (3.000 deelnemers) zijn van de WEF-website weggehaald.

De Young Global Leaders worden in de beginperiode van hun cursus bij het WEF met regelmaat samengebracht in sessies van tien dagen. Een ander onderdeel bestaat uit een 2-weekse ‘executive training’ die plaatsvindt aan de Harvard University. De cursisten leren elkaar goed kennen. Zo ontstond in 1992 het contact tussen Angela Merkel en Bill Gates, beiden aanwezig in die klassen. Thans duurt de cursus vijf jaar, voorheen één jaar.

Oud-cursisten ontmoeten elkaar regelmatig, met onderbrekingen. De beoogde nieuwe Duitse Bundeskanzler (premier) is met haar cursus pas in 2020 begonnen. Mocht deze Annalena Baerbock gekozen worden tot opvolgster van Angela Merkel, dan zal ze in de eerste drie jaar van haar functie ruimte moeten vinden om de opleiding tot Young Global Leader bij Klaus Schwab te voltooien. Van deze vrouw kan worden verwacht ze precies zal doen wat haar wordt voorgeschreven.
In de raad van toezicht van het WEF heeft Christine Lagarde (chef Eurobank) zitting, alsmede koningin Rania van Jordanië en Larry Fink van Blackrock (de grootste vermogensbeheerder ter wereld). Deelnemers in het WEF beschikken over de beste economische kontakten ter wereld, ze hebben in de VS en Europa aan de meest gerenommeerde universiteiten gestudeerd. Ze zijn wereldomspannend actief in alle sectoren, en geven elkaar advies. Een reusachtige organisatie is onzichtbaar op de achtergrond aan het werk. Een benauwend aspect daarvan is dat denkwijzen en politieke instructies bij het WEF blijk geven van een elementaire afkeer van democratie. Het oppermachtige WEF prefereert een ongekozen wereldregering van technocraten.

<b>Doelend op de cursussen</b> voor Young Global Leaders van het WEF spreekt advocaat Fuellmich van “mensen die zonder scrupules de staatsmacht kunnen inzetten tegen de eigen bevolking.” Voordat ze op hun hoge posities werden geplaatst, beschikten ze over opvallend weinig professionele ervaring. Hieronder vallen bijvoorbeeld Trudeau (Canada), Arden (Nieuw Zeeland), Kunz (Oostenrijk), en Macron (Frankrijk).

Schwab kan de jonge cursisten op zijn gemak observeren. Volgens Wolff valt de keuze voor toekomstig leiderschap vooral op mensen die uitblinken door hun inschikkelijkheid. Gezocht wordt naar gestroomlijnde types die zich altijd zullen aanpassen. Krachtige onafhankelijke persoonlijkheden met hoekige kanten zijn tegenwoordig kansloos in de politiek. Covid-19 bewijst dat jonge en onervaren politici moeiteloos de pijnlijkste en meest ondoordachte beslissingen kunnen nemen, alleen al door hun klakkeloze aanname dat het Covid-19 virus levensgevaarlijk is. Volgens Fuellmich zijn zulke leiders alleen maar marionetten. Ze hebben geen kennis van zaken en raken in verwarring als er onverwacht ingewikkelde vragen worden gesteld. Ze zijn gewend bevelen te ontvangen (van de rijkste elite), maar leiders zijn het allerminst. Volgens Wolff zijn de huidige politici er vooral voor bedoeld om de aandacht af te leiden van hetgeen zich op de achtergrond in werkelijkheid afspeelt.

<a href="https://gezondverstand.eu/2021/09/15/de-leiderskweekschool-van-klaus-schwab/" target="_blank" rel="noopener">Dit artikel is van J. Verschoor en verscheen
in het tijdschrift Gezond Verstand.</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/de-global-leader-kweekschool-van-klaus-schwab/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Klaus Schwab: ongevaccineerden zijn een gevaar voor de veiligheid</title>
		<link>https://wakkermens.info/klaus-schwab-ongevaccineerden-zijn-een-gevaar-voor-de-veiligheid/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/klaus-schwab-ongevaccineerden-zijn-een-gevaar-voor-de-veiligheid/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2021 12:37:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[De schaduw macht]]></category>
		<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Individuele ontwikkeling]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Publieke opinie]]></category>
		<category><![CDATA[Volksopvoeding]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=58174</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1200" height="680" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab.jpg 1200w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab-350x198.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab-1024x580.jpg 1024w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab-768x435.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p><p style="text-align: right;">Dit bericht is
<a href="https://adbroere.nl/web/nl/artikelen/klaus-schwab-ongevaccineerden-zijn-een-gevaar-voor-de-veiligheid.php" target="_blank" rel="noopener">overgenomen van Ad Broere</a></p>
Aangemoedigd door politiek en media, zijn er velen, die denken dat ze dubbel gevaccineerd vrij zijn om hun leven te hervatten. De economie groeit weer tegen de klippen op, zeggen de media. De aandacht richt zich nu op de ongevaccineerden. Zij zijn een bedreiging voor de veiligheid en moeten buitengesloten worden om de samenleving te beschermen tegen een nieuwe pandemie. Het lijkt veel op het verhaal van Pinokkio, die met zijn vrienden op het preteiland terecht komt, waar niets meer hoeft te worden geleerd, niet nagedacht en waar alles kan en mag. Totdat ze merken dat zij in ezels zijn veranderd en in die vorm een ellendig bestaan krijgen.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-58175" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/Klaus_schwab-350x198.jpg" alt="" width="350" height="198" /></a>De Duitse onderzoeksjournalist Ernst Wolff zegt in zijn <a href="https://wakkermens.info/aiovg_videos/waarom-wij-dit-gaan-winnen/">magistrale toespraak</a> dat het grote probleem gebrek aan goede informatie is. Ik denk dat Wolff dan erg vriendelijk is naar de velen, die hun oren hebben gesloten voor die informatie, uit desinteresse en gemakzucht. Het feit dat alle signalen die wijzen in de richting van de “Grote Reset” en een nieuwe wereldorde worden genegeerd omdat de autoriteiten het er niet over hebben en omdat er op de tv niet over wordt gesproken, geeft een onderbouwing voor deze gedachte. Dus is het niet waar. Erger: het is een complot en daar wordt al helemaal geen aandacht aan besteed. Stel je voor. De overheid, de pers en de autoriteiten onbetrouwbaar? Het moet niet gekker worden.

Er wordt een maatschappij gecreëerd, waarin twee mogelijkheden bestaan: 1. De richtlijnen van de overheid worden gevolgd 2. Uitsluiting voor hen die dat niet doen. En het meest verontrustende is dat zij die de richtlijnen van de overheid volgen worden ingezet tegen hen die dat niet doen. Over nazi’s en de tweede wereldoorlog mag met geen woord worden gesproken, want dat is volgens de politici ‘misselijkmakend’. Gelukkig zijn er al velen die de slaap uit hebben en zich ervoor willen inzetten om te voorkomen dat we in de nieuwe wereldorde van Schwab com suis worden getrokken. Hopelijk zijn het er zo veel dat de plannen niet kunnen worden uitgevoerd.
<p style="text-align: center;"><em>De volgende tekst is van Alina Adair en verscheen op 26 augustus 2021 <a href="https://report24.news/klaus-schwab-erklaert-niemand-ist-sicher-bis-alle-durch-impfungen-sicher-sind/" target="_blank" rel="noopener">op Report 24</a></em></p>
In maart 2021 ondertekenden de “<a href="https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/03/30/982628814/many-world-leaders-call-for-treaty-on-future-pandemics?t=1630005207213" target="_blank" rel="noopener">wereldleiders” een brief</a> om “de verleidingen van het isolationisme en nationalisme te weerstaan” met het oog op de komende pandemieën. De richting is duidelijk – het gaat om de Nieuwe Wereldorde, die wordt uitgerold in de vorm van de “Grote Reset” en die wordt gepropageerd door Klaus Schwab van het World Economic Forum. De partners van het World Economic Forum zijn alle multinationale ondernemingen, veel politici en leiders van de grote instituten. De Verenigde Staten, Rusland en China hebben niet getekend – maar Angela Merkel, Boris Johnson en vele anderen wel. Hier is <a href="https://www.gov.uk/government/speeches/no-government-can-address-the-threat-of-pandemics-alone-we-must-come-together#:~:text=Authored%20article-,No%20government%20can%20address%20the%20threat%20of%20pandemics%20alone%20%E2%80%93%20we,article%20with%20other%20world%20leaders.&amp;text=Together%2C%20we%20must%20be%20better,a%20highly%20co%2Dordinated%20fashion." target="_blank" rel="noopener">het geschrift</a> na te lezen.

Er zijn veel mensen die nog steeds denken dat Klaus Schwab en zijn “<a href="https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/the-great-reset-szenarien-fuer-eine-neue-wirtschaftsordnung,SNJ3i9R" target="_blank" rel="noopener">Grote Reset</a>” een samenzweringstheorie is. Maar in de afgelopen maanden is keer op keer gebleken dat de voorspellingen van complotdenkers vaak accurater zijn dan de weersvoorspellingen. Het is dus niet verwonderlijk dat de mainstream-pers zich nauwelijks bezighoudt met de Grote Reset, terwijl die toch ons hele leven beïnvloedt en onze toekomst bepaalt.

Door de waarheid onder het tapijt te vegen, hoort men in de mainstreammedia weinig tot niets over de toekomstplannen van de heer Schwab, die droomt van wereldheerschappij. Deze keer echter in een gecamoufleerde nazi context, verborgen onder bloemrijke, mooie woorden. De wereld mag immers de bedoelingen die erachter schuilgaan niet direct herkennen. Evenals in de tijden van vroegere dictaturen vallen talrijke mensen opnieuw voor de toekomstvisioenen van een betere wereld en volgen zij onvoorwaardelijk de weg naar de nieuwe wereldorde, die steeds meer gestalte krijgt.
<blockquote>De Covid-19 ‘pandemie’ heeft krachtig bevestigd  dat niemand veilig is totdat iedereen veilig is.
Daarom zetten wij ons in voor een universele en bereikbare toegang tot veilige, doeltreffende en betaalbare vaccins, geneesmiddelen en diagnostica voor deze en toekomstige pandemieën.</blockquote>
Citaat uit de brief van 25 wereldleiders, 29 maart 2021

De volgende tekst verscheen voor het eerst in het Engels op de blog “<a href="https://humansarefree.com/2021/04/klaus-schwab-unvaccinated-people-threat-to-humanity.html" target="_blank" rel="noopener">Humans are free</a>”. Hieruit blijkt dat de plannen van Schwab internationaal worden geobserveerd en gevreesd, en niet alleen door “wereldleiders”. Wij nemen de stellingen van het artikel niet over als de onze – maar beschouwen de inhoud als een interessante bijdrage tot de discussie, die ook voor een Duitstalig publiek toegankelijk moet zijn:
<blockquote>Tiran Klaus Schwab verklaart ongevaccineerden tot bedreiging van de mensheid.</blockquote>
Tientallen leiders van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), het Wereld Economisch Forum (WEF) en diverse andere globalistische instellingen zijn van mening dat de “<a href="https://www.weforum.org/great-reset/" target="_blank" rel="noopener">Grote Reset</a>” ook de instelling betekent van een wereldwijd “<a href="https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/03/29/no-government-can-address-threat-pandemics-alone-must-come/" target="_blank" rel="noopener">pandemie”-verdrag</a>, om ervoor te zorgen dat alle mensen worden “gevaccineerd” volgens de voorschriften van de regering.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/partners-wef.jpg"><img class="aligncenter wp-image-58177 size-full" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/09/partners-wef.jpg" alt="" width="682" height="493" /></a>

De oprichter van het Economisch Wereldforum, Klaus Schwab heeft duidelijk gezegd dat mensen die weigeren mee te gaan in het plan een <a href="https://humansarefree.com/2021/04/klaus-schwab-unvaccinated-people-threat-to-humanity.html" target="_blank" rel="noopener">bedreiging vormen voor alle anderen</a>. Hij, de Britse premier Boris Johnson, de Franse president Emmanuel Macron, de Duitse bondskanselier Angela Merkel en vele andere leiders zijn het allemaal met hem eens.

Deze “<a href="https://www.globalleadersprogram.com/" target="_blank" rel="noopener">internationale leiders</a>” hebben een brief ondertekend waarin zij stellen dat de volgende fase van de geplande overgang naar een Nieuwe Wereldorde vereist dat de architecten voor een nieuwe wereldmaatschappij “een robuuster internationaal gezondheidssysteem bouwen die toekomstige generaties zal beschermen”.

In de brief wordt het Wuhan-coronavirus (Covid-19) “de grootste uitdaging voor de wereldgemeenschap sinds de jaren veertig” genoemd, en wordt ook gemeld dat er in de komende jaren zeker “andere pandemieën en andere ernstige noodsituaties op gezondheidsgebied” kunnen komen.
<blockquote>“Geen enkele regering kan deze dreiging zelfstandig aan,” zegt de brief.</blockquote>
“De vraag is niet of, maar wanneer. Samen moeten we beter voorbereid zijn om pandemieën op een sterk gecoördineerde manier te voorspellen, te voorkomen, op te sporen, te evalueren en er doeltreffend op te reageren. De Covid 19-pandemie was een grimmige en pijnlijke herinnering aan het feit dat <a href="https://www.lifesitenews.com/news/nobody-is-safe-until-everybody-is-vaccinated-claims-world-economic-forum-leader/" target="_blank" rel="noopener">niemand veilig is totdat iedereen in veiligheid is</a>”.

<a href="https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2021/sessions/implementing-stakeholder-capitalism-eastern-hemisphere" target="_blank" rel="noopener">Schwab zei</a> enkele weken geleden nog dat hij vond dat “...<em>niemand veilig is zolang niet iedereen is ingeënt...“</em>.

Het maakt blijkbaar niet uit of het “vaccin” nog experimenteel is en zich in klinisch proefstadium bevindt, wat nog steeds het geval is met de vaccins tegen het Wuhan-virus. Als de regering zegt dat je de prik moet krijgen, dan moet je hem krijgen, eist Schwab.

De ondertekenaars hebben met hun handtekening in wezen verklaard dat zij er net zo over denken. Alle injecties, ongeacht het doel of de risico’s ervan, moeten aan de hele mensheid worden toegediend, zodat iedereen zich “veilig” kan voelen voor enge virussen uit China of elders.

Dit is om een “publiek gevoel van verlossing” te creëren dat zal voldoen aan de beginselen van de Nieuwe Wereldorde, die reeds lang gepland is en onder meer gebeiteld is op de Georgia Guidestones, als een sjabloon voor een toekomstige totalitaire wereld.

De Wuhan coronavirus (Covid-19) plandemie is slechts een onderdeel van deze veel grotere agenda om de gehele mensheid te onderwerpen met injecties als een eerste stap voor onderwerping aan de werelddictatuur.

Niemand zal nog iets kunnen kopen of verkopen zonder eerst “ingeënt” te zijn. Door ermee in te stemmen zich te laten inenten, toont men zijn instemming met de Nieuwe Wereldorde, aanvaardt men de westerse “geneeskunde”, evenals de verering ervan, en toont men zijn loyaliteit, als bewijs dat men het eeuwige bedrog door leugens en de slavernij die daarop volgt, aanvaardt.

“Het hoofddoel van dit verdrag is ogenschijnlijk het bevorderen van een overheids- en maatschappijbrede aanpak, het versterken van de nationale, regionale en mondiale capaciteit en weerbaarheid tegen toekomstige pandemieën”, zo vervolgt de brief.

“Dit omvat de versterking van de internationale samenwerking om bijvoorbeeld waarschuwingssystemen, het delen van gegevens, onderzoek en de lokale, regionale en wereldwijde productie en distributie van medische en volksgezondheidstegenmaatregelen zoals vaccins, geneesmiddelen, diagnostica en persoonlijke bescherming te verbeteren.”]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/klaus-schwab-ongevaccineerden-zijn-een-gevaar-voor-de-veiligheid/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Achtergronden MASSA PSYCHOSE</title>
		<link>https://wakkermens.info/achtergronden-massa-psychose/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/achtergronden-massa-psychose/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2021 17:58:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ongemakkelijke thema's]]></category>
		<category><![CDATA[Samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Cultuur]]></category>
		<category><![CDATA[Individuele ontwikkeling]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Totalitaire staat]]></category>
		<category><![CDATA[Volksopvoeding]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=58025</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="700" height="400" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/08/MASS-PSYCHOSIS-How-an-Entire-Population-Becomes-MENTALLY-ILL.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/08/MASS-PSYCHOSIS-How-an-Entire-Population-Becomes-MENTALLY-ILL.jpg 700w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/08/MASS-PSYCHOSIS-How-an-Entire-Population-Becomes-MENTALLY-ILL-350x200.jpg 350w" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" /></p><h3>Hoe een heel volk zijn verstand verliest.</h3>
[caption id="attachment_58022" align="alignright" width="350"]<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/08/MASS-PSYCHOSIS-How-an-Entire-Population-Becomes-MENTALLY-ILL.jpg"><img class="wp-image-58022 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2021/08/MASS-PSYCHOSIS-How-an-Entire-Population-Becomes-MENTALLY-ILL-350x200.jpg" alt="" width="350" height="200" /></a> <center><a href="https://wakkermens.info/aiovg_videos/massa-psychose-hoe-een-heel-volk-zijn-verstand-verliest/"> Hier de film op Wakkermens</a></center>[/caption]

&nbsp;

Ik ben er nog steeds verbijsterd over hoe zeer onze samenleving sinds vorig jaar is veranderd. Dat er een gevaarlijke epidemie zou heersen lijkt steeds minder aannemelijk. Toch is het gedrag van de mensen geheel aan de nieuwe omstandigheden aangepast. We leven in de toestand van "Nieuw Normaal".

De <a href="https://wakkermens.info/aiovg_videos/massa-psychose-hoe-een-heel-volk-zijn-verstand-verliest/" target="_blank" rel="noopener">video van After Skool</a> doet enkele verklaringen aan de hand hoe dit allemaal zo heeft kunnen gebeuren. De video gaat in op de gevaarlijkste van alle psychische epidemieën - <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Massapsychologie" target="_blank" rel="noopener">de massapsychose</a>.

<hr />

Een massapsychose is een epidemie van waanzin en treedt op wanneer een groot deel van een samenleving het contact met de realiteit verliest en in waanvoorstellingen vervalt.

Bij <a href="https://academyofideas.com/2021/04/manufacturing-of-a-mass-psychosis-can-sanity-return-to-an-insane-world/" target="_blank" rel="noopener">Academy of Ideas</a> is nagenoeg dezelfde video en een transcriptie (Engels) ervan te vinden.

In de video komen er veel citaten voor, dus voor wie zich verder in de materie wil verdiepen, hier enkele toelichtingen:((De biografische gegevens zijn afkomstig uit de Engelse en Nederlandse Wikipedia))

<strong>Gustave Le Bon</strong> (Nogent-le-Rotrou, 7 mei 1841 – Parijs, 15 december 1931) was een Frans socioloog en psycholoog. Hij was arts en oefende dat beroep ook vele jaren uit, daarnaast publiceerde hij boeken en artikelen.

Zijn beroemdheid had hij te danken aan zijn in 1895 gepubliceerde werk <em>La psychologie des foules</em> (De psychologie der massa’s). Le Bon vertegenwoordigt het standpunt, dat het individu, ook als dit deel uitmaakt van een cultureel hoog ontwikkelde samenleving, in de massa zijn kritische vermogens verliest en zich dan affectief, en vaak ook primitief-barbaars, gedraagt. Een dergelijke gedrag kan al ontstaan bij een handjevol mensen. In massaal verband handelt de mens meestal aangepast aan de intelligentie van de mínst intelligenten in de groep. In de massasituatie is de individuele persoon lichtgeloviger en ook vatbaarder voor propaganda en massapsychoses. Dat heeft tot gevolg dat de massa vaak blind achter een leider aanloopt. Dit verschijnsel zou ook een verklaring kunnen zijn voor de populariteit van populistische partijen en demagogen en voor het ontstaan van volkstribunalen en lynchpartijen.

Le Bon zag drie mechanismen die dit collectieve gedrag of dit groepsdenken veroorzaken:
<ul>
 	<li><em>Anonimiteit</em>, hierdoor voelt men zich minder verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag;</li>
 	<li><em>Besmetting</em>, emoties verspreiden zich door de massa als besmettelijke ziekte;</li>
 	<li><em>Suggestibiliteit</em>, in een massa accepteert men suggesties eerder als waar zijnde. Zo is de massa gemakkelijker te leiden door haar een vijandbeeld voor te spiegelen, dan door een logische gedachte uiteen te zetten.</li>
</ul>
<figure>
<blockquote>"The masses have never thirsted after truth. They turn aside from evidence that is not to their taste, preferring to deify error, if error seduce them. Whoever can supply them with illusions is easily their master; whoever attempts to destroy their illusions is always their victim.”

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: De massa's hebben nooit naar de waarheid gehunkerd. Zij wijzen feiten af die hun niet bevallen, en hemelen liever een dwaling op, als deze hen wel bekoord.  Wie hen met illusies om de tuin leidt, is hun de baas; wie probeert hen te ontgoochelen, is altijd hun slachtoffer)</span></blockquote>
<figcaption>— Gustave Le Bon, <cite>The Crowd: A Study of the Popular Mind</cite></figcaption></figure>

<hr />

<strong>Carl Gustav Jung</strong>, ook Karl Gustav Jung, 26 juli 1875 - 6 juni 1961), was een Zwitsers psychiater en psychoanalyticus die als de vader van de analytische psychologie mag worden beschouwd. Jung's werk was van invloed op het gebied van psychiatrie, antropologie, archeologie, literatuur, filosofie, psychologie en godsdienstwetenschappen. Jung werkte als onderzoeker aan het bekende Burghölzli ziekenhuis in Zürich. In deze periode trok hij de aandacht van Sigmund Freud, de grondlegger van de psychoanalyse. De twee mannen voerden een langdurige briefwisseling en werkten een tijdlang samen aan een gemeenschappelijke visie op de menselijke psychologie.

Freud zag in de jongere Jung de opvolger die geschikt was zijn ideeën over de "nieuwe psychoanalytische wetenschap" voort te zetten en hij zorgde er voor dat Jung benoemd werd tot voorzitter van de pas opgerichte Internationale Psychoanalytische Vereniging. Jung's onderzoek en persoonlijke visie maakten het voor hem echter onmogelijk om de stellingen van zijn oudere collega geheel te delen en een schisma werd onvermijdelijk. Deze scheuring was voor Jung persoonlijk een drama en resulteerde in de uitwerking van Jung's analytische psychologie als een veelomvattend systeem los van de psychoanalyse.

Een van de centrale concepten van de analytische psychologie is individuatie - het levenslange psychologische proces van differentiatie van het zelf uit de bewuste en onbewuste elementen van elk individu. Jung beschouwde dit als de belangrijkste taak van de menselijke ontwikkeling. Hij werkte enkele van de bekendste psychologische concepten uit, waaronder synchroniciteit, archetypische verschijnselen, het collectief onbewuste, het psychologisch complex en extraversie en introversie.

Daarnaast was Jung ook een verdienstelijk kunstenaar, ambachtsman, bouwer en schrijver. Veel van zijn geschriften werden pas na zijn dood gepubliceerd en sommige wachten nog steeds op publicatie.
<figure>
<blockquote>"It is not famine, not earthquakes, not microbes, not cancer but man himself who is man’s greatest danger to man, for the simple reason that there is no adequate protection against psychic epidemics, which are infinitely more devastating than the worst of natural catastrophes."
<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">
(Vert: Het zijn geen hongersnood, geen aardbevingen, het zijn geen microben, geen kanker, maar het is de mens zelf die het grootste gevaar vormt voor de mens, om de eenvoudige reden dat er geen adequate bescherming is tegen psychische epidemieën, die oneindig veel verwoestender zijn dan de ergste natuurrampen.)</span></blockquote>
<figcaption>— Carl Jung, <cite>The Symbolic Life<cite></cite></cite></figcaption></figure>
<figure>
<blockquote>“It is not for nothing that our age cries out for the redeemer personality, for the one who can emancipate himself from the grip of the collective [psychosis] and save at least his own soul, who lights a beacon of hope for others, proclaiming that here is at least one man who has succeeded in extricating himself from the fatal identity with the group psyche.”

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: Het is niet voor niets dat onze tijd schreeuwt om de verlossende persoonlijkheid, voor degene die zich kan emanciperen uit de greep van het collectief [psychose] en op zijn minst zijn eigen ziel kan redden, die als een baken van hoop voor anderen schijnt, verkondigend dat hier tenminste één man is die erin geslaagd is zich te bevrijden van de fatale identiteit met de groepspsyche.)</span></blockquote>
<figcaption>— Jung, <cite>Civilization in Transition</cite></figcaption></figure>

<hr />

<strong>Frances Hill</strong>, <em>A delusion of Satan : the full story of the Salem witch trials</em>, 1995

In 1692 vonden er in Massachusetts in een puriteins milieu een aantal heksenprocessen plaats. Dit mag wel als een massahysterie worden beschouwd, maar op beperkte schaal en ook wel kortstondig. Het citaat “In some Swiss villages, there where scarcely any women left alive after the frenzy had finally burnt itself out. Is afkomstig uit het voorwoord van het boek en klinkt wel dramatisch, maar komt niet overeen met de historische feiten.((Volgens schattingen werden er in Zwitserland in de periode van 1500 tot eind van de 18de eeuw ongeveer 6000 (volgens andere schattingen 10.000) heksen veroordeeld en ter dood gebracht. Zie b.v.: <a href="https://www.swissinfo.ch/ger/hexen-in-der-schweiz—ein-truebes-kapitel/7462548" target="_blank" rel="noopener">https://www.swissinfo.ch/ger/hexen-in-der-schweiz—ein-truebes-kapitel/7462548</a>))

Ik vraag me af of je de heksenprocessen wel door een massapsychose kunt verklaren. De heksenprocessen kwamen het meest in Duitsland en Zwitserland voor. Beide landen werden gekenmerkt door het ontbreken van een centralistische staatsmacht. In Frankrijk daarentegen werd de heksenjacht juist door de de koning in toom gehouden. Er is dus een verschil tussen een massapsychose onder een totalitair regime, waar de maatregelen die tot deze psychose leiden van boven af opgelegd zijn, en benut worden om de massa’s te sturen. Daarentegen zijn de excessen van de heksenprocessen veeleer te verklaren door sociale onvrede binnen een gemeenschap, die nog versterkt werden natuurrampen en oorlogen, waarvoor dan een zondebok gezocht werd, namelijk de heksen.

<hr />

<strong>Silvano Arieti</strong> (28 juni 1914 in Pisa, Italië - 7 augustus 1981 in New York City) was een psychiater die beschouwd werd als een van 's werelds meest vooraanstaande autoriteiten op het gebied van schizofrenie. Hij behaalde zijn M.D. aan de Universiteit van Pisa en verliet Italië kort na zijn studie, vanwege het steeds antisemitischer wordende rassenbeleid van Benito Mussolini.

Arieti was professor in de psychiatrie aan het New York Medical College. Hij was ook onderzoeker bij de afdeling psychoanalyse van het William Alanson White Institute en redacteur van het zesdelige American Handbook of Psychiatry. Zijn Interpretation of Schizophrenia won in 1975 de National Book Award in Science.Zijn The Will to be Human won in 1973 de National Book Award in de categorie Philosophy and Religion.

Arieti therapierde schizofrene patiënten, een ongebruikelijke benadering waarvoor toen weinig van zijn collega's kozen. Zijn werk werd in zijn tijd beschouwd als een belangrijke herziening van het concept van schizofrenie. Zijn opvattingen in <em>Interpretation of Schizophrenia</em> weerspiegelden een uitgebreide bio-psychosociale benadering van de stoornis, die in contrast stond met de sterk biologische benadering van veel andere psychiaters uit het midden van de vorige eeuw. Angsten in de kindertijd en psychologische ervaringen van het kind werden beschouwd als een primaire oorzaak van de latere ontwikkeling van schizofrenie. Hij ontwikkelde de ideeën van de psychodynamische school, en zijn bijdragen werden de fundamenten van veel van het latere werk in de psychotherapie van schizofrenie. Silvano Arieti wordt beschouwd als een vooraanstaande intellectueel, die zijn leven had gewijd aan het behandelen van de meest ernstig geesteszieken.

<hr />

<strong>Arthur Versluis</strong> (1959) is hoogleraar Godsdienstwetenschap aan het College of Arts &amp; Letters van de Michigan State University.
Hij deed zijn promotieonderzoek aan de Universiteit van Michigan, Ann Arbor. Zijn proefschrift <em>Ex oriente lux: American Transcendentalism and the Orient</em> (1990) werd in 1993 onder de titel <em>American Transcendentalism and Asian Religions</em> gepubliceerd.
Versluis' onderzoek richt zich op westerse esoteriek en magie, met een speciale belangstelling voor de invloed van het Platonisme op de westerse mystiek en het Amerikaanse Transcendentalisme.
<figure>
<blockquote>"Totalitarianism is the modern phenomenon of total centralized state power coupled with the obliteration of individual human rights: in the totalized state, there are those in power, and there the objectified masses, the victims.”

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: Totalitarisme is het moderne fenomeen van een volledig gecentraliseerde staatsmacht gekoppeld aan de vernietiging van individuele mensenrechten: in de getotaliseerde staat zijn diegenen aan de macht, en daar zijn de geobjectiveerde massa's, de slachtoffers.)</span></blockquote>
<figcaption>— Arthur Versluis, <cite>The New Inquisitions</cite></figcaption></figure>

<hr />

<strong>Hannah Arendt</strong> (14 oktober 1906 - 4 december 1975) was een in Duitsland geboren Amerikaanse politicologe en filosofe. Veel van haar boeken en artikelen hebben een blijvende invloed gehad op de politieke theorie en filosofie. Arendt wordt algemeen beschouwd als een van de vooraanstaande denkers van de 20e eeuw.

Na een middelbare schoolopleiding in Berlijn, studeerde ze aan de Universiteit van Marburg bij Martin Heidegger, met wie ze een korte verhouding had. In 1929 promoveerde zij aan de Universiteit van Heidelberg in de filosofie op een proefschrift over de liefde en de heilige Augustinus, de existentialistische filosoof Karl Jaspers was haar promotor.

In 1933, het jaar waarin Adolf Hitler aan de macht kwam, werd Arendt gearresteerd en korte tijd gevangen gezet door de Gestapo wegens illegaal onderzoek naar antisemitisme in nazi-Duitsland. Na haar vrijlating vluchtte ze uit Duitsland en verbleef tijdelijk in Tsjecho-Slowakije en Zwitserland, voordat zij zich in Parijs vestigde. Daar werkte ze voor Youth Aliyah, die jonge Joden hielp bij hun emigratie naar het Britse Mandaat Palestina (nu Israël). Toen Duitsland in 1940 Frankrijk binnenviel, werd ze door de Franse autoriteiten als buitenlandse gearresteerd, hoewel ze sinds 1937 statenloos was. Zij kon ontsnappen en kwam in 1941 via Portugal in de Verenigde Staten terecht. Arendt vestigde zich in New York, waar zij de rest van haar leven zou blijven wonen. In 1950 verkreeg zij het Amerikaanse staatsburgerschap. Ze werkte als schrijfster en redactrice en was ook werkzaam voor de organisatie <em>Jewish Cultural Reconstruction</em>. Met de publicatie van <em>The Origins of Totalitarianism</em> in 1951 werd haar reputatie als filosofe en schrijfster gevestigd, later volgden een reeks andere werken volgde. Deze omvatten de boeken <em>The Human Condition</em> in 1958, evenals <em>Eichmann in Jeruzalem</em> en <em>On Revolution</em> in 1963. Zij doceerde aan een aantal Amerikaanse universiteiten, maar wilde nooit een vaste aanstelling. Op 69-jarige leeftijd overleed zij in 1975 plotseling aan een hartaanval. Haar laatste werk, <em>The Life of the Mind</em>, bleef onvoltooid.

Haar werk bestrijkt een breed scala van onderwerpen, maar zij is het meest bekend om haar werk over de aard van macht en kwaad, en over politiek, directe democratie, autoriteit en totalitarisme. Bij het grote publiek is zij vooral bekend door de controverse rond het proces tegen Adolf Eichmann, en haar poging om uit te leggen hoe gewone mensen actoren worden in totalitaire systemen. Dit werd door sommigen als een apologie beschouwd vanwege de door haar gebezigde termen "de banaliteit van het kwaad".
<figure>
<blockquote>"Totalitarianism is an attempted transformation of human nature itself.”<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">
(Vert: Totalitarisme is een poging tot transformatie van de menselijke natuur zelf.)</span></blockquote>
</figure>
Hannah Arendt licht verder toe:
<figure>
<blockquote>"Totalitaire bewegingen verschillen van revolutionaire bewegingen doordat zij "niet de transformatie van de maatschappij, maar de transformatie van de menselijke natuur zelf" beogen. Er is maar één ding dat duidelijk naar voren treedt, namelijk dat het meest extreme kwaad kan ontstaan in samenspan met een systeem waarin alle mensen even overbodig zijn geworden. Hier ligt dus het ultieme nachtmerrieachtige doel van het totalitaire denken: de mens overbodig maken."</blockquote>
</figure>

<hr />

<strong>Joost Abraham Maurits Meerloo</strong> (14 maart 1903 - 17 november 1976) was een Nederlands/Amerikaanse arts en psychoanalyticus. Meerloo specialiseerde zich op het gebied van bewustzijnsbeheersings-, indoctrinatie- en manipulatietechnieken ("mind control") zoals die met name door autoritaire en/of totalitaire regimes in praktijk worden gebracht. Zij belangrijkste werk is <em>Rape of the Mind</em>, een analyse van hersenspoeltechnieken en gedachtencontrole in totalitaire staten.

Meerlo werd in 1903 geboren in Den Haag en vertrok in 1946 naar de Verenigde Staten. In 1972 keerde hij naar Nederland terug en herkreeg het Nederlanderschap. Meerloo praktiseerde meer dan veertig jaar als psychiater. Hij maakte deel uit van de staf van een psychiatrisch centrum en was tijdens de Duitse bezetting ook nog als huisarts werkzaam, waarbij hij voor zijn verzetsactiviteiten de voornaam Joost aannam. In 1942 vluchtte hij uiteindelijk naar Engeland. In Engeland werd hij psychologisch adviseur van het Bureau Militair Gezag van het ministerie van Oorlog in ballingschap.

Van 1944 tot 1945 was hij vanuit Londen werkzaam als regeringscommissaris voor de Bijzondere Hulpverlening in Nederland, en na de oorlog werd hij adviseur van UNRRA en SHAEFF. In 1950 werd hij Amerikaans staatsburger en was verbonden aan de Colombia Universiteit en assistent-hoogleraar psychiatrie aan de New York School of Psychiatry. Voor de Nederlandse situatie is zijn <em>Total War and the Human Mind: A Psychologist's Experience in Occupied Holland</em> (1944), misschien nog wel het meest relevante werk. Meerloo beschrijft daarin met name de gebeurtenissen, maatschappelijke verhoudingen en leefomstandigheden tijdens de eerste bezettingsjaren en geeft een psychologische analyse van deze periode.
<figure>
<blockquote>“Logic can be met with logic, while illogic cannot—it confuses those who think straight. The Big Lie and monotonously repeated nonsense have more emotional appeal […] than logic and reason. While the [people are] still searching for a reasonable counter-argument to the first lie, the totalitarians can assault [them] with another."

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: Logica kan met logica worden beantwoord, terwijl dat bij onlogica niet mogelijk is - het verwart hen die rechtlijnig denken. De Grote Leugen en monotoon herhaalde onzin hebben meer emotionele aantrekkingskracht […] dan logica en rede. Terwijl de helder denkende mensen nog steeds op zoek zijn naar een redelijk tegenargument voor de oorspronkelijke leugen, kunnen de totalitaire leiders hen bestoken met nieuwe leugens.)</span></blockquote>
</figure>
<figure>
<blockquote>“There is in fact much that is comparable between the strange reactions of the citizens of [totalitarianism] and their culture as a whole on the one hand and the reactions of the…sick schizophrenic on the other.”

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert:"Er zijn in feite veel overeenkomsten tussen de absurde reacties van mensen in een totalitair stelsel en hun culturele omgeving enerzijds en de reacties van een aan schizofrenie lijdend individu anderzijds")</span></blockquote>
<figcaption><cite>The Rape of the Mind</cite></figcaption></figure>
<figure>
<blockquote>“It is simply a question of reorganizing and manipulating collective feelings in the proper way.”
<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: Het is gewoon een kwestie van het reorganiseren en manipuleren van collectieve gevoelens op de juiste manier.)</span></blockquote>
</figure>
<figure>
<blockquote>“Modern technology teaches man to take for granted the world he is looking at; he takes no time to retreat and reflect. Technology lures him on, dropping him into its wheels and movements. No rest, no meditation, no reflection, no conversation – the senses are continually overloaded with stimuli.
[Man] doesn’t learn to question his world anymore; the screen offers him answers-ready-made.”

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: De moderne technologie leert de mens de wereld waar hij naar kijkt als vanzelfsprekend te beschouwen; hij neemt geen tijd om zich terug te trekken en erover na te denken. De technologie lokt hem en laat hem vallen in zijn eigen wielen en bewegingen. Geen rust, geen meditatie, geen reflectie, geen gesprek – de zintuigen worden voortdurend overbelast met stimuli.
Hij leert om zijn wereld niet meer in vraag te stellen; het scherm biedt hem de kant en klare antwoorden.)</span></blockquote>
</figure>
Meerloo gebruikt de term <em>menticide</em> om de manipulatie van de menselijke geest onder een totalitair regime te omschrijven, zal hij geïnspireerd zijn door het mooie Nederlandse woord "<em>geestdodend</em>"?
<figure>
<blockquote>"The totalitarian systems of the 20th century represent a kind of collective psychosis, whether gradually or suddenly, reason and common human decency are no longer possible in such a system: there is only a pervasive atmosphere of terror, and a projection of 'the enemy', imagined to be 'in our midst'. Thus society turns on itself, urged on by the ruling authorities.”

<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: De totalitaire systemen van de 20ste eeuw vertegenwoordigen een soort collectieve psychose, of het nu geleidelijk of plotseling is, de rede (ratio) en normaal menselijk fatsoen zijn in zo 'n systeem niet meer mogelijk: er is alleen een overheersende sfeer van terreur, en een projectie van 'de vijand', die 'in ons midden' zou zijn. Zo keert de maatschappij zich tegen zichzelf, aangespoord door de heersende autoriteiten.)</span></blockquote>
<figure>

<hr />

<strong>Václav Havel</strong> (5 oktober 1936 - 18 december 2011) was een Tsjechisch staatsman, toneelschrijver en dissident. Van 1989 tot de ontbinding van Tsjecho-Slowakije in 1992 was hij de laatste president van dat land, en vervolgens van 1993 tot 2003 de eerste president van de Tsjechische Republiek. In literair opzicht geniet hij bekendheid vanwege zijn toneelstukken, essays en memoires.

Havel was afkomstig uit een welvarend gezin. Toen de communisten in 1948 aan de macht kwamen, bleek zijn bourgeois-afkomst een nadeel. Hij had problemen om toegelaten te worden tot een hogere opleiding. Na de middelbare school werkte hij vanaf 1951 in verschillende baantjes werkte en volgde avondcursussen. Van 1954-1956 studeerde hij kort aan de Technische Universiteit, gevolgd door het vervullen van de militaire dienstplicht (1957-1959).Vanaf 1959 werkte hij in verschillende theaters, eerst als toneeltechnicus, later ook als toneelschrijver. Ondertussen studeerde hij aan de Hogeschool voor Drama. In 1963 vond de eerste openbare opvoering van een toneelstuk van zijn hand plaats (<em>Het Tuinfeest - Zahradní slavnost</em>), een satire op de moderne bureaucratie. In zijn werken Het Tuinfeest en Het Memorandum bezigt Havel een absurdistische stijl om het communistische systeem te bekritiseren. Nadat hij had deelgenomen aan de Praagse Lente en op de zwarte lijst was gezet na de invasie van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije, werd hij politiek actiever en hielp hij bij de oprichting van verschillende dissidente initiatieven, waaronder Charta 77 en het Comité ter Verdediging van de Onrechtvaardig Vervolgden. Zijn politieke activiteiten brachten hem onder toezicht van de StB geheime politie, en hij bracht meerdere perioden door als politiek gevangene, de langste van zijn gevangenisperioden was bijna vier jaar, tussen 1979 en 1983.

Havel's politieke filosofie was er een van anti-consumentisme, humanitarisme, milieuactivisme, burgerlijk activisme en directe democratie. Hij steunde de Tsjechische Groene Partij van 2004 tot aan zijn dood. Havel wordt door sommigen beschouwd als een van de belangrijkste intellectuelen van de 20e eeuw.
<figure>
<blockquote>“[…] what else are parallel structures than an area where a different life can be lived, a life that is in harmony with its own aims and which in turn structures itself in harmony with those aims? […] What else are those initial attempts at social self-organization than the efforts of a certain part of society […] to rid itself of the self-sustaining aspects of totalitarianism and, thus, to extricate itself radically from its involvement in the […] totalitarian system?”
<span style="font-size: 16px; font-style: normal;">(Vert: […] wat zijn parallelle structuren anders dan een gebied waar een ander leven kan worden geleefd, een leven dat in harmonie is met zijn eigen doelstellingen en dat op zijn beurt zichzelf vormt in harmonie met deze doelen? […] Wat zijn die eerste pogingen tot sociale zelforganisatie anders dan de pogingen van een bepaald deel van de samenleving […] om zich te ontdoen van de zichzelf in takt houdende aspecten van het totalitarisme en zich dus radicaal te bevrijden van zijn betrokkenheid bij het totalitaire systeem?)</span></blockquote>
<figcaption>—Havel, <cite>The Power of the Powerless</cite></figcaption></figure>
Havel droomde van een parallelle samenleving naast de gevestigde orde. Dit doet me denken aan de vraagstukken waar veel mensen tegenwoordig mee bezig zijn, namelijk een alternatieve samenleving naast het bestaande systeem.((Voor meer informatie over Václav Havel zie b.v. het artikel <a href="https://www.newyorker.com/books/page-turner/vaclav-havels-lessons-on-how-to-create-a-parallel-polis" target="_blank" rel="noopener">Lessons how to Create a Parallel Polis</a>))</figure>
</figure>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/achtergronden-massa-psychose/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>De mens is de maat der dingen</title>
		<link>https://wakkermens.info/de-mens-is-de-maat-der-dingen/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/de-mens-is-de-maat-der-dingen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2020 11:04:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Nederlandse politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Sociale driegeleding]]></category>
		<category><![CDATA[democratie]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=56403</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="334" height="200" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/09/bureaucratie-334x200.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/09/bureaucratie-334x200.jpg 334w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/09/bureaucratie-350x210.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/09/bureaucratie.jpg 740w" sizes="(max-width: 334px) 100vw, 334px" /></p><p style="text-align: right;">Uit de nieuwsbrief
<a href="https://www.meerdemocratie.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Meer Democratie</a></p>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-53689" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie-300x267.jpg" alt="" width="300" height="267" /></a>De periode tussen Kerst en Nieuwjaar is bij uitstek een tijd om stil te staan bij de essentie, waarom we doen wat we doen.

<strong>Mijn motivatie om me bij Meer Democratie dag in dag uit in te zetten voor meer directe democratie, is de overtuiging dat mensen zelf het beste weten wat goed voor hen is.</strong> Dat zij het recht hebben om hun eigen keuzes te maken, ook al gaan ze daarbij tegen (zogenaamde) deskundigen in. De samenleving draait naar mijn overtuiging het beste wanneer mensen deze zelf zoveel mogelijk kunnen vormgeven, zonder grote machtsconcentraties en dwang van bovenaf. De mens is de maat der dingen.

<strong>In onze tijd zien we een tegenovergestelde ontwikkeling.</strong> Overheden hebben in de twintigste eeuw een macht over de samenleving gekregen zonder weerga in de geschiedenis, die op alle gebieden van het leven doorwerkt. De samenleving wordt toenemend centraal en op een technocratische manier gemanaged. Door de globalisering is de mens steeds meer speelbal van mondiale ontwikkelingen waar hij de greep op is kwijtgeraakt. Door de internationalisering van het recht – denk alleen al aan de Europese Unie – wordt de besluitvorming toenemend verplaatst naar een niveau waar de meeste mensen geen enkele invloed meer hebben.

Het resultaat is dat de individuele mens steeds meer een speelbal van de ontwikkelingen wordt, in plaats van heer en meester over de situatie.
<strong>Om al die redenen denk ik dat directe democratie – bindende referenda en volksinitiatieven - een heilzame uitwerking kan hebben op de politiek.</strong> Directe democratie geeft het land terug aan de burgers. Het kan een rem zijn op allerlei ontwikkelingen die veel te snel gaan en de mensen boven het hoofd groeien. Het kan een gezond tegenwicht bieden tegen de lobbies van allerlei deelbelangen. Het kan het gezonde verstand terugbrengen in de politiek, die nu beheerst wordt door partijpolitieke ideologieën waarin dat gezonde verstand zo vaak mist.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/09/bureaucratie.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-49768" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/09/bureaucratie-350x210.jpg" alt="" width="350" height="210" /></a>De beweging voor directe democratie moet nog veel sterker worden.<strong> En daarbij doe ik ook een beroep op u.</strong> Als allen die dit lezen, 3 euro per maand geven, dan zou onze beweging 10 keer zo sterk worden. Dan kunnen we lokale afdelingen beginnen, meer en grotere campagnes voeren, veel vaker in de media komen. Het is absoluut noodzakelijk dat de roep om directe democratie van onderop steeds blijft groeien, want politici hebben uit zichzelf te weinig prikkels om de situatie ten goede te keren.

<strong>Steun daarom de strijd voor meer directe democratie</strong> en <a href="https://meerdemocratie.nl/wordvriend" target="_blank" rel="noopener noreferrer">wordt vriend voor een maandbedrag dat u zelf kiest</a>. Meer Democratie krijgt geen subsidie en kan nauwelijks terecht bij particuliere fondsen. We moeten het hebben van mensen als u.

<a href="https://meerdemocratie.nl/wordvriend" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Steun onze strijd en wordt vriend!</a>

Hartelijk dank voor uw aandacht en de allerbeste wensen voor het nieuwe jaar!

Met hartelijke groeten,
Arjen Nijeboer

&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/de-mens-is-de-maat-der-dingen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zorgwekkende gevolgen van vaccinaties</title>
		<link>https://wakkermens.info/zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2020 10:37:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu]]></category>
		<category><![CDATA[samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=55945</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="798" height="457" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties.jpg 798w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties-350x200.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties-768x440.jpg 768w" sizes="(max-width: 798px) 100vw, 798px" /></p><h2></h2>
<h2 style="text-align: center;"><a href="https://wakkermens.info/zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>DEEL DIT BERICHT!</strong></a></h2>
<h4>Klare vensters op een medische ‘standaardhandeling’</h4>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-55946" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties-350x200.jpg" alt="" width="350" height="200" /></a>De tijd is voorbij  dat het vraagstuk over vaccinaties alleen voor (jonge) ouders is weggelegd. Waren het tot nu toe vooral de zelfdenkende ouders die zich, uit verantwoordelijkheid voor hun kinderen, geroepen voelden zichzelf te informeren over de werking, veiligheid, of effectiviteit van vaccins, worden binnenkort alle burgers met dit vraagstuk geconfronteerd.

Dit feit op zich is niet zo alarmerend, zolang de burger toegang heeft tot alle relevante informatie die nodig is om tot een volledig en eigen beeldvorming te kunnen komen.

Zoals bekend, is dat niet altijd zo eenvoudig.

&nbsp;
<h2 style="text-align: center;"><a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Vaccinaties_2020_zorgwekkende_gevolgen.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>DEEL DIT BOEK!</strong></a></h2>
Er is onlangs een zeer uitgebreid e-boek verschenen met de noodzakelijke informatie om meer inzicht in de gevolgen van vaccins te kunnen krijgen. Inzicht, noodzakelijk om tot een eigen oordeel te komen.

De auteurs vragen er uitdrukkelijk om, om dit e-boek zoveel mogelijk onder vrienden en kennissen te delen en te verspreiden. Hoe meer mensen kennis hebben van- en inzicht krijgen in de werking van vaccinaties, hoe lastiger het voor elk regime wordt deze vaccinaties (ongewild) bij de bevolking erin te drukken.

Download, deel en verspreidt deze link:
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Vaccinaties_2020_zorgwekkende_gevolgen.pdf">Vaccinaties_2020_zorgwekkende_gevolgen</a>
<blockquote>Beste lezer,
Opdat er geen financiële belemmering wordt opgeworpen om de inhoud te kunnen lezen,
besloten wij om dit E-book gratis ter beschikking te stellen aan iedereen die geïnteresseerd is.
Als dank voor onze inspanningen kunt u een bijdrage schenken aan een of meer van de volgende initiatieven, verenigingen, of stichtingen:

<a href="https://www.nvkp.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken</a>
<a href="https://stichtingvaccinvrij.nl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Vaccinvrij</a>
<a href="www.vaccinatieschade.be" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Vereniging voor preventie vaccinatieziekten België</a>
<a href="www.efvv.eu" target="_blank" rel="noopener noreferrer">European Forum for Vaccine Vigilance</a> (EFVV)
<a href="www.shakenbaby.nl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Shakenbaby</a>
<a href="https://zorgvoormalawi.nl/contact.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stichting Zorg voor Malawi</a>
te Scherpenzeel, NL17 SNSB 0945 5664 25 , BIC: SNSBNL2A

Wij denken aan een bedrag ter hoogte € 5,00 (of zoveel meer als u wilt!).</blockquote>
<a href="https://alternatiefnieuws.org/Downloads/Vaccinaties_2020_zorgwekkende_gevolgen.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img class="aligncenter wp-image-55949 size-full" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/11/Zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties_2.jpg" alt="" width="512" height="769" /></a>

&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/zorgwekkende-gevolgen-van-vaccinaties/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Niet zonder weerstand</title>
		<link>https://wakkermens.info/niet-zonder-weerstand/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/niet-zonder-weerstand/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2020 06:31:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Big Data & Privacy]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[samenleving]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=55074</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="441" height="697" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/09/Frictie.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/09/Frictie.jpg 441w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/09/Frictie-316x500.jpg 316w" sizes="(max-width: 441px) 100vw, 441px" /></p><p style="text-align: right;"><a href="https://www.spaink.net/2020/09/23/niet-zonder-weerstand/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dit bericht komt van Karin Spaink</a></p>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/09/Frictie.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-55075" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/09/Frictie-316x500.jpg" alt="" width="316" height="500" /></a>In haar prachtige essaybundel <a href="https://www.athenaeum.nl/leesfragmenten/2020/frictie/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Frictie</a>, die kort voor de zomer verscheen, beschrijft Miriam Rasch onder meer hoe allerlei technologie – van apps tot apparaten – ‘gemak’ beloven, een frictieloos bestaan. Ze nemen taakjes van ons over, bewijzen ons diensten en zorgen voor ons, als een legertje elektronische dienstbodes die altijd voor ons paraat staan.

Het hoogste streven is dat tussen wens en daad amper afstand resteert: nog voor de melk op is, heeft je koelkast al een vers pak voor je besteld. Apps beloven te anticiperen op je behoeften. De slimme thermostaat floept aan zodra hij merkt dat je onderweg naar huis bent; je koffiemachine krijgt een seintje om je eerste bakkie troost te maken, net voordat je slaapapp besluit dat het ideale moment is aangebroken om je wakker te maken.

Die droom is niet zonder gevaren. Zulke apps zitten bomvol surveillancesensors, en ze delen hun over jou vergaarde data zonder je medeweten – laat staan je instemming – met allerlei nieuwsgierige bedrijven. Ze zijn vaak slecht beveiligd, zodat ook ongenode gasten er toegang toe hebben.

Rasch snijdt een ander punt aan, waarover ik niet eerder had nagedacht: een leven zonder frictie is ook een leven zonder moeite, een wereld zonder weerstand; en, zo betoogt ze, uiteindelijk ook een wereld zonder ethiek, zonder reflectie.

Afgelopen week zag ik daar een frappant voorbeeld van. Ik hielp iemand die onderzoek had gedaan naar de <a href="https://www.ftm.nl/artikelen/beveiliging-waternet-lekt" target="_blank" rel="noopener noreferrer">digitale beveiliging van Waternet</a>, de dienst die bruggen, gemalen en sluizen bestuurt, de riolering beheert, voor de zuivering en levering van drinkwater zorgt, en het waterpeil in Amsterdam en de wijde omtrek controleert.

Schrik niet, maar de beveiliging van de digitale architectuur van deze vitale dienst bleek een teringzooi te zijn. Uit interne documenten bleek dat je met oude, niet onderhouden mobieltjes kunt inloggen, dat er honderden computers draaien die niet meer kunnen worden onderhouden, en dat je vanaf de interne servers waarmee de water-infrastructuur wordt beheerd, ook gewoon je mail kon ophalen of wat in de krochten van internet kon lummelen, onderwijl troep naar binnen latend. De vaste grap op de afdeling Security van Waternet is nota bene dat iemand met slechte bedoelingen makkelijk de stad onder water kan zetten.

En hoe kwam dat? De maatregelen die de afdeling beveiliging voorstelt, worden steevast overruled door managers die dat allemaal maar ‘gedoe’ vinden. Zij staan op hun ‘gebruiksgemak’.

Verhip, dacht ik na een dag interne documenten lezen. Deze mensen hebben ‘last’ van de beveiliging en wensen koste wat kost frictieloos te werken. Exit beveiliging. Gebruiksgemak boven alles! (Zouden ze hun voordeur met hetzelfde gemak openlaten – je sleutels steeds moeten opdiepen is immers reuze onhandig – als waarmee ze eisen dat waternet de achterdeur wagenwijd openspert?)

Wrijving geeft glans, frictie houdt ons veilig, en zonder weerstand zijn we verloren.
<p style="text-align: center;"><a href="https://www.spaink.net/2020/09/23/niet-zonder-weerstand/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dit bericht kwam van Karin Spaink</a></p>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/niet-zonder-weerstand/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Gezond verstand verdient aandacht!</title>
		<link>https://wakkermens.info/gezond-verstand-verdient-aandacht/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/gezond-verstand-verdient-aandacht/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2020 10:56:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Media & Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Nepnieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=55240</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="498" height="697" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Gezond_verstand.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Gezond_verstand.jpg 498w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Gezond_verstand-350x490.jpg 350w" sizes="(max-width: 498px) 100vw, 498px" /></p>&nbsp;

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Gezond_verstand.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-55241" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Gezond_verstand-350x490.jpg" alt="" width="350" height="490" /></a>Er is een nieuw onafhankelijk tijdsschrift als echte hardware gelanceerd.
Onafhankelijk nieuws. Moedig in een tijd waar we alleen dalende printmedia cijfers zien en lovenswaardig in het streven naar  onafhankelijke berichtgeving. Noodzakelijker dan ooit!

Initiatiefnemer is Karel van Wolferen, emeritus-hoogleraar Universiteit van Amsterdam en oud-correspondent NRC, die tevens de eindredactie voert.

Als voorafje, hier het hoofdartikel uit het eerste nummer van Karel van Wolferen:

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Gezond_Verstand_2.pdf" target="_blank" rel="noopener">De Voorgeschreven Werkelijkheid</a>

Gezond Verstand is een onafhankelijk blad, opgericht in augustus 2020, en verschijnt elke twee weken in een oplage van 100.000 exemplaren.
Gezond Verstand is een blad voor iedereen die objectief en waarheidsgetrouw geïnformeerd wil worden over wat er gebeurt in de wereld. Een blad met serieuze, kwalitatief hoogstaande journalistiek ter bevordering van een burgerschap met gezond verstand.
<p style="text-align: center;"><a href="https://gezondverstand.eu/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Abonneer en steun Het Gezond Verstand!</a></p>
&nbsp;

&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/gezond-verstand-verdient-aandacht/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wanneer JIJ jezelf niet verandert, doet een ANDER het voor je</title>
		<link>https://wakkermens.info/wanneer-jij-jezelf-niet-verandert-doet-een-ander-het-voor-je/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/wanneer-jij-jezelf-niet-verandert-doet-een-ander-het-voor-je/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2020 06:30:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sociale driegeleding]]></category>
		<category><![CDATA[Van oud normaal naar nieuw ideaal]]></category>
		<category><![CDATA[democratie]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Volksopvoeding]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid van geestesleven]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=55103</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="800" height="650" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Ruben-Oppenheimer-Kunnen-we-alleen-lopen.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Ruben-Oppenheimer-Kunnen-we-alleen-lopen.jpg 800w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Ruben-Oppenheimer-Kunnen-we-alleen-lopen-350x284.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Ruben-Oppenheimer-Kunnen-we-alleen-lopen-768x624.jpg 768w" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" /></p><a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/02/Mark_rutte-2.v01.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-34657" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/02/Mark_rutte-2.v01-350x297.jpg" alt="Mart Rutte" width="350" height="297" /></a>Het is geen nieuw verschijnsel dat onze staatsmannen zaken voor ons beslissen die zij “goed” voor ons vinden. Zij treffen maatregelen en nemen beslissingen voor ons, onafhankelijk of zij zelf ook hiervan betroffen zijn.
Als onwetende, onmondige en infantiele burger, mogen we hierover zeer dankbaar zijn.

Inmiddels hebben we, uit apathische gemakzucht, het grootste vertrouwen in de goedheid en alwetendheid van onze staatsmannen ontwikkelt. We accepteren deze praktijk, vanuit een intensief aangeleerde, luie onmondigheid.

&nbsp;
<h3 class="western">Een onmondige burger</h3>
Het bevorderen van <a href="https://wakkermens.info/het-schrikbeeld-van-de-elites-een-mondige-burger/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">deze onmondigheid</a>, het inspelen op ons trekje van gemakzucht onszelf te onttrekken aan verantwoordelijkheid, kent vele gezichten.

<a href="https://wakkermens.info/agenda-21-een-verborgen-agenda/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Agenda 21</a> is een aardig groot dingetje waarmee onze wereldleiders ons gaan vertellen wat goed voor ons is, maar exemplarisch hier ook een klein voorbeeldje van Foodwatch, een organisatie die zich toelegt op de “veiligheid” van ons voedsel. Met dit soort dingen, worden we dagelijks geconfronteerd en is dan ook zeer werkzaam om ons in te prenten hoe onnozel en onmondig we toch zijn en op alle levensgebieden een “overheid” nodig hebben die over ons waakt.

Er zijn nog honderden andere belangenorganisaties die allemaal alleen het beste met de burger voor hebben. Zij komen op voor de (alweer onmondige) burger en eisen dit of eisen dat van de staat. De staat moet ingrijpen, moet de burger “beschermen” door wetten, regels, boetes enz. enz. te eisen.
Als onzelfstandig collectief, zijn we maar al te gretig bereidt acties zoals de Suikertaks van Foodwatch toe te juichen.

[caption id="attachment_55111" align="alignright" width="350"]<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Ruben-Oppenheimer-Kunnen-we-alleen-lopen.jpg"><img class="wp-image-55111 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Ruben-Oppenheimer-Kunnen-we-alleen-lopen-350x284.jpg" alt="" width="350" height="284" /></a> <center><a href="https://rubenoppenheimer.com/work/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Afbeelding: Ruben Oppenheimer</a></center>[/caption]

Foodwatch eist hier een <a href="https://www.foodwatch.org/nl/current-nieuws/2020/suikertaks-tegenargumenten-van-de-industrie-weerlegd/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Suikertaks</a> omdat suiker ongezond is voor mensen. Dat kan best wel zijn maar waarom laten we mensen niet de eigen verantwoordelijkheid? Men kan eisen dat tenminste <u>alle</u> ingrediënten op de verpakking moeten worden vermeld. Men kan mensen voorlichten over de werking van bepaalde stofjes. Maar volksopvoeding, kleineren, bevoogden?

Een moeder gaf haar kind voor de TV vooral veel paprika chips te eten. Ze had gelezen dat paprika gezond was. Tja, zulke ouders zijn er ook en gaan zeer creatief met informatie om. Hier ligt dus duidelijk een opgave om helderheid te creëren.

&nbsp;
<h3 class="western">Wie betaald, bepaald</h3>
Iedereen weet toch dat wanneer ik zelf besluit, <u>ik dus</u>, en dan ook wij zelf besluiten, <u>wij dus</u>, om morgen geen plofkip meer te kopen, deze overmorgen niet meer geproduceerd word? Probleem opgelost. Waarom zeuren er dan zoveel mensen nog over de plofkip? Waarom wijzen we met ons vingertje op een producent terwijl deze alleen dat produceert wat we blijkbaar willen. Waarom is ons hoofd in een geheel ander universum dan onze handen en handelen we niet uit ons eigen geweten?
Wie betaald, bepaald.

Nog een aardig voorbeeldje van “wel weten maar liever vergeten” kwamen we tegen op <a href="https://decorrespondent.nl/11529/hoe-kleding-een-wegwerpproduct-werd/3967934684868-e3387a6b" target="_blank" rel="noopener noreferrer">De Correspondent</a>. Hoeveel verder laten we deze volksopvoeding gaan, totdat eigen verantwoordelijkheid onbekend gebied voor ons is geworden?

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/08/Alleen-samen.jpg"><img class="aligncenter wp-image-54613 size-full" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/08/Alleen-samen.jpg" alt="" width="490" height="252" /></a>

&nbsp;
<h3 class="western">Staat: terug in je hok!
Mens: neem zelf je verantwoording</h3>
Uit gemakzucht laten we maar al te graag onze zaakjes door anderen oplossen. Zo laten wij het zelf toe – of sterker nog – wij roepen erom dat de staat zaakjes voor ons regelt. Links en rechts in het politieke spectrum horen we de roep naar sterk leiderschap of collectieve eenheid. Beide bewegingen leveren de individuele soevereiniteit in en we vinden de motivatie van ons handelen buiten onszelf.

Op Wakkermens zijn vele artikelen te vinden (<a href="https://wakkermens.info/category/themas/de-sociale-driegeleding/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">bijvoorbeeld hier</a>) die een frisse, andere kijk op de samenleving mogelijk zou kunnen maken. Maar daar moet je dan wel zelf mee aan de slag gaan.
Waar verlangen we, terecht, naar vrijheid? Waar eisen we <a href="https://wakkermens.info/wat-is-sociale-driegeleding/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">het gelijkheidsprincipe</a>? En waar appelleren we aan een zinvolle samenwerking?

Onze samenleving is verworden tot een onoverzichtelijke kluwen (het oude normaal!). Een eenheidsbrij die ons de vrijheid neemt, die de ongelijkheid bevordert en een samen – werking onderbindt.
Het kost veel energie deze kluwen te ont-kluwen en dit moet eerst in ons eigen denken plaats vinden. We moeten gaan inzien dat we binnen de samenleving niet alles meer over een kam kunnen scheren.

&nbsp;
<h3 class="western">Sociale ontwrichting</h3>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Sociale_onrust.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-55113" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/10/Sociale_onrust-350x233.jpg" alt="" width="350" height="233" /></a>Sinds het Corona-incident wordt zelfs de sociale afstand onder dreiging van boetes verplicht! Dit soort absurde ontwikkelingen moeten in grotere samenhangen geplaatst worden. Zo vindt er sinds ca. 10 jaar, door o.a. digitale media, een ongelooflijke individuele vereenzaming plaats. Nee, dit is geen complottheorie, ik schets hier alleen wat voor iedereen waarneembaar is. Toeval? Wellicht.
De uitkomst is definitief destructief voor het samen–leven.

<span style="color: #386600;"><strong>Laten we zoeken naar een nieuw ideaal.</strong></span>
Wanneer we dit niet zelf oppakken, zullen andere dat voor ons doen en zal er een nieuw normaal ontstaan (normaal betekend genormeerd), wat niet het ideaal voor mens en samenleving zal zijn.

&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/wanneer-jij-jezelf-niet-verandert-doet-een-ander-het-voor-je/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Eenheidsbrij media: weer een stap verder</title>
		<link>https://wakkermens.info/eenheidsbrij-media-weer-een-stap-verder/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/eenheidsbrij-media-weer-een-stap-verder/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2020 06:30:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Media & Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Publieke opinie]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid van geestesleven]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=54989</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="290" height="200" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten-290x200.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten-290x200.jpg 290w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten-350x242.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten-768x530.jpg 768w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten.jpg 1000w" sizes="(max-width: 290px) 100vw, 290px" /></p>Vooral in regionale tijdschriften kan je zo af en toe nog wel eens interessante artikelen tegenkomen. Ook de "wegwerp" huis-aan-huis blaadjes, in de strijd om het overleven, plaatsen soms een interessant bericht of column. Ze ontglippen nogal eens aan de controle van de heersende media.
<p style="text-align: right;">Het <a href="https://reactnieuws.net/2020/09/17/mediahuis-neemt-kranten-in-noorden-van-nederland-over-nog-meer-kranten-in-minder-handen/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">volgende bericht</a> hebben we van <a href="https://reactnieuws.net/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ReactNieuws</a> overgenomen</p>
&nbsp;
<h3>Mediahuis neemt kranten in noorden van Nederland over:
Nóg meer kranten in minder handen</h3>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-16684" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/07/kranten-350x242.jpg" alt="" width="300" height="207" /></a><a href="https://www.omropfryslan.nl/nieuws/990878-mediahuis-neemt-uitgeverij-friese-kranten-over-toekomst-een-stuk-zonniger" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Deze week werd bekend gemaakt</a> dat de Belgische uitgever Mediahuis de NDC Mediagroep overneemt. De Mediagroep is de uitgever van de Leeuwarder Courant, het Friesch Dagblad, het Dagblad van het Noorden en een flink aantal streekbladen. Het Mediahuis is al eigenaar van o.a. de NRC, De Telegraaf en het digitale videoplatform Dumpert. De overname moet nog wel door de Autoriteit Consument en Markt worden goedgekeurd, er worden geen problemen voorzien. Doel is dat de overname 1 januari van het nieuwe jaar een feit is.

Het Mediahuis bezit naast twee, grote landelijke bladen nu meer dan 80% van de media in Groningen, Friesland, Drenthe en Noord-Overijssel, daarnaast heeft ze ook elders in het land regionale bladen onder de vleugels. Er bestaat in Nederland echter een nog grotere speler in het dagbladenlandschap, ook uit België, namelijk de Persgroep, die is eigenaar van het Algemeen Dagblad, Volkskrant, Trouw, het Parool en een hele berg regionale kranten en de nieuwswebsite Nu.nl.

Zo is het geval dat de dagbladen in Nederland praktisch allemaal in handen van twee grote bedrijven zijn, die zelfs niet eens in Nederland zijn gevestigd. De beide bedrijven zouden <a href="https://www.dvhn.nl/groningen/Van-familiebedrijf-tot-miljardenconcern-Wat-weten-we-van-het-Vlaamse-Mediahuis-25996098.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">volgens meerdere bronnen</a> inmiddels al rond de 90 procent van de Nederlandse dagbladenmarkt in handen hebben.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/eenheidsbrij-media-weer-een-stap-verder/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Stuur protestmail aan alle Tweede-Kamerfracties</title>
		<link>https://wakkermens.info/stuur-protestmail-aan-alle-tweede-kamerfracties/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/stuur-protestmail-aan-alle-tweede-kamerfracties/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2020 12:44:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[Nederlandse politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Totalitaire staat]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=54709</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="600" height="533" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie.jpg 600w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie-300x267.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>&nbsp;
<p style="text-align: center;"><strong><a href="https://www.meerdemocratie.nl/maildekamer" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Stuur nu een automatische protestmail
aan alle Tweede-Kamerfracties</a></strong></p>
&nbsp;
<p style="text-align: right;">Uit de nieuwsbrief van <a href="https://www.meerdemocratie.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Meer Democratie</a></p>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-53689" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Meer_democratie-300x267.jpg" alt="" width="300" height="267" /></a>Binnenkort beslist de Tweede Kamer over de coronawet (voluit: Tijdelijke wet maatregelen covid-19). Het is goed dat er een einde komt aan de huidige ondemocratische stelsel van noodverordeningen, die nooit waren bedoeld voor langdurige toestanden.

Maar de coronawet in zijn huidige vorm is in democratisch opzicht ver beneden de maat. Daarom roepen wij op tot protest!

Deze wet zet de Tweede Kamer buitenspel. De minister van Volksgezondheid kan in zijn eentje nieuwe coronamaatregelen instellen – zoals scholen sluiten, mondkapjes verplicht stellen of het openbaar vervoer platleggen – <strong>zonder dat toestemming van het parlement nodig is. </strong>

De burgemeesters en gemeenten worden trekpoppen van Den Haag en moeten in veel gevallen bevelen opvolgen. Het kabinet kan deze tijdelijke wet – die in eerste instantie 6 maanden geldt – steeds opnieuw verlengen, zonder dat het parlement daarmee hoeft in te stemmen.

Deze wet mag in de huidige vorm niet aangenomen worden! Wij stellen de volgende minimale vereisten:
<ul>
 	<li><strong>Geen bestuur per decreet. </strong>Alle coronamaatregelen moeten mede door de Tweede Kamer worden goedgekeurd, zodat ze tenminste in het openbaar worden bediscussieerd en afgestemd.</li>
 	<li><strong>Laat ruimte voor maatwerk</strong> en biedt zoveel mogelijk eigen zeggenschap over de coronamaatregelen aan de lokale overheden en de burgermaatschappij (instellingen, bedrijven, het openbaar vervoer enz.)</li>
 	<li>Niet de minister, maar de bevolking krijgt het laatste woord over verlenging van de coronawet <strong>via een referendum</strong>.</li>
</ul>
Nu de eerste crisis achter ons ligt, is het belangrijk om ook het landsbestuur zo snel mogelijk te normaliseren – en te zorgen voor meer democratie in plaats van minder. De coronawet deugt in dat opzicht niet. Daarom:
<p style="text-align: center;"><a href="https://www.meerdemocratie.nl/maildekamer" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Mail nu hier alle Tweede-Kamerfracties met één druk op de knop</strong></a></p>
Via bovenstaande link kunt u met één druk op de knop een kant-en-klare protestmail sturen aan alle fractiewoordvoerders in de Tweede Kamer. U kunt het onderwerp en de tekst van de email uiteraard aanpassen. <strong>Maar voeg s.v.p. geen beledigingen toe</strong>. Dat werkt alleen maar averechts.

Namens het hele team hartelijk dank voor uw aandacht en actie!

Met strijdbare groeten,
Niesco Dubbelboer
Arjen Nijeboer]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/stuur-protestmail-aan-alle-tweede-kamerfracties/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Spaarplan</title>
		<link>https://wakkermens.info/spaarplan/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/spaarplan/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2020 22:32:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Geld & Banken]]></category>
		<category><![CDATA[Financiën]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[samenleving]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=54515</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="750" height="500" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/07/Spaarplan.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/07/Spaarplan.jpg 750w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/07/Spaarplan-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 750px) 100vw, 750px" /></p><p style="text-align: right;">Dit bericht verscheen bij <a href="https://www.driegonaal.nl/caleidoscoop/2053-spaarplan/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Driegonaal</a></p>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/07/Spaarplan.jpg"><img class="alignright wp-image-54516 size-medium" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/07/Spaarplan-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a>Banken hebben een mooi verdienmodel. U en ik hebben er ons geld in bewaring staan: op de rekening waar ons inkomen binnenkomt en misschien daarnaast nog wel op een spaarrekening. Kijkend naar het saldo op uw spaarrekening ziet u het misschien niet direct terug, maar Nederlanders hebben samen een bedrag van 370 miljard euro op de bank. De banken lenen dat bedrag weer uit, sterker nog: lenen een veelvoud daarvan uit; bijvoorbeeld in de vorm van krediet aan ondernemingen, of in de vorm van een hypotheek aan huizenkopers.

U en ik ontvangen, als rente – op ons spaargeld – afhankelijk van uw bank 0 tot 0,03% rente. Niet zo veel dus. Aan de andere kant, waar de banken ons spaargeld in veelvoud uitlenen, incasseren zij 3 tot 5% rente.

Een rekenvoorbeeldje: u spaart € 1.000 en ontvangt per jaar € 3,- rente. De bank leent uw € 1.000 tien keer uit en ontvangt daarover 4% rente, dat is 0,04 maal 10.000 is € 400,-. Als je dan als bank je zaakjes een beetje efficiënt georganiseerd hebt, hou je best wel wat over aan het verschil van €397,- (het verschil tussen door de bank betaalde en ontvangen rente).

De netto rente-inkomsten van de banken blijven de laatste jaren (want misschien maakte u zich vanwege de lage rentestand ongerust over de banken?) goed op peil, zij stegen licht in 2019. In de eerste helft van 2019 verdienden de banken (netto rente-inkomsten):
ABN Amro: ruim 3,5 miljard
Rabobank: circa 4,5 miljard
ING: net geen 7 miljard.*

Let op: de kosten van de bank zijn er al af, het gaat hier om de rente-opbrengst als aandeel in de winst van de banken.

Als we het nu eens zó zouden doen: de aandeelhouders (bij Rabobank: de leden) ontvangen over de waarde van hun aandelen of coöperatie-inbreng 1% op jaarbasis (dat is drie tot tien maal meer dan de spaarder als rente ontvangt) – en de rest van de winst gaat – huppetee! – in één keer naar: inkomens in de zorg, in het onderwijs, in de kunst…

Dan kunnen de mensen die daar werken ook weer wat meer sparen, kunnen de banken nog meer uitlenen, stijgen de rente-opbrengsten nog meer, kan er huppetee nóg meer geld naar het <a href="https://wakkermens.info/vrijheid-gelijkheid-en-broederschap/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">geestesleven</a>, kunnen de mensen die daar werken,…
(jh)

<a href="https://www.driegonaal.nl/caleidoscoop/2053-spaarplan/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Verschenen op Driegonaal</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/spaarplan/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AUB niet terug naar het oude normaal!</title>
		<link>https://wakkermens.info/ik-wil-niet-terug-naar-het-oude-normaal/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/ik-wil-niet-terug-naar-het-oude-normaal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2020 06:20:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Sociale driegeleding]]></category>
		<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[democratie]]></category>
		<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[samenleving]]></category>
		<category><![CDATA[Schaduw macht]]></category>
		<category><![CDATA[Totalitaire staat]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid van onderwijs]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=53761</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="407" height="176" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/08/Drieledige-wereld-407x176.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/08/Drieledige-wereld-407x176.jpg 407w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/08/Drieledige-wereld-350x152.jpg 350w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/08/Drieledige-wereld.jpg 678w" sizes="(max-width: 407px) 100vw, 407px" /></p>Nog voor het begin van de coronatijd lag de onderstaande tekst al een tijdje klaar voor publicatie. Nu het zo langzaam voor iedereen wel duidelijk kan zijn geworden dat het <i>oude normaal</i> niet meer terug zal komen, wordt het de hoogste tijd om de vraag stellen of je dit <i>oude normaal</i> eigenlijk überhaupt wel terug zou willen.
Want zo “normaal” was dat allemaal niet. Doordat de opsomming van absurditeiten waarin we leefden (en nog steeds leven) tamelijk lang is, beperken we ons voor het moment op de politieke organisatie.

Het is duidelijk dat er veel ontevredenheid in de maatschappij heerst over de manier waarop de politiek is georganiseerd. Dit is geen nieuw fenomeen. Mede door de coronacrisis, worden de gebreken aan het politieke functioneren van onze samenleving wel steeds duidelijker en zijn we hierdoor in een stroomversnelling gekomen.
Democratie wordt vaak verdedigd als het beste systeem onder de slechtsten. Deze mening heerst bij het grootste deel van de bevolking en dat is logisch, omdat in feite democratie leidt tot een dictatuur van de meerderheid. Minderheidsstandpunten worden vaak weggestemd, terwijl juist vernieuwende ontwikkeling altijd vanuit een minderheid wordt geïnitieerd.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/02/Mark_rutte-2.v01.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-34657" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2019/02/Mark_rutte-2.v01-350x297.jpg" alt="Mart Rutte" width="300" height="255" /></a>Het is de vraag wat we tegenover die democratie kunnen zetten, omdat allerlei andere systemen juist hebben bewezen dat ook zij en soms vooral, geen ideale maatschappij tevoorschijn kunnen toveren, in tegendeel. Het is dan reëel om te concluderen dat er geen enkel <strong>systeem</strong> bestaat, dat zal leiden tot een positieve ontwikkeling van de maatschappij.
<strong>Mensen</strong> zullen zich moeten ontwikkelen. Mensen zullen besluiten moeten nemen en daden moeten verrichten die een samenleving ten goede kunnen komen.

De gedachte rond de sociale driegeleding is een uitnodiging voor de mens, zich te ontwikkelen. Een echte uitdaging kan het worden, de ideeën die vanuit de sociale impuls van de driegeleding voortkomen, te begrijpen. Hoe krijg je bijvoorbeeld de onontbeerlijke, collectieve afspraken en verplichtingen tegelijkertijd onder één hoed met de noodzakelijke behoefte naar individuele vrijheid?

De ideeën die de sociale driegeleding te bieden heeft, zijn geen recept en gaan in eerste instantie dan ook niet over structuur. Het gaat om scholing van algemeen menselijke inzichten die, mits welbegrepen, een verhelderend licht kunnen werpen op de bestaande structuren en deze ook in een ander daglicht kunnen plaatsen.

Het gaat niet om de vraag of democratie in het algemeen juist of onjuist is, maar hoofdzakelijk om de vraag in welke situaties democratie een goede werking kan hebben en wanneer niet.
In andere situaties zullen wellicht andere maatschappelijke structuren beter functioneren.

&nbsp;
<h2>De onvrije gezondheidszorg</h2>
Juist in de jongste corona geschiedenis zijn aardig wat voorbeelden langs gekomen waar de “democratische” staatsbemoeienis niet alleen ongepast was, maar tevens tot desastreuze gevolgen heeft geleid.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Handen-gebonden.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-53766" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Handen-gebonden-300x181.jpg" alt="" width="300" height="181" /></a>Artsen mogen alleen met centraal aangestuurde en opgelegde behandel- en medicatiemethodes werken. Artsen worden gekneveld en hebben de protocollen die uit de staatsbemoeienis ontstaan, op te volgen.
Het is nog niet duidelijk hoeveel “corona”doden van deze gestandaardiseerde behandeling het slachtoffer zijn geworden. Er gaan geluiden rond, die meer doden aan foutieve behandeling toeschrijven dan aan het virus zelf. Massale (systeem) fouten, niemand verantwoordelijk.

Er waren veel artsen met geheel andere ideeën over de aanpak van deze griep. Terecht, elke arts heeft eigen ervaringen en inzichten, en elke patiënt is een ander individu met een eigen persoonlijkheid en ziektebeeld. De artsen werden allemaal, onder dreigementen!, teruggefloten.

In de gezondheidszorg zou de vrijheid van arts en patiënt het leidende principe behoren te zijn. De behandelmethode zou op basis van het vertrouwen tussen patiënt en arts met zijn eigen kennis en inzichten, tot stand behoren te komen.
Het democratische principe heeft in de gezondheidszorg niets te zoeken. Beslissingen zouden op basis van de individuele vrijheid en de daar mee samenhangende verantwoordelijkheid genomen dienen te worden.

&nbsp;
<h2>De onpraktische staat</h2>
Een tweede voorbeeld gaat over de mondkapjes.
Het gaat hier even niet over de vraag of mondkapjes wel of niet zinvol zouden zijn geweest.

Er zijn dagen, nee weken gevuld met discussies over wel of geen mondkapjes. Als wel, dan wel of niet leverbaar. Als wel leverbaar, dan wel of geen toelating/keurmerk. Enz. enz.
Het bedrijfsleven en andere privé initiatieven stonden te trappelen om te produceren, te importeren en te leveren. Zij konden dat. In het bedrijfsleven is de knowhow over produceren, kwaliteit en distribueren. Zoals het er uit zag, zou dat dan ook redelijk snel voor mekaar zijn gekomen.

<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Mondkapje.v01.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-53767" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Mondkapje.v01-300x200.jpg" alt="" width="300" height="200" /></a>Ook in dit voorbeeld zien we weer dat onze staat (ik gebruik het woord overheid niet graag, het impliceert immers ook een onder(danig)heid) en daarmee een instelling die op het democratische besluitvormingsproces berust, zich in een gebied begeeft waar zij niets te zoeken heeft: de economie. Zoals binnen de gezondheidszorg, maar ook binnen het onderwijs, beslissingen op basis van de individuele vrijheid genomen zouden moeten worden, moeten in de economie op basis van kennis en vaardigheden besluiten tot stand komen (natuurlijk binnen een democratisch geformuleerd rechtskader).
De staat, de democratie, is onpraktisch en heeft niets binnen de economie te zoeken. Binnen de economie zouden beslissingen op basis van kennis en vaardigheden moeten plaatsvinden.

&nbsp;
<h2>Het nieuwe normaal</h2>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/08/Drieledige-wereld.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-21869" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2018/08/Drieledige-wereld-350x152.jpg" alt="" width="300" height="130" /></a>Er is dus genoeg aanleiding om over verandering na te denken. Deze verandering, maar ook het denken hierover doet helaas niemand anders voor je en moet je zelf doen.
Dit is niet helemaal juist, want de veranderingen komen hoe dan ook! Deze zullen echter, wanneer we er niet zelf – bewust mee aan de slag gaan, waarschijnlijk de mensheid niet ten goede komen.

Een uitnodiging om een individuele en vernieuwende visie te ontwikkelen over “<em>een nieuw normaal</em>” van onze samenleving, bieden de ideeën over de sociale driegeleding. (<a href="https://wakkermens.info/wat-is-sociale-driegeleding/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Wat is sociale driegeleding?</a>)
De ideeën die de sociale driegeleding te bieden heeft, zijn geen recept. Zij vormen een uitdaging tot scholing van algemeen menselijke inzichten die, mits welbegrepen, een licht kunnen werpen op de bestaande structuren en deze ook in een ander daglicht kunnen plaatsen.

Hoe krijg je bijvoorbeeld de onontbeerlijke, collectieve afspraken en verplichtingen tegelijkertijd onder één hoed met de noodzakelijke behoefte naar individuele vrijheid?

Op Wakkermens is genoeg stof te vinden die tot nadenken uitnodigt.
Bijvoorbeeld <a href="https://wakkermens.info/vrijheid-gelijkheid-en-broederschap/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">hier over de impuls</a> die de Franse revolutie tot gevolg had, of hier waar het over de noodzaak van <a href="https://wakkermens.info/vrijheid-van-onderwijs/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Vrijheid van onderwijs</a> gaat.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/ik-wil-niet-terug-naar-het-oude-normaal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Een dun laagje</title>
		<link>https://wakkermens.info/een-dun-laagje/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/een-dun-laagje/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2020 19:08:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Europa politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Gezondheid]]></category>
		<category><![CDATA[Individuele ontwikkeling]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Sociale driegeleding]]></category>
		<category><![CDATA[Volksopvoeding]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid van geestesleven]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=53723</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="555" height="346" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/DHU.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/DHU.jpg 555w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/DHU-300x187.jpg 300w" sizes="(max-width: 555px) 100vw, 555px" /></p><p style="text-align: right;"><a href="https://www.driegonaal.nl/caleidoscoop/2038-een-dun-laagje/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dit bericht verscheen bij Driegonaal</a></p>
<a href="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/DHU.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-53724" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/DHU-300x187.jpg" alt="" width="300" height="187" /></a>Tussen de schijngedachte dat wij in een vrije samenleving leven en de werkelijkheid, die anders is, zit maar een dun laagje. Een Duitse fabrikant van homeopathische middelen wilde twee huidcrèmes op de markt brengen. Op de bijsluiter zou niet alleen de op grond van een EU-richtlijn verplichte afrader komen (“Homeopathische geneesmiddelen mogen niet langdurig worden gebruikt zonder medisch advies”) maar ook de aanwijzing: “Eén tot twee keer per dag een dun laagje aanbrengen en inmasseren”.

De fabrikant verkreeg toestemming de crèmes te verkopen maar moest de mededeling over het aanbrengen van het dunne laagje uit de bijsluiter schrappen. DHU, de fabrikant, wilde dat niet en ging naar de rechter. De zaak werd uiteindelijk door de hoogste bestuursrechter in Duitsland voorgelegd aan het Hof van Justitie van de EU. Het Hof heeft recent uitspraak gedaan: DHU mag in de bijsluiter niets over de dosering van de zalf vermelden. Volgens EU-wetgeving, die in alle lidstaten in nationale wetgeving is omgezet, is de homeopathische crème geen geneesmiddel, en ‘dus’ mag er niets worden vermeld over een indicatie (waarvoor een middel gebruikt kan worden) of over het gebruik (dosering).

In een toelichting verklaarde het Hof dat, wanneer die informatie wél op de bijsluiter zou staan, het onderscheid tussen ‘echte’ geneesmiddelen en middelen waarvan de werking niet is aangetoond te “vaag” zou worden. Dat zou gebruikers in de war brengen. (NRC, 13 mei 2020)

Zo zien wij hoe onze vrijheid een schijnvrijheid is. De grenzen daarvan worden bepaald door lieden die de burger voor een onmondige idioot houden. Zij laten zich, bij het opstellen van hun richtlijnen, bijstaan door de lobbyfluisteraars van de farma-industrie. Een industrie die langzaamaan is uitgegroeid tot een van de meest kwaadaardige. Hun schandalige praktijk van grenzeloze winstzucht wordt bedekt door een heel dun laagje (“wij genezen mensen”) van nobele bedoelingen. – Ook zij menen kennelijk dat de wereld bevolkt is met idioten.
(jh)
<p style="text-align: center;"><a href="https://www.driegonaal.nl/caleidoscoop/2038-een-dun-laagje/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dit bericht verscheen bij Driegonaal</a></p>
&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/een-dun-laagje/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Putin en de corona-crisis</title>
		<link>https://wakkermens.info/putin-en-de-corona-crisis/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/putin-en-de-corona-crisis/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[FZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2020 13:26:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[Rusland]]></category>
		<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Publieke opinie]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid]]></category>
		<category><![CDATA[Vrijheid van geestesleven]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=53790</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="675" height="380" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Putin-en-de-corona-crisis.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Putin-en-de-corona-crisis.png 675w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Putin-en-de-corona-crisis-300x169.png 300w" sizes="(max-width: 675px) 100vw, 675px" /></p>Over het reilen en zeilen van Rusland ten tijden van de corona-crisis hoor je hier praktisch niets. En als je iets hoort is het negatief.

Als Rusland hulp stuurt naar Italië is dat zogenaamd alleen voor propagandadoeleinden. Voor China geldt trouwens hetzelfde. Op het hoogtepunt van de crisis heeft Italië de rest van de wereld om hulp gesmeekt. De enige reactie van de EU was een verveeld schouderophalen en eventueel het verwijt dat het Italiaanse gezondheidssysteem toch al op punt stond in te storten. Hulp kwam daarentegen van een onverwachte kant. Landen, als China, Rusland, Cuba en Albanië stuurden wat ze maar konden. Je zou haast wel zeggen dat een socialistisch verleden landen ook socialer maakt.

In de tussentijd bereidde Rusland zich op de crisis voor. Putin had reeds in januari de grenzen met China gesloten. Reizen naar het buitenland werden ontmoedigd, terwijl de meeste andere landen deden alsof er niets aan de hand was. Interessanterwijs hadden Russische virologen en epidemiologen toen al voorspeld dat Rusland in april door een corona-golf getroffen zou worden. Zo gebeurde het dan ook.

Actueel heeft Rusland (de stand is b.v. op https://стопкоронавирус.рф/ te vinden) ongeveer een half miljoen besmettingen, daarvan is de helft al weer genezen verklaard. Het aantal doden bedraagt ongeveer 7000. Dit opmerkelijk lage getal wordt in de westerse media dan ook in twijfel getrokken. Het is volkomen onvoorstelbaar dat Rusland of China beter met de crisis zouden omgaan dan wij.

Putin stelt mensenlevens voorop, de economische schade is van latere zorg. Putin wordt vaak als een demonische dictator afgeschilderd, maar in een video-conferentie met de regionale bestuurders is hij, volgens mij, oprecht bezorgd en aangedaan. Daarom vind ik het ook belangrijk om Putin zelf aan het woord te laten. (<a href="http://kremlin.ru/events/president/news/63288" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://kremlin.ru/events/president/news/63288</a>)
<p style="text-align: center;">[aiovg_video id=53828]</p>
&nbsp;

Vertaling toespraak

En in dit verband wil ik nog eens herhalen wat er aan door mij getroffen maatregelen ten grondslag ligt.
Een absolute waarde van een moderne beschaving is natuurlijk de vrijheid. De vrijheid van iedere burger. Maar het leven van ieder mens is uniek, is een absolute waarde die ons door God is gegeven. En we zijn verplicht deze waarde te verdedigen, opdat de mens in staat is gelukkig te zijn, lief te hebben, kinderen groot te brengen en gewoon te leven.

Ik wil ook de bekende uitspraak in het geheugen roepen: “de vrijheid van ieder individu wordt beperkt door de vrijheid van alle anderen”. In de strijd tegen de besmetting is deze uitspraak bijzonder op zijn plaats. Als iemand een andere benadering verkiest, dat wil zeggen, zijn persoonlijke, onbeperkte vrijheid verheft boven de belangen en vrijheden van andere mensen, dan brengt hij op dit moment hun leven in gevaar. En in dat geval verandert vrijheid in onverantwoordelijkheid, egoïsme en, in zekere zin, geweld tegen anderen, wat hen grote schade kan berokkenen.

En ik wil ook nog wijzen op de zedelijke, morele keuze waarmee we nu worden geconfronteerd. Over de hele wereld, en soms ook in Rusland, wordt de gedachte geopperd dat men allereerst moet nadenken over de economie, over het materiële welzijn. En dit is uiteraard heel erg belangrijk.

Maar wat wordt er in dit verband voorgesteld? In feite wordt voorgesteld om met alles gewoon door te gaan, over alles en iedereen heen te stappen, naar niets en niemand om te kijken. Dit betekent in feite geen rekening te houden met de gevaren die de epidemie met zich meebrengt, en zo snel mogelijk alle beperkingen op te heffen. En als iemand ziek wordt - zegt men: dan wordt die gewoon ziek, raakt gehandicapt of sterft zelfs, dat was dan kennelijk gewoon zijn lot. Kortom, de wet van de natuurlijke selectie wordt voorgestaan, waarbij iedereen slechts voor zichzelf vecht.

Uit geschiedenis en literatuur is bekend dat in vroegere tijden oude mensen, zieke kinderen, en verzwakte mensen eenvoudigweg in de steek werden gelaten om het overleven van de hele stam te garanderen. Vermoedelijk was er toen gewoon geen andere oplossing. Maar nu leven we in de 21e eeuw. En ik zal er maar geen doekjes om winden: degenen die nu voorstellen om mensen op te geven en aan hun lot over te laten, roepen in feite op tot een terugkeer naar verwildering en barbarij.

Men zegt dat in het oude Sparta zieke, kreupele kinderen van de berg Taigetos naar beneden werden gegooid. Weliswaar vermoeden historici en archeologen tegenwoordig, dat het hierbij slechts om een legende, een mythe gaat. Maar we weten dat de Spartaanse samenleving inderdaad op strenge regels berustte. Dat heeft echter niets uitgehaald, uiteindelijk ging het staatsbestel ten onder. De geschiedenis kan dus een waarschuwing zijn.

Ik zou ook aan een slechts enkele pagina's omvattend, maar toch indringend en ontroerend verhaal van Jack London willen herinneren: "The Law of Life". Het verhaal gaat over een stam waar oude mensen achtergelaten werden, die tot last waren geworden.

De kinderen lieten nog wat eten voor hen achter en vertrokken; de ouders bleven achter om door wilde beesten opgevreten te worden, en te sterven. En de oude vader, alleen gelaten bij een vuurtje, geloofde en hoopte tot het einde toe, dat zijn kinderen hem zouden komen halen. Kunt u zich ook maar voor een moment indenken, dat wij ons tegenover onze ouders, onze grootouders als in dit verhaal zouden kunnen gedragen? Ik kan dat niet geloven, dit zit gewoon niet in onze genen.

Want, van onze voorouders hebben we iets heel anders geleerd. Rusland bestaat al meer dan duizend jaar dankzij waarden van wederzijdse bijstand, onderlinge hulp en solidariteit. En ook vandaag nog vormen deze waarden de belangrijkste pijlers van ons staatsbestel. Ze zijn samen met de Orthodoxie tot ons gekomen. Dezelfde waarden liggen ook ten grondslag aan andere religies van de Russische volkeren - islam, boeddhisme, jodendom. De denkbeelden van mensenliefde hebben ons door de eeuwen heen geholpen om ons staande te houden. En ook vandaag hangt het lot van uw naasten, het lot van uw medemensen van uw verantwoordelijkheidsbewustzijn af.

En ik herhaal het nog eens: het belangrijkste op dit moment zijn voor ons de mensen en de mensenlevens. Een andere keuze zou voor ons volk onaanvaardbaar zijn. Ik ben ervan overtuigd dat een absolute meerderheid van u er net zo over denkt en dat uw geweten u hetzelfde zal ingeven.

We moeten de mensen redden en beschermen. Al het andere zal dan wel goed komen. We zullen zeker alles weer in orde brengen, de achterstand inhalen, we zullen dit coronavirus overwinnen en met een kalm gemoed zullen we met zijn allen de economie weer op gang krijgen. We zullen de welvaart vergroten, en beslist degenen steunen die hun baan en hun inkomen hebben verloren, en die het nu moeilijk hebben. Aangeslagen bedrijven zullen we een schouder bieden om op te leunen, hen helpen banen te redden en weer op eigen voeten te staan.

Deze steunmaatregelen van de overheid zullen voortdurend worden aangevuld en uitgebreid. En nu versterkt elk succes – hoe klein ook – en vooral elk gered leven, onze hoop, ons vertrouwen de epidemie te overwinnen.

We zullen deze epidemie beslist terugdringen. Het leven zal zeker beter worden. En het ligt aan ons om dit zo snel mogelijk te laten gebeuren, opdat we niet alleen de huidige beproevingen en tegenslagen overwinnen, maar ook gunstige voorwaarden scheppen voor de toekomstige ontwikkeling.

Iedereen bedankt. Dank u!]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/putin-en-de-corona-crisis/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Een crisis in de wetenschap, lockdown is een schande.</title>
		<link>https://wakkermens.info/een-crisis-in-de-wetenschap-lockdown-is-een-schande/</link>
					<comments>https://wakkermens.info/een-crisis-in-de-wetenschap-lockdown-is-een-schande/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2020 06:41:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Corona]]></category>
		<category><![CDATA[Maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=53779</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="500" height="300" src="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Willem-Engel-en-Ramon-Bril.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Willem-Engel-en-Ramon-Bril.jpg 500w, https://wakkermens.info/wp-content/uploads/2020/06/Willem-Engel-en-Ramon-Bril-300x180.jpg 300w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>Een van de meest verhelderende interviews over Corona.
Wij zijn geen nieuws-jagers dus het kan zijn dat enigen van u het onderstaande interview al kennen.

<a href="https://www.cafeweltschmerz.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Een productie van Cafe Weltschmerz</a>

De maatregelen die door onze overheid zijn genomen, zouden op wetenschap gebaseerd zijn. Het zou noodzakelijk zijn om ons allen op te sluiten. Waarom anders zo'n heftige inbreuk op onze (grond)rechten? Echter, als we dieper kijken zien we een spel van belangen en zwakten binnen de wetenschap, waardoor fout na fout gemaakt wordt. Dat zagen we al toen Maurice de Hond liet zien dat de W.H.O. en het RIVM met hun voorspellingen er naast zaten. De aannames die zijn gemaakt blijken volledig verkeerd en gevaarlijk. Nu is er veel meer bekend, en toch blijven we lang in deze lockdown. De schade aan onze maatschappij hoopt enorm op. Willem Engel (Analytical Bioscientist) doet een boek open nadat hij zelf de diepte van de wetenschap is in gedoken. Bijna alles stinkt.

Willem Engel en Jeroen Pols zijn een kort geding begonnen tegen de staat der Nederlanden waarin ze het opheffen van alle maatregelen eisen. <a href="https://viruswaanzin.nl/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">viruswaanzin.nl</a>
Alle gegevens en de powerpoint staan bij ons op de website,<a href="http://www.cafeweltschmerz.nl" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> http://www.cafeweltschmerz.nl</a>

&nbsp;
<p style="text-align: center;">Een crisis in de wetenschap, lockdown is een schande.
Een interview van Willem Engel door Ramon Bril
(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-2in_Z66F8" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Bron op YouTube</a>)</p>
<p style="text-align: center;">[aiovg_video id=53917]</p>
<p style="text-align: center;">Hier een <a href="https://www.youtube.com/watch?v=j32avzg0218" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ingekorte versie</a> op YouTube</p>
&nbsp;]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://wakkermens.info/een-crisis-in-de-wetenschap-lockdown-is-een-schande/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
