Bekijk deze nieuwsbrief online

Nu steeds meer mensen gaan beseffen dat we het niet te maken hebben met een coronacrisis in de wereld maar met een globale regime-change, wordt het wellicht tijd om de vraag te stellen hoe we ons in deze misère hebben kunnen laten voeren.

Waren we er zelf dan niet bij?

Hebben we dan toch geslapen in onze “democratie” en worden er steeds meer mensen wakker in de dictatuur? Want het is niet moeilijk om vast te stellen dat Nederland momenteel door een tweekoppige dictator wordt geregeerd. De rechtstaat is buitenwerking gesteld en de vrije nieuwsgaring wordt actief door het regime geboycot. Zo wordt voldaan aan de basisvoorwaarden ter bescherming van een dictatoriaal regime.

Het lijkt ons dan ook een terechte vraag of het wellicht ook te maken heeft met hoe we onze samenleving hebben ingericht. Blijkbaar zitten hier nogal wat weeffoutjes in. Hoe werd het mogelijk dat twee mannetjes zoveel macht naar zich toe konden trekken? Afrika, Midden-Oosten, Azië nou ja, OK. Maar in Nederland was dit toch niet mogelijk? Hoe denken we over de staat, democratie en onze samenleving überhaupt? Er heerst een vanzelfsprekende, niet uitgesproken consensus dat het staatsapparaat zich alle gebieden binnen de samenleving als haar competentie kan toe-eigenen.
En, is dat juist?

Stemadvies voor de verkiezingen

Alhoewel ik van mening ben dat ons huidige partijenstelsel krachtig op de schop moet omdat de verantwoordelijke parlementariërs gekneveld worden door de partijdiscipline en zo onderdanig zijn aan parijplolitieke spelletjes, kunnen we niet anders dan (voorlopig) nog aansluiten bij het bestaande.

Kijk bij je stemgedrag niet naar de beloftes die partijen doen, dat zegt überhaupt niets, dat zijn mooie praatjes en is propaganda. Kijk naar hun daden. Kijk naar het stemgedrag van een partij in het verleden op vraagstukken die je belangrijk vind. Zo blijken de meesten geheel anders te “handelen” dan dat de verkiezingspraatjes doen geloven. Wat vind je belangrijk? Wat draagt bij aan een menswaardige samenleving?

Bij nadere beschouwing blijken er maar heel weinig partijen te zijn die de burgers echt serieus nemen, dit is natuurlijk alleen belangrijk wanneer je serieus genomen wilt worden. Dit zijn partijen die onvoorwaardelijk meer zeggenschap aan de burger willen toekennen. Daarmee leveren ze dus indirect eigen zeggenschap in. Het bindend referendum wat nu is aangenomen is door enkele partijen op het laatste moment gedeformeerd tot een lachnummer. Internationale verdragen zijn uitgesloten en de drempelwaarde is zo extreem hooggeplaatst dat men er zeker van kan zijn dat de burger geen inspraak heeft.
Zoekt u het zelf even uit?

Blijf gezond zelfstandig denken!
Hartelijke groet,
Rovanov

	Brandbrief van de moeders van Nederland Onze kinderen, onze keuze. Namens een grote groep moeders en voor alle kinderen in Nederland luiden wij de noodklok. De recent aangescherpte coronamaatregelen op scholen, waaronder een nieuw test-, quarantaine-…
	Alle stemwijzers op een rij Nu wil ik hier geen stemadvies geven omdat ik sowieso van mening ben dat het partijpolitieke systeem reeds lang achterhaald is.  Niet partijen hebben een mening maar mensen. Ook al…
	De verstrengeling van staat, economie en wetenschap Aan de vooravond van het nieuwe normaal wordt het steeds zichtbaarder dat de vernietigende krachten die achter de schermen werkzaam zijn, gretig gebruik maken van de verstrengeling van juridische macht…
	Hoe het gezondheidssocialisme onze samenleving ontwricht Een gastbijdrage van Karel Beckman Virus versus vrijheid: Het coronabeleid dat onze samenleving ontwricht is mogelijk geworden doordat we zijn gaan geloven in de zegeningen van het socialisme. We zijn vergeten…
	Het breken van het moreel Methodologische overeenkomsten tussen het breken van het moreel van gevangenen en de Corona-maatregelen   Op 17-02-2021 werd het rechterlijke vonnis dat de avondklok ophief, binnen enkele uren in hoger beroep…
	Waarom dokters en verpleegsters aangeklaagd worden als oorlogsmisdadigers Dr. Vernon Coleman: Artsen die het coronavaccin toedienen worden berecht als oorlogsmisdadigers Arts Vernon Coleman legt in een emotionele video uit waarom artsen en verpleegkundigen die het coronavaccin toedienen, berecht…
	Ik zou graag een paar vragen stellen als dat nog mag in deze tijd Een gastbijdrage van Karel Beckman eerder verschenen op de The Friendly Society Paniek en angst houden ons in de greep. Wezenlijke vragen worden nauwelijks gesteld, laat staan beantwoord. Al weken…
	Wie is er bang voor een oordeel? Dit bericht is overgenomen uit het tijdschrift Driegonaal Meningen, daar zijn er genoeg van. Gezien het vluchtige karakter van ‘de mening’ zijn er zelfs meer meningen dan er mensen zijn.…
	Poetin spreekt het World Economic Forum toe Vladimir Poetin heeft op 27 januari 2012 per video de deelnemers aan het forum toegesproken. Het is interessant welke punten uit de redevoering door de pers benadrukt worden. Iedereen lijkt…
	Je doet het voor een ander (deel 1) Een gastbijdrage van Karel Beckman Je doet het voor een ander. Dit is het morele wapen waarmee het coronabeleid wordt gevoerd. En waar de bevolking massaal voor bezwijkt. Je doet…
	Het Verboden Jaaroverzicht 2020 Alles wat je niet mocht weten in 2020 De oudejaarsavond van Café Weltschmerz blijvend actueel! 2020 is naast het jaar van het virus, ook het jaar waarin een ongekende golf…
	Massapsychose door de coronacrisis Een interessante en relatief neutrale kijk op de massahypnose in de samenleving. Klinisch psycholoog Mattias Desmet tegen Maurice de Hond: Vaccins zijn niet de uitweg wanneer de massavorming blijft De…