<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De zin en onzin van democratie	</title>
	<atom:link href="https://wakkermens.info/de-zin-en-onzin-van-democratie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wakkermens.info/de-zin-en-onzin-van-democratie/</link>
	<description>Vrij- &#38; Doordenkers &#124; Voor- &#38; Nadenkers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Dec 2018 22:49:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Rovanov		</title>
		<link>https://wakkermens.info/de-zin-en-onzin-van-democratie/#comment-2</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rovanov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2018 10:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=6857#comment-2</guid>

					<description><![CDATA[Beste A.L.A.M van Rooijen,

Dank voor uw commentaar. Volkomen mee eens.
Het was een van de eerste teksten op Wakkermens. Het was de begintijd toen we snel en zoveel mogelijk teksten en onderwerpen een plaats wilden geven.

Het thema democratie zal blijvend een centrale plek houden omdat ik van mening ben dat juist door een gebrek aan inzicht en kennis omtrent kwaliteiten en beperkingen van de democratie, misstanden in onze samenleving vast verankert zijn en “democratie” inmiddels als instrument tot manipulatie gebruikt wordt.
Het artikel is in deze vorm tevens enigszins achterhaald. Met het voorbeeld van 3+3=5 wordt een, op deze plek misplaats onderwerp aangesneden. Dit is het thema van “De dictatuur van de meerderheid”.

Meer over de kwaliteiten en beperkingen van de democratie hebben hier op onze webpagina een plek gekregen: https://wakkermens.info/vrijheid-gelijkheid-en-broederschap/

Dat zelfs binnen openbare lichamen de rol van democratische besluitvorming niet zo duidelijk is, vond ik hier: https://wakkermens.info/waar-kiest-u-voor/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste A.L.A.M van Rooijen,</p>
<p>Dank voor uw commentaar. Volkomen mee eens.<br />
Het was een van de eerste teksten op Wakkermens. Het was de begintijd toen we snel en zoveel mogelijk teksten en onderwerpen een plaats wilden geven.</p>
<p>Het thema democratie zal blijvend een centrale plek houden omdat ik van mening ben dat juist door een gebrek aan inzicht en kennis omtrent kwaliteiten en beperkingen van de democratie, misstanden in onze samenleving vast verankert zijn en “democratie” inmiddels als instrument tot manipulatie gebruikt wordt.<br />
Het artikel is in deze vorm tevens enigszins achterhaald. Met het voorbeeld van 3+3=5 wordt een, op deze plek misplaats onderwerp aangesneden. Dit is het thema van “De dictatuur van de meerderheid”.</p>
<p>Meer over de kwaliteiten en beperkingen van de democratie hebben hier op onze webpagina een plek gekregen: <a href="https://wakkermens.info/vrijheid-gelijkheid-en-broederschap/" rel="ugc">https://wakkermens.info/vrijheid-gelijkheid-en-broederschap/</a></p>
<p>Dat zelfs binnen openbare lichamen de rol van democratische besluitvorming niet zo duidelijk is, vond ik hier: <a href="https://wakkermens.info/waar-kiest-u-voor/" rel="ugc">https://wakkermens.info/waar-kiest-u-voor/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: A.L.A.M.van Rooijen		</title>
		<link>https://wakkermens.info/de-zin-en-onzin-van-democratie/#comment-1</link>

		<dc:creator><![CDATA[A.L.A.M.van Rooijen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2018 16:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://wakkermens.info/?p=6857#comment-1</guid>

					<description><![CDATA[het rekensommetje van 5 + 5=6 gebruikt als een voorbeeld voor een onwaarachter functioneren van de democratie, snijdt m.i. weinig of  geen hout,m.i. is het verstandiger een feitelijk, bestaand voorbeeld te gebruiken,temeer omdat hieraan
praktisch het gehele verhaal is gekoppeld.

(de strekking van het verhaal is natuurlijk helder,maar een dergelijk interessant thema vraagt een breder opgezet betoog.Wellicht beoogt de auteur daarmee reacties te genereren.)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>het rekensommetje van 5 + 5=6 gebruikt als een voorbeeld voor een onwaarachter functioneren van de democratie, snijdt m.i. weinig of  geen hout,m.i. is het verstandiger een feitelijk, bestaand voorbeeld te gebruiken,temeer omdat hieraan<br />
praktisch het gehele verhaal is gekoppeld.</p>
<p>(de strekking van het verhaal is natuurlijk helder,maar een dergelijk interessant thema vraagt een breder opgezet betoog.Wellicht beoogt de auteur daarmee reacties te genereren.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
