Syrië | Wakkermens

Syrië in puin – en wat de media verzwijgen

FZ — Fri, 13 Dec 2024 13:47:41 +0000

Iedereen is nog verbijsterd over de snelle val van Syrië. Het Westen triomfeert en viert dit als grote overwinning, uit alternatieve media komen wat genuanceerdere berichten, maar niemand weet nog precies wat er in werkelijkheid is gebeurd.

Ik heb hier een artikel vertaald, die een genuanceerder beeld van de situatie schetst.

[caption id="attachment_62639" align="aligncenter" width="900"] Na de inname van Hama door de jihadisten zijn veel inwoners gevlucht ... (Foto dpd/AP Ghaith Alsayed)[/caption]

In een zeer actueel bericht maakt onze Midden-Oostencorrespondente Karin Leukefeld - die niet vanuit haar kantoor in Duitsland schrijft, maar in het Midden-Oosten woont - duidelijk hoe de media de geopolitieke situatie opnieuw eenzijdig beschrijven door belangrijke feiten te verdoezelen en de schuld in de verkeerde richting te schuiven. Vooral de grote betrokkenheid van de VS en de EU met hun sancties bij de economische ellende in Syrië tot nu toe wordt eenvoudigweg verzwegen.

Net als tijdens de burgeroorlog die in 2011 is begonnen, leggen westerse en westers georiënteerde “kwaliteitsmedia” de wereld opnieuw uit wat er in Syrië gebeurt. Jarenlang hebben ze gezwegen over de gevolgen van buitenlandse interventies, over geheime bewapenings- en trainingsprogramma's voor de gewapende opstandelingen van buitenlandse geheime diensten. Ze zwegen over de bezetting van Syrische hulpbronnen en grondgebied door buitenlandse troepen in strijd met het internationaal recht. Ze zwegen over de effecten van verregaande unilaterale economische strafmaatregelen (sancties) opgelegd door de Europese Unie om Syrië en zijn regering te “buigen”. Ze zwegen over de gevolgen van de eenzijdig door de VS opgelegde “Caesar-wet”, die elke investering, elke handel met Syrië door de VS strafbaar stelde en bestrafte met financiële sancties. Ze gaven de Syrische president Bashar al Assad de schuld van de effecten van deze maatregelen, waarvan de meerderheid van de staten in de Algemene Vergadering van de VN herhaaldelijk had opgeroepen om deze op te heffen, iets wat de rijke westerse staten - inclusief Duitsland - herhaaldelijk hadden afgewezen. Nu vertellen deze media het publiek dat jihadistische groepen Damascus hebben veroverd en het “Assad-regime” omver hebben geworpen. 14 jaar zou Bashar al-Assad toegelaten hebben “dat de helft van zijn land verwoesten werd, om aan de macht te blijven”, aldus een Duits dagblad. “Uiteindelijk hadden de rebellen tien dagen nodig om zijn uitgeholde regime omver te werpen”, luidt de titel van het artikel met de kop: "De nacht dat de dictator vluchtte".

De Syrische president treedt af

In feite werd Damascus niet “veroverd”, maar lieten de inwoners van de Syrische hoofdstad de gevechtseenheden binnen. Het leger en de politie kregen de opdracht om geen weerstand te bieden en zich terug te trekken; de bevolking van de stad was sinds de vorige dag thuis gebleven om af te wachten. Na directe en indirecte gesprekken met Arabische Golfstaten (Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië), Turkije, Jordanië, Irak, Iran en Rusland had de Syrische president Al Assad zijn kansen afgewogen. Om nieuw bloedvergieten te voorkomen, gaf hij het bevel tot terugtrekking van de strijdkrachten, leger en politie en handelde daarmee zeer verantwoordelijk. Assad koos de weg van ballingschap voor zichzelf en zijn familieleden. Hij vluchtte niet 's nachts, maar werd - vermoedelijk vanaf de Russische militaire basis in Hmeimia (Latakia) - naar Moskou gevlogen. De familie Al Assad kreeg daar humanitair asiel. Assad had waarschijnlijk geen alternatief. Hij stond van alle kanten onder druk en was niet in staat om de economische problemen op te lossen, die vooral werden veroorzaakt door de oorlog en de EU/VS-sancties. Op de avond van 8 december leek het er voor buitenstaanders op dat de president zou vertrekken en de regering zou blijven om de vernietiging van ministeries en instellingen te voorkomen en de politieke overgang met de jihadisten te regelen. Premier Mohammad Ghazi al-Jalali beval dat de ministeries bezet moesten blijven en riep op tot democratische verkiezingen. Jihadleider Abu Mohammad al-Jolani, die kort daarvoor zijn oorspronkelijke naam Ahmed Hussein al-Shar'a weer had aangenomen, verklaarde dat al-Jalili tijdelijk de regering moest leiden tot er een regeling voor een nieuwe regering was gevonden. Verschillende media spraken van een tijdelijke “regering van nationale eenheid”.

Steunpilaren van de jihadisten

De opmars was gepland en er was een bevel van de president om geen weerstand te bieden. De snelle opmars was niet verrassend. De jihadisten hadden zich naar verluidt al lange tijd voorbereid, de strijders waren goed uitgerust, ze hadden benzine voor hun voertuigen en motoren en waren ook door Oekraïense strijders en trainers voorzien van grote hoeveelheden drones. De gevechtseenheden werden vergezeld door journalisten, fotografen en videografen - waaronder westerse media. CNN zond een interview uit met de gereformeerde Jolani alias al-Sha'ra, die zich als staatsman gedroeg. In dit opzicht was de opmars van de jihadisten ook een mediashow, waarbij de bijbehorende beelden en geluiden bijna in realtime, dat wil zeggen live wereldwijd, werden uitgezonden. [caption id="attachment_62642" align="alignright" width="350"] "Toevallige" overeenkomsten tussen Zelenski en al-Jolani[/caption] De strijdende groeperingen werden gesteund door Turkije en Arabische Golfstaten, maar ook door de VS, Groot-Brittannië en Israël. Het Nusra Front - ooit een uitloper van Al Qaeda in Syrië, dat nu de naam nu Hay'at Tahrir al Sham (HTS) draagt en beweert te zijn hervormd - profiteerde, net als tientallen andere gewapende groepen, van het geheime CIA-programma “Timber Sycamore”. Dit programma bewapende vanaf 2012 niet alleen de gewapende opstandelingen, maar stuurde ook instructeurs om de strijders te trainen in wapens en militaire procedures. Het CIA-programma, dat werd goedgekeurd door de toenmalige Amerikaanse president Barack Obama, werd gesteund door de Britse buitenlandse inlichtingendienst MI6, de MIT (de Turkse militaire inlichtingendienst) en inlichtingendiensten van de Arabische Golfstaten. Deze laatste waren ook primair verantwoordelijk voor de financiering van het programma.

Perspectief

De vooruitzichten voor Syrië zijn moeilijk te voorspellen. Er zijn aanwijzingen voor gevechten tussen de facties. Er zijn met name botsingen tussen de gewapende Koerdische strijdkrachten in het noorden en noordoosten van Syrië en het Syrische Nationale Leger, dat wordt gesteund en gefinancierd door Turkije en voormalige islamistische antiregeringsstrijders verenigt. De hoofdrolspelers zijn geen politieke Syrische partijen, die in het verleden wel degelijk deel uitmaakten van de daadwerkelijke oppositie. De Syriërs hebben nu te maken met zwaarbewapende gevechtseenheden die waarschijnlijk niet snel hun wapens zullen inleveren. Er kan chaos ontstaan als groepen vechten om macht en invloed. Er kan religieus geweld ontstaan tegen andere religieuze en etnische groepen. Een waarnemer in Damascus wijst erop dat “de vernietiging van religieuze pluraliteit in Syrië” vooral Israël zal aanspreken. Dit maakt de weg vrij voor een islamitische theocratie, wat Israël als een soort rechtvaardiging ziet voor de eigen religieus-Joodse staat. Het valt nog te bezien hoe de verschillende regionale en grote mogendheden zich zullen opstellen in Syrië. Op dit moment roept iedereen op tot kalmte en een ordelijke overgang. De belangen in Syrië lopen echter sterk uiteen en het is nog onduidelijk of de samenwerking tussen Iran en de Arabische Golfstaten, die door China en Rusland - ook in de BRICS-alliantie - wordt gestimuleerd, stand zal houden. Of dat de Arabische Golfstaten zullen toegeven aan de druk van de VS, EU, NAVO en Israël en een nieuw front zullen vormen tegen Iran, Rusland, China en BRICS. Achter de schermen van de gewapende overname door jihadisten in Syrië moet er veel onderhandeld en getwist zijn. Velen in Syrië vragen zich af waarom Rusland en Iran zich - net als Assad - defensief hebben opgesteld. Is Syrië opgeofferd door Iran en Rusland om de VS en Israël af te houden van een nieuwe oorlog? Zullen de VS en de EU hun eenzijdige economische strafmaatregelen tegen Syrië, Iran en Rusland versoepelen om te kunnen profiteren van de wederopbouw?

Donald Trump

Veel zal ervan afhangen hoe de aankomende Amerikaanse president Donald Trump zijn doelen en ambities op het gebied van buitenlands beleid in de regio zal definiëren. Afgaande op de ervaringen van Trumps eerste ambtstermijn zal hij Israëls positie versterken. Israël voert een oorlog op zeven fronten - volgens Benjamin Netanyahu - en het uiteindelijke doel is een oorlog tegen Iran. Zoals reeds gebleken is tijdens de oorlogen tegen de Palestijnen en Libanon, wordt Israël gesteund door de VS, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en andere Europese landen, evenals door de NAVO. Iran en zijn bondgenoten (Rusland, China) zijn op zoek naar een evenwicht, dat nog niet is bereikt. Met de destabilisatie van Syrië zijn verzoening en regionale samenwerking in Syrië in de vergeethoek geraakt. Iran heeft ten aanzien van de Israëlische dreigementen, duidelijk gemaakt dat het zich zeker niet zonder slag of stoot zal overgeven. Naar aanleiding van de jihadistische opmars in Syrië omschreef Donald Trump de situatie in Syrië onlangs als “chaos” en verklaarde dat “dit niet onze strijd is”. Wat Trump hier precies mee bedoelde is onduidelijk. Want hij had ook kunnen bedoelen dat, hoewel het niet de strijd van de VS is, het feit dat Israël Syrië als een van de zeven fronten heeft bestempeld ook kan betekenen: “Het is de oorlog van Israël, we zijn bondgenoten, dus we moeten Israël steunen”. Een gedestabiliseerd Syrië zou opnieuw het slagveld worden voor een nieuwe oorlog.

De opzettelijke verwoesting van Syrië

Terwijl de bevolking in Syrië afwacht en slechts geleidelijk aan te weten komt wat er aan de hand is, verheugen westerse landen zich al over de “val van het regime”. Daar wordt al aan gewerkt sinds de door de VS geleide invasie van Irak in 2003, waarbij het internationaal recht werd geschonden. De Britse premier is opgetogen over “het einde van het barbaarse regime van Assad” en in Berlijn en Brussel wordt steun beloofd. De Duitse minister van Defensie Boris Pistorius wil zelfs naar de regio reizen omdat hij “ook voor ons nieuwe mogelijkheden” ziet om “een bijdrage te leveren aan een stabieler Midden-Oosten”. In de komende dagen wil hij “de Duitse soldaten in Jordanië en Irak bezoeken” en “intensief overleggen en coördineren” met de Iraakse regering. Sinds de vroege zomer van 2011 hebben de Duitse regering en de Europese Unie bijgedragen aan de economische tekortkomingen van het land met eenzijdige economische strafmaatregelen tegen Syrië en de wederopbouw verhinderd. De VS ging nog een stap verder met de “Caesar Act” en dreigde individuen, bedrijven en staten met sancties als ze handel dreven met Syrië of er investeerden. Al bijna 10 jaar lang bezetten Amerikaanse troepen de Syrische oliebronnen in het noordoosten van het land en controleren - in samenwerking met de troepen van bondgenoten Turkije, Jordanië en Israël - nagenoeg alle grenzen van het land. Bashar al Assad, die zijn vader Hafez opvolgde als president na diens dood in 2000, stond al vanaf 2003 onder voortdurende druk van de VS, in ieder geval sinds de oorlog in Irak, die een schending van het internationaal recht was: in 2002 eiste de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken van de VS, Colin Powell, dat de Syrische president, net als Jordanië, het land en zijn grenzen zou openstellen voor de opmars van Amerikaanse troepen naar Irak. Tevergeefs, Syrië koos de kant van het belegerde Irak, dat uiteindelijk werd binnengevallen en bezet door de VS onder het voorwendsel dat het massavernietigingswapens zou bezitten. De massavernietigingswapens werden nooit gevonden omdat ze niet bestonden. Irak werd vernietigd, miljoenen vluchtten, duizenden werden gedood tijdens een aangewakkerde interreligieuze oorlog. De druk op Damascus bleef. Washington eiste dat Syrië zijn alliantie met Iran zou verbreken. Damascus moest de Golan Hoogvlakte aan Israël afstaan en stoppen met het steunen van de Palestijnen. In ruil daarvoor werden Syrië bloeiende landschappen beloofd, de bevolking zou tevreden en gelukkig mogen leven in de door de Amerikaanse hegemoon - en zijn regionale beschermer Israël - geschapen vredige toestand. Syrië hield vast aan zijn soevereine beleid, stelde zich zowel intern als extern open en floreerde. De Syriërs steunden de jonge president, die hun leven een stuk aangenamer had gemaakt. Precies op dat moment begon de oorlog in 2011, toen jihadisten uit meer dan 150 landen naar Syrië trokken om een “heilige oorlog tegen het Assad-regime” te voeren. Turkije en Jordanië faciliteerden hun doortocht, terwijl de VS en de Arabische Golfstaten de wapens leverden. Syrië werd verwoest en verdeeld. De grondstofrijke gebieden - katoen, water, olijven en oliebronnen - werden bezet en het land ontnomen. Syrië werd opzettelijk vernietigd. Omdat het weigerde zich te onderwerpen aan de geopolitieke belangen van de VS. In november 2019 stippelde Dana Stroul van het “Center for Strategic & International Studies” CSIS, een pro-Israëlische Amerikaanse denktank (bekend van het lobbywerk voor de Amerikaanse wapenindustrie), tijdens het evenement “Syria in the Gray Zone” de toekomstige Amerikaanse strategie uit. Assad moest politiek en diplomatiek geïsoleerd worden en de “architectuur van economische sancties” tegen zowel Iran als Syrië was een belangrijke factor. Hulp voor wederopbouw zou slechts de gebieden moeten bereiken die worden gecontroleerd door de (door Koerden geleide) Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF) in het noorden en oosten van Syrië en Syriërs buiten Syrië, maar zou niet aan het “Assad-regime” mogen worden gegeven. Al deze maatregelen betekenden dat “de rest van Syrië in puin blijft liggen”, zei Dana Stroul. “Wat de Russen willen en wat Assad wil is de economische wederopbouw”, dit kan de VS voorkomen dankzij internationale financiële instellingen en samenwerking met de Europeanen. “Zolang het Assad-regime zijn gedrag niet verandert, moeten we deze lijn aanhouden en voorkomen dat er hulp voor wederopbouw komt en dat technische knowhow terugkeert naar Syrië.”((Deze strategie wordt nader toegelicht in de video "(29) Syria in the Gray Zone - YouTube))

Trump weg, US troepen bewegen weer

rovanov — Tue, 26 Jan 2021 07:15:31 +0000

Overgenomen van De Dagelijkse Standaard

Een paar uur nadat Joe Biden ingezworen werd als president van Amerika maakte hij meteen duidelijk hoe zijn buitenlandse beleid eruit gaat zien. Niet schrikken, maar het gaat neerkomen op een kopie van het beleid van Barack Obama en dat van George W. Bush. Wat betekent: meer, meer, meer oorlog. Om te beginnen heeft hij een groot militair konvooi Noord-Oost Syrië binnen laten rijden. Het konvooi reed het Al-Hasakah-gouvernement in vanuit Irak, en vervoerde een “groot aantal wapens en logistieke voorraden.” Al in al bestond het konvooi uit veertig trucks en bewapende voertuigen. Natuurlijk vlogen er ook wat helikopters omheen. Damascus heeft daar natuurlijk onmiddellijk op gereageerd. Het regime van Assad heeft geëist bij de VN dat de Amerikaanse troepen meteen teruggetrokken worden. Maar dat was slechts het begin en kan nog verkocht worden als een ‘redelijk normale manier van doen.’ Maar dan is dit er ook nog: Jawel, dat lees je goed: president Biden overweegt serieus om Trumps terugtrekking van troepen uit Iran ongedaan te maken. Hij wil mogelijk “duizenden extra troepen naar Irak sturen om te vechten tegen terroristische dreigingen.” Weet jullie nog hoe blij Claudia de Breij was dat Biden nu president was? “Oh jongens. Gefeliciteerd allemaal. Wát een opluchting.” Ja, wat een opluchting, hè? Dat Biden het vuurtje weer lekker aansteekt in het Midden-Oosten, zodat we wéér op grote schaal terroristische aanslagen en andersoortig geweld gaan zien bij ons in de achtertuin? Wat een links feestje zeg! Iemand die een gokje wil wagen op waar de eerste door Biden ontketende oorlog zal plaatsvinden? Ik zeg: Syrië. Maar Iran is ook een heel goede optie.

Dit bericht verscheen bij De Dagelijkse Standaard

Verenigde Arabische Emiraten: President Assad is een wijs leider

rovanov — Mon, 16 Dec 2019 09:33:48 +0000

Dit bericht komt van Willy Van Damme

[caption id="attachment_52408" align="alignright" width="300"] Ambassade van de Verenigde Arabische Emiraten in Damascus[/caption] Dat de situatie in het Midden-Oosten aan het veranderen is is duidelijk. Het ooit verenigde front van ongeveer 70 landen rond de VS en Israël en tegen Syrië is als het ware in duizend stukken uiteengespat. De recente bijeenkomst van de NAVO, de militaire spil rond die oorlog, in Londen eindigde zelfs in publieke scheldpartijen. Het ging zelfs zover dat een aantal regeringsleiders als de Brit Boris Johnson, de Canadees Justin Trudeau, de Nederlander Mark Rutte en de Franse president Emanuel Macron de Amerikaanse president Donald Trump onder elkaar zaten belachelijk te maken. Met verder Macron en en de Turkse president Recep Erdogan die elkaar beschuldigden terreurgroepen te steunen. Wat natuurlijk in beider gevallen wel klopt.

Bloemetjes

Recent nu heeft Abdul Akim Ibrahim al Nuaimi, de zaakgelastigde van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) in Damascus, tijdens en receptie op zijn ambassade ter gelegenheid van de nationale feestdag een toespraak gehouden. (1) En dat hoort bij dat soort festiviteiten. De ambassade is trouwens nog niet zo lang geleden heropend. Meer verrassend was echter de inhoud van zijn discours. Daar stelde hij in het openbaar dat hij – en hij is de officiële woordvoerder van zijn regering – hoopt dat Syrië snel terug zijn eenheid kan terugvinden en stabiliteit vinden onder het wijs leiderschap van president Bashar al Assad. Vermoedelijk zullen een aantal aanwezigen zich verslikt hebben in hun drank. Alhoewel anderen weeral helemaal niet verrast zullen geweest zijn. Waarna er vanuit het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken een weerwoord kwam waarin men de VAE prees voor hun steun aan Syrië in zijn strijd tegen de terreur. “Wij zullen nooit vergeten dat de Verenigde Arabische Emiraten aan onze kant stonden bij de strijd tegen de terreur”, was het wantwoord van adjunct minister voor Buitenlandse Zaken Faisal al Mekdad. Wederzijdse bloemetjes dus. Zo gaat dat in de diplomatie en de geopolitiek. Ondertussen hebben de Emiraten ook terug contacten aangeknoopt met Iran en is de ruzie tussen Saoedi Arabië en de VS verder aan het escaleren. Vanuit het kamp van de democraten in de VS worden er zelfs openlijk bedreigingen geuit aan het land van de familie al Saoed.

Een grote flop

[caption id="attachment_52409" align="alignright" width="300"] De Syrische president Bashar al Assad is volgens de Verenigde Arabische Emiraten een wijs man die snel zijn land onder controle moet krijgen. In Jemen spelen de Emiraten als het doorgeefluik voor wapens van de Belgische wapenfabrikant FN Herstal naar al Qaeda op het Arabisch Schiereiland, de mannen van de slachtpartij bij het tijdschrift Charlie Hebdo. Die diplomatie toch. De Emiraten waren ook steeds een der belangrijkste financiers van dat salafistisch geweld in Syrië.[/caption] Toen kroonprins Mohammed bin Salman de beursgang van de nationale oliemaatschappij Aramco lanceerde ging men pogen de aandelen wereldwijd te slijten via zogenaamde roadshows. Die ging men na de eerste overwegingen echter alleen doen in de regio, Azië en Europa maar niet in de VS. Uiteindelijk eindigde alles met een grote flop en verkocht men tot heden alleen ongeveer 1 tot 1,5% der aandelen in Saoedi Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Men kan het als beursgang zien als de grootste flop ooit. Men hoopt nu 25 miljard dollar op te halen. Peanuts vergeleken met de financiële nood om de megalomane plannen van de kroonprins te financieren. Die gaan nu vermoedelijk grotendeels in de diepvriezer. Aramco, tot nu geheel eigendom van de staat, brengt jaarlijks, alles inbegrepen, een 200 miljard dollar op aan de Saoedische schatkist. Willy Van Damme

OPCW klokkenluider: Onze onderzoeksresultaten zijn gemanipuleerd

rovanov — Mon, 18 Nov 2019 11:00:00 +0000

Dit bericht verscheen bij De stille Waarheid

De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag heeft het onderzoek naar het incident met ‘chemische wapens’ van 2018 in Douma, Syrië, gemanipuleerd om tot een vooraf bepaalde conclusie te komen, is te lezen in een klokkenluidersverklaring dat naar buiten is gebracht via de Courage Foundation. De klokkenluider binnen de organisatie bevestigt waar we al jarenlang voor hebben gewaarschuwd: westerse media, politici en de onderzoeksresultaten van het OPCW zijn niet te vertrouwen. De beschuldiging is gebaseerd op bewijsstukken en een getuigenis van een OPCW-onderzoeker, die zelf met bewijs naar buiten kwam dat zijn eigen organisatie (het OPCW) onderzoeksresultaten manipuleert. Een panel van een aantal prominente specialisten en publieke figuren, waaronder José Bustani, een Braziliaanse diplomaat en voormalig eerste directeur-generaal van de OPCW zegt dat het rapport was gebaseerd op een gebrekkige conclusie en opzettelijk stuurde naar een vooraf bepaalde conclusie.

“Gifgasaanval”

In de ochtend van 8 april 2018 werden we in de westerse wereld wakker met het nieuws dat er ‘opnieuw’ een chemische aanval plaats heeft gevonden in Syrië. De mainstream media verspreidden massaal een video waarin slachtoffers van een chemische aanval te zien zouden zijn. De video is een dag eerder opgenomen in een ziekenhuis in de Syrische stad Douma. Getuigen (artsen en burgers) melden dat er om 19.00 uur iemand het ziekenhuis binnen kwam rennen, en vervolgens begon te roepen dat er chemische wapens waren gebruikt. De chaos begon nadat onbekenden water op mensen begonnen te gooien. Het moment van chaos is vastgelegd door een lid van de omstreden Witte Helmen, en werd vervolgens massaal verspreid door de westerse pers. De V.S. Engeland en Frankrijk bombardeerden verschillende overheidsinstanties in Syrië als reactie op de video. Maar artsen, burgers en zelfs de ‘slachtoffers’ die te zien zijn in de video claimen dat er helemaal geen chemische aanval plaats heeft gevonden in Douma. Ook een BBC-producent gaf later toe dat er geen aanval plaats heeft gevonden. Maar waarom kwam de OPCW dan tot een andere conclusie?

Klokkenluider

Na het gesprek met de klokkenluider en het onderzoeken van interne rapporten, tekstuitwisselingen en ander bewijsmateriaal, was het panel ervan overtuigd dat “essentiële informatie over chemische analyses, toxicologische consultaties, ballistische studies en getuigenverklaringen werden verborgen, om zo tot een vooraf bepaalde conclusie te komen.” De klokkenluider meldt dat de OPCW er alles aan gedaan heeft om ”afwijkende” onderzoekers uit te sluiten en hun pogingen om bezorgdheid over het rapport te uiten, tot zwijgen te brengen, wat “een recht is dat expliciet wordt toegekend aan inspecteurs in het Chemische Wapenverdrag.” De experts riepen de organisatie op om haar onderzoek te herzien en toe te staan degenen die het niet eens zijn met de conclusie in het eindrapport om hun zorgen kenbaar te maken zonder angst voor represailles.

Lees De stille Waarheid hier verder

Le Mesurier – Vader van de Witte Helmen viel dood van zijn balkon

rovanov — Tue, 12 Nov 2019 15:11:51 +0000

Dit bericht is van Novini

Deze ochtend rond vier uur lokale tijd is James Le Mesurier, de stichter van de Syrische Witte Helmen, in Istanbul dood op straat teruggevonden. Hij ‘viel’ blijkbaar van zijn balkon. Deze Britse topofficier was in 2013 de stichter van de Witte Helmen. Officieel werd de organisatie geleid door de Syriër Raed Saleh, in wezen was dat echter een cover die de ware baas moest afschermen van de buitenwereld. Maar dat lukte niet echt, hoe hard de klassieke media in het Westen ook maar probeerden.

Sandhurst

Volgens het Britse dagblad The Guardian van vandaag was Le Mesurier het slachtoffer van een heuse lastercampagne door Rusland. Deze bestempelde hem volgens de krant immers als een man van MI6. Maar wie zijn curriculum leest, kan er moeilijk naast kijken dat hij een hooggeplaatst officier van het Britse leger en de NAVO geweest is. Zo studeerde hij af aan de militaire academie van Sandhurst en was hij in zijn groep bij het afstuderen de eerste. Verder was hij onmiddellijk na het afstuderen in het vroegere Joegoslavië reeds betrokken bij het verzamelen van inlichtingen tijdens de oorlog in de Balkan. De vuurdoop dus. Nadien werkte hij voor allerlei bedrijven die naast informatievergaring ook huurlingen leverden. Vanaf 2011 en de start van de Arabische Lente was Le Mesurier continu in het Midden-Oosten actief. Partners waren hier onder andere de Nederlandse prinses Mabel, gewezen echtgenote van wijlen prins Friso en ex-liefje van gangsterkoning Klaas Bruinsma. Dame die ook goede contacten had met de AIVD, de Nederlandse geheime dienst. Ook was hij betrokken bij de Britse Olive Group van onder andere Christopher Steele, de voormalige Britse geheim agent van MI6 die mede verantwoordelijk was voor de rekrutering van Sergeï Skripal, de overgelopen Russische geheim agent. Steele is ook de auteur van het befaamde verhaal over de plassex van Donald Trump in Moskou waar de vroegere presidentskandidate Hillary Clinton toen mee zwaaide. Le Mesurier werkte na 2003 en de Amerikaanse invasie bovendien in Irak voor onder meer de Amerikaanse groep Bechtel. [De Witte Helmen met hulpgoederen van de Britse ngo One Nation, een aan al Qaeda gelieerde in het Verenigd Koninkrijk legaal werkende Britse hulporganisatie. Ze kreeg over haar werking al wel enkele opmerkingen van de officiële Charity Commission. Joan Cox, het vermoorde parlementslid van Labour en vroegere medewerkster van Oxfam UK, was een fan van deze groep.] De Witte Helmen kregen van een serie lidstaten van de NAVO, waaronder Nederland, Denemarken, de Verenigde Staten, Qatar en het Verenigd Koninkrijk, dat zowat de initiatiefnemer was, dan ook veel geld. Recent nog gaf de VS hen enkele miljoenen cadeau. Wel haakte Nederland onlangs af. Officieel omdat men onvoldoende controle had over de besteding van die gelden door de Witte Helmen.

Chemische wapens

Wie immers wat nader naar de Witte Helmen keek, officieel de Syrian Civil Defense, zag onmiddellijk dat het gewoon een afdeling was van die salafistische terreurgroepen. Telkens als men in Syrië de woorden ‘chemische wapens’ hoorde roepen waren de Witte Helmen in de buurt om het verhaal wereldkundig te maken. De Witte Helmen waren dan ook in deze oorlog het Britse propaganda-instrument bij uitstek. Merkwaardig daarbij is dat Mayday Rescue, de in Nederland geregistreerde stichting die de Witte Helmen had opgericht, zelfs steun gaf aan de zogenaamde burgerjournalisten van Bellingcat, een onderdeel van de Atlantic Council, de met de NAVO en de VS verbonden studie- en propagandadienst. Bellingcat is ook de organisatie die zeer snel de ‘daders’ kon vinden van het neerhalen boven Oekraïne van MH17, de vlucht van Malaysia Airlines. Russen natuurlijk. En telkens als de Witte Helmen schreeuwden over het gebruik van chemische wapens kwam Bellingcat dat snel nadien ‘bewijzen’. Waarna de Britten, de VS en Frankrijk in twee gevallen hun bommenwerpers lieten uitrukken. Goed voor wat spierballengerol en louter symbolische vernielingen. Een typisch voorbeeld is dat wat er vorig jaar in de stad Douma gebeurde bij de val van dit bolwerk van salafistische terreur. De Witte Helmen met hulpgoederen van de Britse ngo One Nation, een aan al Qaeda gelieerde in het Verenigd Koninkrijk legaal werkende Britse hulporganisatie. Ze kreeg over haar werking al wel enkele opmerkingen van de officiële Charity Commission. Joan Cox, het vermoorde parlementslid van Labour en vroegere medewerkster van Oxfam UK, was een fan van deze groep. Er is op het internet massa’s foto’s en video’s te vinden die hun linken met al Qaeda en zelfs ISIS bewijzen en hun betrokkenheid bij de Syrische gruwel. Maar dat was geen probleem voor de stad Ieper om hen in 2017 de jaarlijks Vredesprijs te geven. Een propagandafilm over de groep kreeg in 2017 in Hollywood zelfs een Oscar maar de poging om hen bovenop ook nog de Nobelprijs voor de Vrede te bezorgen mislukte. Het zou vermoedelijk te gênant geweest zijn voor het Noorse parlement. Ooit gaf Noorwegen zelfs deze prijs aan een Jemenitisch lid van de Moslimbroeders.

Voor altijd een mysterie

Lees dit bericht verder bij de Blue Tiger

Het verhaal over Le Mesurier en de Witte Helmen kan je lezen bij Willy van Damme: https://willyvandamme.wordpress.com/2019/06/07/syri-witte-helmen-als-britse-oorlogspropaganda/

Syrië, Turkije, dubbelhartige NAVO en heilig verklaarde YPG

rovanov — Thu, 10 Oct 2019 07:18:22 +0000

Dit bericht is van Novini

Er zijn om het beleid van de NAVO in het Midden-Oosten te beschrijven meerdere termen mogelijk die deze politiek goed typeren. Ze klinken echter allemaal erg negatief. Probeer iets als schandelijk, crimineel, waanzinnig, idioot, zot, walgelijk, massamoord, zelf een put graven, chaotisch, geknoei, getikt en misdadig. Het zijn omschrijvingen die allen goed passen bij wat we al sinds 2011 en feitelijk al jaren ervoor in het Midden-Oosten meemaken en zeker nu in Syrië. Herinner toen de Israëlische regering met de operatie Cast Lead Gaza, in wezen een groot gevangenkamp, kort na Kerstdag 2008 aanviel en daarbij voedselopslagplaatsen vernielde en een 300 kinderen doodde. Een zionistisch kerstgeschenk voor de gevangenen. Waarna de Europese regeringsleiders naar Israël trokken om die massamoordende regering te feliciteren. Ach mensenrechten. Ze kennen het woord in de EU vast en zeker, de inhoud is hen echter vreemd.

Honderdduizenden doden

Kijk naar wat zij hebben gedaan in onder meer Libië, Jemen, Libanon, Palestina, Irak en Syrië. Hoeveel honderdduizenden stierven er al niet in de door het Westen aangestoken oorlogen en hoeveel honderdduizenden kwamen er al om door de ontberingen die op die slachtpartijen volgden. Ze zullen er in de EU vast niet van wakker liggen. Lekker eten en drinken dat wel. En de ‘welverdiende’ centen tellen zal er ook wel bij zijn.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Maar ze leren nooit en zijn hier potdoof. Kijk nu maar naar de reacties van regeringen, politici en journalisten op de recente ontwikkelingen met Turkije in Syrië. Ja zeker, Syrië was geen paradijs, president Bashar Assad geen heilige en er was corruptie en er waren wantoestanden. Maar welke regeringsleider of staatshoofd is een heilige, welk land is een paradijs en waar is er geen corruptie en zijn er geen wantoestanden? In België, Nederland, de VS of in het Verenigd Koninkrijk van clown Boris? Maar men moest er zo nodig allerlei door de Moslimbroeders en al Qaida geleide terreurgroepen gaan steunen en hen zelfs bewapenen.

De Dagelijkse Leugenaar

Regeringen, veiligheidsdiensten en de media zitten ons nu te waarschuwen voor het gevaar van ISIS, ze vergeten echter moedwillig dat ISIS gewoon een afsplitsing is van al Qaida in Irak die mee aan de basis lag van die oorlog in Syrië. Maar toen in 2011 en tot begin 2014 waren die moordende bendes van ISIS voor diezelfde politici, media en ngo’s ware helden. En de CIA/AIVD/MI6 enzovoort zorgden voor vervoer naar het slagveld. Maar dat willen al die heren en dames niet meer geweten hebben.

Massamedia steunen jihadisten al jaren

De journalisten en vermeende experts die zich wat specialiseren in deze materie vertikken het gewoon om die harde waarheid te schrijven. Al jarenlang steunen de massamedia die jihadisten met al hun kracht. De VS bewapende ISIS in Jemen zelfs nog in 2018. Terwijl België de Jemenitische tak van al Qaida voor zijn rekening neemt. Je weet wel, de mannen van de raid op Charlie Hebdo! Behoudens een verdwaalde korte insinuatie en wat losse flarden zwijgen alle grote media over deze schande. Ze weten het nochtans allen zeer goed. Het toont dat wat de vrije pers heet te zijn gewoon door de overheid gecontroleerde propagandakanalen zijn. Niet De Standaard, NRC, De Volkskrant of De Morgen maar De Dagelijkse Leugenaar.

Valse berichtgeving over Syrische Koerden

Lees verder bij Novini

Kamp – Al-Hol – Bargouz, Syrië en de Koerden

rovanov — Wed, 09 Oct 2019 09:27:53 +0000

Dit bericht verscheen bij Free Suriyah

Turkse tanks paraat om Noord-Syrië binnen te vallen, de Turkse regering spreekt nog niet van een “grondoffensief”. Foto: AFP Het Turkse parlement heeft dinsdag het mandaat van de regering verlengd om “anti-terreur” operaties in buurland Syrië te starten, waardoor het plan van president Erdogan om een enorme inval in het noorden van Syrië voort te zetten daadwerkelijk zal worden uitgevoerd. Koerden vertegenwoordigen 9% van de bevolking van Syrië , in totaal ongeveer 1,6 miljoen mensen. Dit maakt ze de grootste etnische minderheid in het land. Ze zijn meestal geconcentreerd in het noordoosten en het noorden, maar er zijn ook significante Koerdische populaties in Aleppo en Damascus. Koerden spreken vaak Koerdisch in het openbaar, tenzij alle aanwezigen dit niet doen. Volgens Amnesty International worden Koerdische mensenrechtenactivisten mishandeld en vervolgd. Wat een totale onzin is, Koerden waren en zijn nooit mishandeld in Syrië, dit is graag wat het westen wil horen en ook veel Koerden voeren dit argument op, om zo aandacht voor hun zaak te krijgen. Erdogan zei afgelopen zaterdag dat het nodig is om de People’s Protection Units (YPG) uit de regio te verwijderen, zodat Turkije een veilige zone kan creëren waar het miljoenen vluchtelingen heen zal sturen. Zoals de “vluchtelingen” uit Kamp Al-Hol, in Bargouz, het kamp met de meeste IS vluchtelingen (waaronder duizenden, schattingen zeggen zo’n 8000 buitenlandse vrouwen en kinderen). Geschokt door de plotselinge stopzetting van Washington van steun aan de Koerdische troepen en de weg vrij te maken voor een Turkse inval, noemde het SDF het “een steek in de rug”. Maar zeg nou zelf, een ieder die een beetje verstand van “geopolitiek” heeft zal zeggen, nooit de VS en het Westen (EU/NATO) vertrouwen als het om hulp gaat. De VS en haar Westerse bondgenoten geven alleen hulp als het profijt oplevert voor henzelf. De Koerden, hebben Syrië en Irak verraden, zo ook de Syrische bevolking om de droom van hun eigen staat te verwezenlijken. Als zij met het Syrische Leger meegevochten hadden, was misschien Noord-Syrië wel grotendeels bevrijd van IS. Maar Trump zegt “steun” te blijven bieden aan de Syrische Koerden en verwerpt berichten dat de VS hen de rug heeft toegekeerd. “Op geen enkele manier hebben we de Koerden verlaten, die speciale mensen en geweldige vechters zijn,” zei hij in een tweet. Tja wat is een tweet waard deze dagen!

Lees verder bij Free Suriyah

De Witte Helmen zaten achter de chemische aanval in Khan Shaykun

rovanov — Sat, 21 Sep 2019 09:54:23 +0000

Dit bericht verscheen bij FreeSuriyah

[caption id="attachment_51957" align="alignright" width="350"] De Witte Helmen een verzinsel van het VK en gesponsord door de EU/NATO/VS en helden op Netflix. Een ordinaire bandietenbende gelieerd aan Al-Queda.[/caption] Het Syrische leger heeft onlangs grote delen van Idlib bevrijd, zo ook Khan Shaykun. Deze plaats is berucht, omdat er een chemische aanval zou hebben plaatsgevonden in April 2017. De hele Westerse wereld, politici en gecontroleerde media sprak er schande van. Het SAA (Syrian Arab Army) heeft nu “grotten” gevonden met o.a. het hoofdkwartier van de Witte Helmen, waar o.a. grondstoffen, beschermende kleding en munitie gevonden werden. De meest notoire jihadisten zijn destijds in 2017 meerdere malen in beeld geweest op de reguliere MSM (NOS) en werden gepresenteerd als “rebellen”. Ik denk aan Dr. Shahul Islam, een Jihadist uit London, die ijskoud beweerde op het 8 uur journaal van de NOS dat Assad i.s.m. de Russen een chemische aanval uitgevoerd had in Khan Shaykun.

Lees verder bij FreeSuriyah

Handel met Syrië: Rusland pacht haven Tartus

rovanov — Fri, 17 May 2019 06:35:11 +0000

Dit bericht is van Novini

Rusland heeft de haven van Tartus voor 49 jaar van Syrië gepacht. Tartus is na Latakia de grootste haven van het land. De Russen willen de haven gebruiken om de handel met Syrië een impuls te geven. Tot nog toe beschikte Rusland alleen over een kleine bevoorradings- en reparatiebasis in de marinehaven van Tartus. Het enige Russische steunpunt in de Middellandse Zee. Vanaf 2015 is deze basis reeds uitgebreid. Deze dient echter vooral voor militaire bevoorrading. De nieuw gepachte haven is daarentegen voor civiel transport bedoeld.

Economische samenwerking

In december kwamen Moskou en Damascus reeds een omvangrijke economische samenwerking overeen. Deze omvat ook de aanleg van een luchthaven bij Tartous. De Russische plannen voor de uitbouw van economische infrastructuur in Syrië kunnen mogelijk versterkt en aangevuld worden door Chinese investeringen. In potentie zou Syrië door zijn ligging in het westen van Azië aan de Middellandse Zee een schakel kunnen vormen in een van de Nieuwe Zijderoutes. Syrië is kandidaat-lidstaat van de Euraziatische Economische Unie (EAEU) en de Shanghai Samenwerkingsorganisatie (SSO).

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Sancties hinderen wederopbouw Syrië

rovanov — Mon, 13 May 2019 09:55:48 +0000

Dit bericht is van Novini

De laatste week van april vertrok een internationale groep onder leiding van het Geopolitiek Instituut Vlaanderen Nederland op een fact finding mission naar Syrië. Deelnemers zagen hoe de wederopbouw van Syrië vordert, maar op punten nog gehinderd wordt door internationale sancties.

Omdat er door de internationale sancties jammer genoeg nog geen rechtstreekse vluchten naar Damascus zijn, werd er gevlogen op Beiroet. We maakten van de gelegenheid gebruik om een kijkje te nemen in het zuiden van Libanon, om met eigen ogen de impact van het bevroren conflict met Israël te bekijken.

Zuid-Libanon

[caption id="attachment_22790" align="alignright" width="367"] Tyrus, een stad met enorm toeristisch potentieel (eigen foto)[/caption] Als eerste bestemming bezochten we Mleeta, een museum gewijd aan het succesvolle verzet tegen de Israëlische bezetting van zuid-Libanon tot 2006. Daarna reden we verder naar de historische kuststad Tyr(us), gelegen op amper 30 km van de grens. We troffen een plaats aan met een enorm toeristisch potentieel en prachtige archeologische sites uit de Romeinse tijd, zoals de stadspoort, de necropool en de hippodroom.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Jammer genoeg voor de inwoners maakt de immer dreigende schaduw van Israël het moeilijk de streek toeristisch te ontwikkelen. Bepaalde gebieden op het zuid-Libanese platteland zijn ook nog steeds te vermijden vanwege landmijnen geplaatst door het Israëlische leger tijdens de bezetting.

Damascus

[caption id="attachment_22780" align="alignright" width="373"] Omajjadenmoskee, Damascus (eigen foto)[/caption] Per taxi reden we naar de Syrische hoofdstad Damascus. Hier verbleven we in de christelijke wijk Bab-Touma. Alhoewel toerisme niet ons eerste doel was, kan men in een stad als Damascus het niet achterwege laten om de Oude stad met de Omajjadenmoskee en de winkeltjes van de soek te bezoeken. Ook bezochten we het Nationaal Museum dat tal van archeologische schatten bevat, onder meer van Palmyra en Doura-Europos. Door de oorlog was dit museum jarenlang gesloten en de stukken waren ter bescherming naar geheime locaties gebracht. Dat het Nationaal Museum nu weer open is, illustreert hoe het normale leven langzaam maar zeker terugkeert. Ik was al eens in Damascus geweest in 2016. Het viel me op hoe in enkele jaren de stad genormaliseerd was. De overgrote meerderheid van de militaire checkpoints is verdwenen en er beginnen ook opnieuw toeristen te komen. De plaatselijke bevolking maakte ons regelmatig duidelijk dat we welkom waren en was steeds heel vriendelijk. De enige verzuchtingen gingen over de internationale boycot, die zorgde voor een brandstoftekort en een hoge inflatie van de Syrische Pond – wat import van goederen van buiten Syrië zeer duur maakt.

Lees verder bij Novini

Europese steun aan Al Qaida

rovanov — Sat, 04 May 2019 08:30:29 +0000

Dit bericht verscheen bij NOVINI

De Britse regering gaat stoppen met haar hulpprogramma aan de Syrische provincie Idlib dat via het Department for International Development liep, de overheidsdienst voor ontwikkelingshulp van de Britse regering. Voor dit jaar voorzag de Britse regering hiervoor 152 miljoen pond, zo’n 177 miljoen euro.

De officiële reden waarom men stopt is om te verhinderen dat via dit kanaal geld naar ISIS zou vloeien. Een merkwaardige redenering die komt na de herrie in de Britse media over een zekere Begum Shamima, een extreem fanatieke salafiste en nog steeds een grote fan van ISIS. Deze wil naar het Verenigd Koninkrijk terugkeren, maar de Britse regering besloot haar de Britse nationaliteit af te nemen. Sensatievoer dus voor de roddelpers.

Idlib

Wat de herrie rond Begum Shamima en ISIS echter te maken heeft met de toestand in Idlib en de Britse regeringsbeslissing is totaal onduidelijk. Behoudens enkele geheime cellen die er actief zijn is er van ISIS in deze provincie niet echt sprake.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Die geheime cellen bestaan vermoedelijk uit leden van de terreurgroep Jund al Aqsa die in Idlib zijn achtergebleven nadat al Qaeda begin 2014 in twee fracties uiteenviel, Jabhat al Nusra en ISIS. Waarbij Jund al Aqsa na lang aarzelen de kant van ISIS koos en dan plots leek verdwenen te zijn.

De ware reden

De ware reden voor deze Britse beslissing is echter niet publiek bekend. Met ISIS kan het nu eenmaal moeilijk te maken hebben. Wil de Britse regering dan toch stoppen met het financieren van de jihadistische oorlog tegen het land? Of speelt er iets anders? (1)

Dat was de indruk die de media gaven van de solidariteitsbetoging met de redactie van Charlie Hebdo. Diezelfde heren en dames die al Qaida bewapenen kwamen nu hun solidariteit met hun slachtoffers tonen. Voor niets is men beschaamd.

Maar met het publiek maken van die regeringsbeslissing bewijst de regering in London wel officieel dat ze al Qaida financieel steunt. Eerder met goederen en sinds een tijd met pure financiële steun. Geld komende dus van de Britse belastingbetaler.

Een ander beeld van die fameuze mars voor Charlie Hebdo met hier vooraan het solidariteitscomité voor al Qaida. Een tweehonderd meter daarachter de echte betoging van mensen die feitelijk bedrogen werden.

Om in Idlib actief te zijn moet men immers aan de grensovergang met Turkije en de serie controleposten onderweg aan al Qaida (nu genaamd Hayat Tahrir al Sham) geld of goederen afdokken. Soms tot meer dan 50%. Sinds kort is er nu wel een grensovergang van Turkije naar de door de regering gecontroleerde zone. Maar zo geraakt men niet direct in Idlib.

Financiële steun

Terwijl die Britse ‘regeringshulp’ vroeger in essentie goederen betrof, was men sinds een tijd overgestapt op het geven van geld. Dit jaar normaal goed voor 177 miljoen euro. Waarvan dus een aanzienlijk deel de koffers van al Qaida ging vullen. Met als vraag hoeveel geld er zo sinds 2011 vanuit Londen naar al Qaida vloeide. Natuurlijk is dit qua steun aan de terreur maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg. Zo is er natuurlijk de militaire hulp die vermoedelijk via de geheime diensten liep, de hulp aan de door de Britten opgerichte Witte Helmen, de Mayday Rescue Stichting, en de steun aan projecten van allerlei hulporganisaties. En ook hier verdween dus een aanzienlijk deel richting al Qaida.

‘Liefdadigheid’

Typerend voor de Britse attitude is dat men al Qaida in Syrië, waaronder in Idlib, en desnoods ook elders kan bevoorraden, desnoods zelfs gasmaskers. Dit via One Nation, een ngo met burelen in onder meer Leicester. En alhoewel de leiding ervan al meerdere malen met de overheid problemen had blijft One Nation officieel geregistreerd als een liefdadigheidsinstelling en laat de overheid betijen. Joan Cox, het door een Britse ultranationalist doodgeschoten parlementslid voor Labour en gewezen medewerkster van Oxfam UK, stuurde de mensen van One Nation via Twitter zelfs felicitaties toen de leiding ervan op missie naar de broeders in Syrië ging.

Lees verder bij Novini

De toekomst van Syrië volgens de Brussel III conferentie.

rovanov — Sun, 17 Mar 2019 15:22:20 +0000

Dit bericht verscheen bij FreeSuriyah

De conferentie “Ondersteuning over de toekomst van Syrië en de regio” deze week (Brussel III), georganiseerd door de Europese Unie, biedt een belangrijke gelegenheid om de internationale aandacht op het verwoestende Syrische conflict te richten. De bijeenkomst werd voornamelijk bepaald door humanitaire doelstellingen die een inhoudelijke fondsenwervende invloed op zichzelf als een succesvol resultaat zouden hebben. Dat waren de “loze”woorden van de EU, geen woord over het steunen van de “zogenaamde”oppositie”, die een verwoestende oorlog hebben gevoerd, waar de EU, het westen en de VS/Israel, smartegeld zouden moeten betalen aan de Syrische bevolking en de souvereine staat Syrië. Net als gebeurde na WWII en WWI, waar de schuldigen moeten betalen, in dit geval een bedrag dat in de miljarden moet gaan lopen, voor alleen al Syrië, dan ga ik het niet hebben over Irak, Afghanistan en de verwoesting van Libië. De conferentie was gefocussed op “humanitaire hulp”, een breed begrip in de oorlog. Nog steeds wordt de Syrische regering en daarmee een groot deel van de Syrische bevolking “gedemoniseerd”, Assad heeft de oorlog gewonnen (voorbij gegaan wordt aan minstens twee-derde van de bevolking die achter hem en de regering staan). De bijna acht miljard dollar (hoopt de EU op t ehalen) zal worden besteedt (als het al besteedt wordt) aan de opvang van vluchtelingen en niet aan het schadeloos stellen van de verwoesting van Syrië. Dan je argumenteren dat ook de Russen en het Syrische leger gebombardeerd hebben, maar als het westen niet het “regime-change” plan in werking gesteld hadden en de jihadisten gesponsord hadden, waren er niet zoveel vluchtelingen en geen verwoesting. De Syrische regering had zelf haar problemen opgelost. De “mantra” burgeroorlog is totaal uit haar context genomen. Dit is de tactiek van regime-changes, het bewapen van de oppositie. De hel zou losbreken als Rusland en/of andere landen, de Europese oppositie zou gaan bewapenen, zoals de gele hesjes of ander politieke partijen (de gele hesjes zijn géén politiek partij net zomin als de terroristen in Syrië een politieke partij waren).

Statement van de Brussel III conferentie

Op een dieper niveau zal deze conferentie echter waarschijnlijk een licht werpen op de groeiende spanning tussen de humanitaire kerndoelen en de politieke ambities van staten die beide tegen het regime van Bashar al-Assad zijn en al lange tijd de belangrijkste humanitaire donoren van de Syriërs zijn. Met Assads overwinning in het conflict in essentie verzekerd, staan deze staten voor een groeiend dilemma over hoe de broodnodige steun kan worden verleend aan burgers in Syrië, van wie de meesten nu leven in gebieden onder regime controle. De natuurlijke conclusie is dat van een opkomend beleid van “strategisch geduld” – dat gebaseerd is op het idee dat het regime uiteindelijk zou kunnen worden gedwongen tot een politiek compromis als gevolg van toenemende binnenlandse druk – de noodzaak om de externe steun aan het Assad-regime te beperken. tot een absoluut minimum, een aanpak die onvermijdelijke humanitaire gevolgen heeft. De EU hoopt verder dat Brussel III, als de belangrijkste jaarlijkse donorconferentie in Syrië, een bedrag zal geven dat vergelijkbaar is met de 8 miljard dollar die vorig jaar is toegezegd. Dit zal zowel betrekking hebben op de belangrijkste humanitaire hulp, alsmede hulp aan Libanon en Jordanië, die beiden zouden kunnen beginnen om vluchtelingen te dwingen naar huis terug te keren, ondanks duidelijk onzekere omstandigheden voor terugkeerders, zonder voortdurende steun.

Lees verder bij FreeSuriyah

De VS coalitie evacueert de laatse IS strijders en familie in oost-Syrië en laat 200 soldaten achter

rovanov — Fri, 22 Feb 2019 10:12:15 +0000

Dit bericht verscheen bij freesuriyah

[caption id="attachment_35934" align="alignright" width="350"] Cartoon: Sputnik nieuws.[/caption] De door de VS geleide coalitie (waaronder ook Nederland) die naar eigen zeggen, IS zou hebben bestreden, heeft volgens diverse getuigen en nieuws sites, tientallen terroristen en hun familieleden geëvacueerd uit hun laatste bolwerk in de oostelijke provincie Deir-ez-zor, in Syrië, in de buurt van de Iraakse grens. Diverse getuigen meldde dat meer dan 50 vrachtwagens die aan de coalitie behoorden, waren bedekt met dekzeilen waaonder de terroristen afgelopen woensdag samen met hun familieleden uit het dorp Baghouz ten oosten van de Eufraat werden getransporteerd. Foto: SOHR Verder duiken er opeens nieuwsberichten op in de reguliere MSM over massagraven in Raqqa, door IS? Of door IS, i.s.m. de coalitie? Wie zal het zeggen? Het MSM kanaal National Geographic, gaat in samenwerking met de Nederlandse Defensie een Hollywood-achtige serie uitzenden over het leven de van Nederlandse piloten die Syrische burgers afschoten, al noemen zij dat anders natuurlijk, precisie doelen om IS uit te schakelen en zijn er erg trots op, om mee te hebben mogen doen met het uitmoorden van onschuldige burgers. National Geogrpahic is in mijn achting gedaald en ook onderdeel van de reguliere gecontroleerde MSM. De Nederlandse jachtvlieger McFLY. Foto: Koen Verheijden , bron: Dagblad van het Noorden.https://www.dvhn.nl/extra/Nederlandse-F16-vlieger-blikt-in-documentaire-terug-op-IS-strijd-Mijn-grootste-angst-was-pech-24196561.html https://www.dvhn.nl/extra/Bekijk-hier-de-eerste-beelden-van-nieuwe-televisieserie-over-F-16-vliegers-boven-Syri%C3%AB-24196366.html?harvest_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&fbclid=IwAR0VxrMvlr1i2snt12sGqHAuhSJpodvpJqFhR_UxGbVfyCTsxlQI8NaJ32I Anonieme bronnen, die verzochten niet genoemd te worden, vertelden dat Amerikaanse militaire helikopters in de lucht boven het gebied zweefden terwijl de uittocht van hun huurlingen (ISIS) plaatsvond. Verder werd gemeld dat er onderhandelingen gaande waren tussen de door de VS gesteunde Koerdische Syrische Democratische Krachten (SDF) en IS (de laatste strijders), waarbij de laatste een veilige doorgang eiste naar een onbekend gebied in de woestijngebieden van de westelijke provincie Irak. Tot nu toe is er nog geen overeenstemming bereikt. Maar plotseling, zaterdag de aftocht van de IS strijders, geholpen door de VS en haar coalitie, dat maakte het SDF afgelopen zaterdag bekend. Ook vertelde een woodvoerder dat de SDF-troepen de laatste overgebleven enclave van Daesh (ISIS) in het oosten van Syrië hadden veroverd. Zo werkt het dus! Bronnen verklaarde verder dat de laatste paar honderd terroristen, velen van hen buitenlanders, zich dus de afgelopen twee dagen hadden overgegeven aan de door de VS gesteunde troepen. Niet voor niets laait de discussie op, of liever gezegd de bedreiging van de VS om IS terroristen terug te laten keren naar het land van oorsprong (Europa) en daar te berechten, wat volgens het Internationaal Recht illegaal is (maar het Internationaal Recht is allang niet meer van toepassing in deze “vuile” oorlogen tegen de mensheid), deze IS terroristen zouden in Syrië en Irak berecht moeten worden, daar hebben zij gemoord en geplunderd. Maar de huurlingen van het westen moeten terug, teveel verlies aan manschappen om bij volgende missies weer ingezet te gaan worden (de volgende gemaakte oorlog).

Lees verder bij FreeSuriyah

BBC verspreidde “fake nieuws”over de zogenaamde Douma chemische aanval.

rovanov — Fri, 15 Feb 2019 08:43:09 +0000

Dit bericht verscheen bij Freesuriyah.eu

De Syrische producer Riam Dalati die voor de BBC werkt (e) als producent, schreef op Twitter, dat hij kon bewijzen dat de video van de slachtoffers van de vermeende chemische aanval in Douma, in april 2018, waarna de aanval van de VS, VK en Frankrijk volgde, niet zijn eigen mening was, maar de feiten verdoezeld waren en hij bedenkingen had bij de “echtheid” van de aanval. (Bron Sputnik-BBC) “De producent gaf zijn persoonlijke mening over enkele van de videobeelden die na de aanval opdoken, maar heeft niet beweerd dat de aanval niet of wel is gebeurd”, zei de woordvoerder van de BBC. De BBC kan niet anders dan deze antwoorden geven, zij, net als alle andere MSM nieuws, weten verdomd goed dat de video en de rest over Syrië, bestond uit propaganda, zeg maar gerust 80% propaganda. Gisteren, woensdag, twitterde de BBC – producent-journalist dat hij “zonder enige twijfel” kon bewijzen dat de opnames van het Douma-ziekenhuis waren, maar dat er geen doden waren gevallen en ook geen melding van het ziekenhuis, van mensen die sympthomen hadden van een gifgas aanval. Hij zei dat de aanval misschien wel had plaatsgevonden, geenceneerd d.m.v. propaganda van de Witte Helmen, maar zonder het gebruik van sarin-gas en dat de aard van elk gebruikte chemische stof zou moeten worden gecontroleerd door de Organisatie voor het verbod op chemische wapens (OPCW). Al met het al was het een “nep” aanval, door de terroristsn m.b.v. de Witte Helmen, de handlangers van Al-Queda/Nusra. De BBC producer zei verder dat de beelden van de vermeende slachtoffers van gasaanvallen in Douma in Syrië in twijfel moeten worden getrokken. Eerder meldde RT al, dat Dalati al sceptisch was over de Douma-ziekenhuisvideo’s in een Twitter-bericht. De journalist heeft zijn tweet vervolgens verwijderd (i.o.v. de BBC) en vermeldde een schending van het redactionele beleid (zo werkt propaganda van de grote media outlets). Onderzoek mag niet worden gedaan, als zij de oorlogsstandpunten van de westerse landen aantasten.

Lees verder bij Freesuriyah

2019 zal geen vrede brengen in Syrië

rovanov — Mon, 14 Jan 2019 13:56:19 +0000

Dit artikel verscheen bij Novini

[caption id="attachment_32683" align="alignright" width="350"] Militaire situatie in de Mashreq, december 2018
(kaart: BlueHypercane761).[/caption] De maand december staat alom bekend als een periode van verrassingen en surprises en dat gold afgelopen maand zeker voor Syrië. De eerste verrassing kwam afgelopen 19 december uit Washington, waar president Trump vrolijk twitterde dat hij de in Syrië gestationeerde Amerikaanse militairen zou weghalen. Nauwelijks een week later zorgde Israël op 25 december voor een kerstsurprise door vanuit het Libanese luchtruim raketten af te vuren op doelen in de Syrische hoofdstad Damascus. Twee ontwikkelingen die in Syrië het nodige vuurwerk beloven voor het nieuwe jaar 2019.

Het besluit van Trump kwam voor objectieve kenners van de situatie niet echt als een verrassing. De Amerikaanse president had bij eerdere gelegenheden reeds aangegeven dat hij wars was van een langdurige militaire betrokkenheid bij de oorlog in Syrië. Trump kan in vele opzichten een ongeleid projectiel worden genoemd, maar hij is een expert in het aanvoelen van de ‘mood’ van de Amerikaanse kiezers. Het Amerikaanse publiek, dat in meerderheid waarschijnlijk niet eens Syrië op een kaart zou kunnen aanwijzen, is oorlogsmoe. Trump speelde daar handig op in. En het geeft te denken dat na zijn besluit in het vrijwel voltallige Amerikaanse politieke en media-establishment een soort van collectieve hysterie uitbarstte. Uit protest diende zijn minister van Defensie James Mattis onmiddellijk zijn ontslag in. Trump werd echter de zondebok van de rampzalige Syrië-strategie van het Westen, dat er in het Midden-Oosten vaak bedenkelijke bondgenoten op nahield die de westerse politiek richting Syrië aanstuurden.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Dubbele pech

Syrië had de dubbele pech dat het sinds de Koude Oorlog tot het Russische kamp behoorde ėn een president had die in religieus opzicht tot dealevitischee minderheid behoorde. Voor soennitische landen als Turkije en Saoedi-Arabië vormde de Syrische oorlog daarom een dankbare aanleiding om in Damascus eveneens een soennitisch regime te installeren. Het Westen voelde er wel voor om het pro-Russische regime in Syrië te wippen en herhaalde daarom het desastreuze scenario dat na 1979 in Afghanistan was toegepast. Radicale islamitische milities werden gesteund en bewapend om al-Assad te verdrijven. In Afghanistan leidde dat indertijd tot de oprichting van al-Qaida. In Syrië kwam hieruit de Islamitische Staat (IS) voort. Om dit globale gevaar te elimineren werden in Syrië de Koerden ingezet, wat onder meer NAVO-bondgenoot Turkije in Russische armen dreef. Te midden van deze chaos ontwikkelde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo in de zomer van 2018 een nieuw Seriebeleidd. De Amerikanen zouden in dit land blijven totdat de laatste Iraanse milities Syrië hadden verlaten. Het idee dat 2000 Amerikaanse soldaten de naar schatting 80.000 man sterke Iraanse milities zouden kunnen dwingen om uit Syrië te vertrekken was vanaf het begin volslagen onrealistisch geweest.

Dwarsbomen van Rusland en Iran

Het Amerikaanse vertrek uit Syrië werd vrijwel over de gehele linie omschreven als een overwinning voor Iran en Rusland. Maar sinds de Russische militaire interventie in Syrië stond het reeds vast dat deze beide landen als overwinnaars uit de bus zouden komen. In tegenstelling tot het Westen hadden Moskou en Teheran namelijk vitale belangen in Syrië die ze bereid waren desnoods gewapenderhand te verdedigen. De belangrijkste vraag is daarom thans wat eigenlijk de westerse belangen in Syrië zijn? Er is een situatie ontstaan die suggereert dat het dwarsbomen van Rusland en Iran in Syrië nog de enige overgebleven doelstelling is.

Lees verder bij Novini

Assad’s Syrië, wat de media verborgen houden

rovanov — Mon, 14 Jan 2019 09:30:45 +0000

Dit bericht verscheen op 21 februari 2016 bij De Stille Waarheid.

Als een onderwerp regelmatig wordt besproken in het nieuws, waarbij steeds maar één kant van het verhaal wordt verteld door diverse nieuwsorganisaties, kunt u er zeker van zijn dat er ook een andere kant van het verhaal bestaat dat bewust niet wordt verteld. Op deze manier wordt er geprobeerd om de Nederlandse publieke opinie te manipuleren. De afgelopen vijf jaar heeft Syrië vaak het nieuws gehaald, veelal in een slecht daglicht. We leerden via de media Daesh kennen, we leerden een ‘slechte’ Assad kennen en we leerden dat onze ‘leiders’ niks van de geschiedenis geleerd hebben. Maar hoe hebben we Syrië leren kennen? Klopt het beeld wel dat de media geschetst hebben, en hoe is het leven in steden waar Assad nog steeds de macht heeft? In steden als Damascus hebben Moslims, Christenen, Joden en Alevieten onder Assad altijd vredig samen geleefd. De Syrische kerken behoren zelfs tot de oudste ter wereld. Wat vindt de Syrische bevolking ervan, en wat zien zij als de oplossing voor het conflict? Tot 2010 waren de Romeinse ruïnes, Crusader kastelen, Ottomaanse souks en mediterrane zandstranden van Syrië een enorme toeristische trekpleister en waren te vinden in internationale reismagazines. De beelden die we na 2010 te zien kregen zagen er heel anders uit: opgeblazen gebouwen, met puin bezaaide straten en rijen van lichamen gewikkeld in lakens. Sinds het voorjaar van 2011 is Syrië het toneel van een grootschalige gewapende opstand tegen de Syrische overheid, die inmiddels is uitgemond in een burgeroorlog waarbij meerdere landen bij zijn betrokken. Het conflict heeft tot nu toe meer dan 250.000 doden heeft geëist en bijna 4 miljoen mensen het land doen ontvluchten. Ook de slachtoffers van een chemische aanval op 21 augustus 2013 aan de rand van de hoofdstad Damascus kunnen niet meer vergeten worden. De media wezen direct naar president Assad alhoewel dit tot op heden nog steeds niet bewezen is. Het is een beetje hetzelfde verhaal als de massavernietigingswapens van Saddam die nooit gevonden werden, maar dan een ander land met een andere leider. Vluchtelingen Syrië heeft traditioneel geserveerd als een toevluchtsoord voor ontheemden in de regio. De Syriërs hebben vluchtelingen uit de regio altijd met open armen ontvangen. Sinds 1948 kwamen verschillende golven van Palestijnen het land binnen, waar meer dan 400.000 Palestijnen vandaag de dag leven. Tijdens de oorlog in juli 2006 vluchtten ongeveer 100.000 Libanese burgers naar Syrië om op korte termijn onderdak te vinden. Syrië verwelkomt meerdere kleine golven van de Irakezen in de jaren 1930. Syrië sloot zijn grens met Irak in de nasleep van de Golfoorlog van 1991, maar het werd opnieuw geopend in 1997. In 1999 is de stroom van de Irakezen naar Syrië hervat, en tegen 2003 zijn naar schatting 250.000 Irakezen naar Syrië gevlucht. De Irakoorlog zorgde voor nog meer vluchtelingen die naar Syrië vertrokken. Velen van hen wonen hier nog steeds. Opstand In 2011 ontstonden er demonstraties in Syrië. In navolging van de buurlanden gingen demonstranten de straat op, denkend dat er een betere toekomst staat te wachten. Dat liep drastisch anders. Westerse landen bemoeiden zich met het conflict, en bewapenden de oppositie. Burgeroorlogen waren het gevolg. De tienduizenden Syriërs die demonstreerden tégen de overheid van Assad kregen volop de aandacht van internationale media. Maar tegelijk gingen ook honderdduizenden Syriërs de straat op om te laten zien dat ze juist achter president Assad stonden, waarover de Nederlandse bevolking niets te zien kreeg. Syrische politieagenten die tegendemonstranten met de harde hand neersloegen werden wel getoond op het nieuws. Waarom zij dit deden was niet belangrijk voor de media: de bevolking moest Assad immers zien als de slechterik, en dit was het perfecte moment om te framen. Nadat er vanuit de demonstranten geschoten werd op Syrische politieagenten, schoten de politieagenten terug. Meerdere agenten zijn doodgeschoten. Dit zou in Nederland niet veel anders aflopen. Hetzelfde verhaal gebeurde in Libië, waarbij achteraf bleek dat er leden van Al-Qaida tussen de tegenstanders van Gaddafi meeliepen. Niet veel later mondde de demonstraties in Syrië uit in een bloedige burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van de president. De tegenstanders worden zoals gewoonlijk gesteund door het westen, maar dit keer ook door de Arabische landen en Turkije. Rusland daarentegen verleent militaire steun aan Assad. Russische straaljagers bombarderen alle groeperingen die tegen het Syrische leger vechten, waaronder Daesh. Zonder de Russische steun zou de overheid van Assad allang gevallen zijn, en zou Syrië er niet veel anders uitgezien hebben dan Libië of Irak. Inmiddels zijn bijna 50 groeperingen en landen bij de strijd betrokken. [caption id="attachment_32672" align="alignright" width="350"] Honderdduizenden Syriërs gingen in 2011 de straat op om president Assad te steunen.[/caption] ‘Islamitische’ Staat In 2013 leerde Nederland Daesh kennen, ook wel bekend als IS, ISIS, ISIL. De terroristische organisatie bestaat naar eigen zeggen sinds 1999 en stamt af van Al Qaida, welke gecreëerd is door de CIA. Daesh is een terroristische groepering die momenteel actief is in Syrië en Irak en wordt geleid door Abu Bakr al-Baghdadi. Na het uitbreken van de Syrische burgeroorlog werd de groepering in 2013 voor het eerst onder de naam ISIS in Syrië actief. Sindsdien groeide de organisatie explosief waaruit duidelijk naar voren komt dat zij gefinancierd worden door één of meerdere supermachten. Later bleek dat het geld vanuit zowel Arabische, als westerse landen stroomde naar de organisatie, waarvan de logistieke steun via Turkije liep. Gelekte documenten op Wikileaks onthullen dat de V.S. al vroeg wist over het bestaan van deze groepering, en liet ze ‘onder toeziend oog’ groter en machtiger worden. De Nederlandse bevolking leerde een terroristische organisatie kennen die de meest afschuwelijke gruwelijkheden in naam van de islam plegen. Maar hoe islamitisch is deze terroristische organisatie eigenlijk? Aangezien de meeste slachtoffers van ‘ISIS’ moslims zijn, vinden wij het niet gepast om ze aan te duiden als ‘Islamitische Staat’. Ook als we naar andere feiten kijken, zien we er niet veel islam in voorkomen. Hieronder kunt u de basis-oorlogsregels van de islam lezen, die gelden in tijden van oorlog. Daesh schendt elke islamitische regel die wij erover hebben kunnen vinden.

Lees De Stille Waarheid verder

Nep nieuws van de politiek en reguliere media, NOS, NRC, der Spiegel over Syrië en Rusland

rovanov — Mon, 24 Dec 2018 10:06:36 +0000

Dit bericht stond op FREESURIYAH

Eindelijk komt het aan het licht, het nepnieuws van de gevestigde media, die een spreekbuis zijn van diverse politieke partijen.In het verleden heb ik er al over bericht, het nepnieuws van de NOS,waar zij terroristen aan het woord laten en hen als “rebellen”,in Syrië beschouwen. De bron van het NOS nieuws en de politiek het SOHR (Syrian Observatorium for Human Rights), één man in Coventry – Rami AbdulRahman, een moslim broeder en later Al-Queda aanhanger, die vanuit zijn luie stoel in in Coventry gebruikt werd als bron voor al het nieuws uit Syrië en de bevolking trapte er zeven jaar lang in, in deze horror-sprookjes. De bron van het westen, deze man was dagelijks 7 jaar lang in het nieuws, NRC, NU, NOS en alle andere zogenaamde kwaliteitkranten, die nu moord en brand schreeuwen, omdat de “oorlog” in Syrië verloren is en de wapenindustrie verlies draait, ook de Nederlandse politiek heeft verloren, maar dat betekent nog niet dat “wij” het vergeten zijn, zij zullen op een dag zich moeten verantwoorden voor hun misdaden tegen de menselijkheid in Syrië! Het bureau wordt vanuit een tweekamer appartement in het Engelse Coventry gerund door één persoon, Rami Abdulrahman, een Syrische soenni-moslim, die daarnaast een kledingwinkel runt. Zijn geboortenaam is Osama Suleiman pseudoniem Rami Abdul Rahman. dat hij heeft aangenomen heeft tijdens zijn activisme voor Syrië. Na drie jaar gevangenisstraf (voor banden met de moslimbroeders, salafistische wahabi islam verspreiden en het beramen van aanslagen in Syrië) vluchtte Abdulrahman in het jaar 2000 naar het Verenigd Koninkrijk om een nieuwe, langere celstraf te vermijden. In 2015 zei Abdulrahman in een interview met Russia Today, dat hij sinds 2000 niet meer in Syrië is geweest. In 2011 zei Abdulrahman in een interview met Reuters dat het observatorium in Syrië een netwerk van 200 mensen was. De New York Times schreef in april 2013, dat hij de hele dag aan de telefoon zat met zijn contacten in Syrië en alle informatie zelf controleert. In een artikel in The Guardian in 2012 is Abdulrahman door de journalist Charlie Skelton beschreven als een bron die feitelijk niet meer is dan een eenzelvige kledingverkoper, die zich voordoet als een organisatie met een “grootse” naam. Deze vond ik zelf het meest “erge”, omdat het direct een vermoorde Nederlandse journalist betrof: Brief aan de Politiek en Media – Terrorist te zien in het journaal als zijnde dokter – heeft de vermoorde Jeroen Oerlemans gekidnapped

Lees dit bericht verder op FREESURIYAH

De Witte Helmen, ontmaskerd voor de VN

rovanov — Fri, 21 Dec 2018 11:03:15 +0000

Dit bericht verscheen op FreeSuriyah

De laatste tijden is er door mij maar, m.n. door collega’s Vanessa Beeley en Eva Bartlett (die onderzoek gedaan hebben in Syrië), al veel over geschreven, uiteindelijk heeft het geresulteerd in een rapport, waar de bevindingen opgeschreven staan, gepresenteerd aan de VN (United Nations), met als conclusie de witte helmen zouden op de terroristische lijst moeten staan. Het bewijs werd gepresenteerd door de directeur van de in Rusland gevestigde organisatie: Study of Democracy Foundation, Maxim Grigoriev afgelopen donderdag. Het rapport is gebaseerd op interviews met meer dan 100 ooggetuigen, waaronder 40 leden van witte helmen, 50 inwoners en 15 voormalige terroristische strijders. Meer dan 500 burgers werden ook ondervraagd in de Syrische steden Aleppo en Deraa. “Er is overweldigend bewijs dat bewijst dat de centra van de witte helmen permanent betrokken waren bij het bouwen van versterkingen voor gevechten voor terroristische en illegale gewapende groeperingen die hen water en voedsel hadden geleverd en gewonde terroristen uit de frontlinie hadden geëvacueerd,” zei Grigoriev. Het meest verontrustende en walgelijke aspect is de betrokkenheid van de groep (witte helmen) bij de menselijke orgaanhandel. “Mensen geëvacueerd door de witte helmen kwamen vaak niet levend terug,” “Bijvoorbeeld, een persoon krijgt een lichte verwonding, wordt gered, geëvacueerd en vervolgens teruggebracht met de maag opengesneden en zijn interne organen ontbraken.” In andere rapporten over de pogingen van de groep om burgerslachtoffers en chemische aanvallen te organiseren, ging men op een specifiek geval in: Jisr al-Haj, Aleppo, waar afval in brand werd gestoken en lichamen uit een plaatselijk lijkenhuis werden gebracht om een gefilmde redding te organiseren. Een geschreven getuigenis van een ex witte helm, beweerde dat alle betrokkenen $ 50 hadden gekregen voor de inspanning. “Facebook-accounts van leden van de witte helmen staan vol met propagandistische materialen en teksten van terroristische groeperingen, waaronder (Daesh) en Al-Qaeda, die Osama Bin Laden en andere personen die door de VN zijn genoemd als terroristen, prijzen”

Hieronder een deel van de bewijslast, 65 facebook profielen met zogenaamde leden van de witte helmen, beveiligd artikel, voor meer info, neem contact op met de redactie.

Lees dit bericht verder op FreeSuriyah

Een slag in het Syrische gezicht

rovanov — Thu, 01 Nov 2018 10:48:24 +0000

Dit bericht verscheen bij Novini

Terwijl achter de schermen een hevige diplomatieke strijd uitgevochten wordt door de verschillende bij de Syrische oorlog betrokken landen kondigde Staffan de Mistura, de speciaal gezant van de Verenigde Naties voor Syrië, enkele weken terug zijn ontslag aan. Deze gewezen ereconsul met Zweedse en Italiaanse nationaliteit wordt per 1 november vervangen door een zekere Geir Pedersen, een Noorse beroepsdiplomaat met ervaring in het Midden-Oosten. In wezen is dit een zoveelste slag in het gezicht van de Syriërs. Noorwegen is immers lid van de NAVO welke jarenlang betrokken was bij de oorlog in Syrië. Een land dat dus veel bloed aan haar handen heeft en dan ook niet neutraal kan genoemd worden. De gewezen Noorse premier Jens Stoltenberg is op dit ogenblik trouwens secretaris-generaal van die instelling. [caption id="attachment_28202" align="alignright" width="350"] De Noorse diplomaat Geir Pedersen mag na Staffan de Mistura pogen voor de VS toch nog wat in de wacht te slepen na het politieke en militaire fiasco van de Amerikaanse regering in het Midden-Oosten. Hij is al de vierde westerse bemiddelaar. Nu al kan men met praktische zekerheid zeggen dat hij er niets substantieels zal bereiken voor zijn Amerikaanse bazen. Zijn benoeming is wel een zware belediging voor de miljoenen Syriërs. Een serieuze man zou deze job gewoon weigeren.[/caption] Stoltenberg was als premier ook instrumenteel in het geven in 2009 van de Nobelprijs voor de Vrede aan Barack Obama toen die nog maar pas president was. Twee jaar later gaf ‘vredesapostel’ Obama het groen licht voor de jihadistische aanval op Syrië. Noorwegen heeft ook altijd die aanval, massamoord en grootschalige vernielingen gesteund, o.m. door het financieren van allerlei jihadistische activiteiten in het land. En dus nu moet een topdiplomaat van dat land gaan zorgen voor een oplossing van dit conflict. Het is gewoon de Syriërs uitlachen in hun gezicht en zeggen dat niet de Syriërs maar de NAVO en haar bondgenoten zullen bepalen wat er met Syrië moet gebeuren. Zo poogde Staffan de Mistura nog tot het voorbije weekend de samenstelling van het comité dat een nieuwe Syrische grondwet moet maken op te dringen aan Damascus en de Syriërs. Dit ondanks het feit dat de NAVO en haar lidstaten deze oorlog grandioos verloren. Het is alsof men een Saoediër uit de entourage van kroonprins Mohammed bin Salman op die post zou zetten. Maar geen verbazing natuurlijk want de VN is gewoon een instrument van de Amerikaanse buitenlandse politiek. Zo is de secretaris-generaal van de VN immers Antonio Guterres, een gewezen Portugese premier en dus eveneens komende uit een lidstaat van de NAVO.

Lees verder

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Wat is er gebeurd met de Witte Helmen? De volgende doofpot affaire!

rovanov — Tue, 30 Oct 2018 16:06:17 +0000

Dit artikel verscheen op FreeSuriyah Steun FreeSuriyah: IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Onlangs, het lijkt alweer een tijdje geleden, hebben we in Nederland het debat gehad over de sponsoring van de Nederlandse regering aan terroristische groepen. Daar werd aandacht geschonken aan de administratieve fouten die zogenaamd door het kabinet o.l.v. van Bert Koenders (PvdA) en Mark Rutte (VVD) gemaakt werden, geen woord over de vele doden en de misdaad tegen de menselijkheid die ook mede door Nederland in Syrië is gebeurd! Maar dat was te verwachten, de politiek stopt meestal alles in de doofpot en wil geen verantwoordelijkheid nemen, makkelijk hoef je, je niet schuldig te voelen. The Dutch debate on Syria at the parliament, where it was not about war crimes conducted in Syria, but administrative errors. [caption id="attachment_29993" align="alignright" width="350"] Foto: Fenixx/Brabosh[/caption] Tijdens het debat, waar veel “pseudo” linkse partijen zich erg druk maakten om de “Witte Helmen” , m.n. Groen Links, vertelde Stef Blok (minister van Buitenlandse Zaken onder Rutte) even tussen neus en lippen door dat er een aantal witte helmen naar Nederland zouden komen, samen natuurlijk met hun families, hoeveel, wanneer en waar werd er niet bijgezegd natuurlijk! Een gevaar voor de samenleving, deze witte helmen, zij zijn onderdeel van Al-Queda, het huurlingenleger van de VS en Europa. Voor wie het nog niet wist Al-Queda is opgericht in de jaren tachtig van de vorige eeuw, door de VS, Osama-bin-Laden is gesponsord door de VS en Europa om “zogenaamde” Mujahideen (vrijheidsstrijder) destijds tegen de Russen (alweer, altijd de Russen die niet willen buigen voor de “deep-state”) te vechten in Afghanistan, toen nog de Sovjet-unie. Al-Queda wordt te pas en te onpas gebruikt in alle conflicten in het Miden-Oosten en nu ook in Europa, om angst en verderf te zaaien, al is het de laatse tijden rustig, stilte voor de storm misschien?! Verder met de witte helmen, zoals ik al zei, onder deel van de terroristische groep Al-Queda, die niet bezig waren met het redden van de Syrische bevolking, maar van hun eigen en ISIS terroristen. Ook voerden ze vaak een show op, de chemische aanvallen en zoals vele malen door bronnen in Syrië, is bevestigd, gebruikten ze de bevolking, meestal als gijzelaar, om mee te doen met deze “nep” aanvallen en hadden zelfs hun eigen film op Netlflix, top, hoe je als terrorist beroemd kan worden!

Lees verder