Gerard | Wakkermens

De cyclus van geld

Gerard — Wed, 23 Mar 2022 07:20:58 +0000

[caption id="attachment_59781" align="alignright" width="200"] Gerard[/caption] Geld is een raar iets, we werken ermee, maar bijna niemand weet wat het in werkelijkheid is en hoe het werkt. We beseffen niet dat het helemaal geen ruilmiddel is. Geld houdt de mensheid onder druk. Geld is schuld. Geld heeft ook een einddatum. We leggen uit hoe het werkt en waarom dit gevaarlijk is.

Voordat we de cyclus van geld kunnen uitleggen, eerst even hoe geld zou horen te werken of hoe wij denken dat geld werkt.

Geld als ruilmiddel

Wat is een betaalmiddel eigenlijk? Het hoort een ruilmiddel te zijn. Simpel uitgelegd, een bakker en een slager hebben allebei één zilver muntje. Daarvan koopt de slager een brood bij de bakker, en de bakker een stuk vlees bij de slager. Uiteindelijk hebben ze allebei nog steeds één muntje. Ze moeten ook allebei naar de kapper, en ook de kapper heeft één muntje. De kapper koopt een brood bij de bakker en een stuk vlees bij de slager. Ieder heeft nog steeds één muntje. Natuurlijk kun je nog steeds wat muntjes opsparen om later met pensioen te kunnen gaan. Nog steeds is het dan een ruilmiddel maar met een later tijdstip van uitgave. Op dit sparen kan weer iemand anders een lening afsluiten. Heel in het kort, zo hoort geld te werken. Nu gaf ik als voorbeeld zilver muntjes, maar we kunnen ook met knopen betalen indien we dit zo met elkaar afspreken. Het werkt perfect, want er zijn mormoongemeenschappen in de VS die met zelf geslagen munten zo al 200 jaar elkaar betalen. Tot aan de middeleeuwen werkte het overal zo. Tot de opkomst van de centrale banken.

Ander systeem

De centrale banken voerde een ander systeem in. Geld zoals wij dat nu kennen, is geen ruilmiddel zoals hierboven kort omschreven. Geld komt nu als schuld in de markt. Ze geven zelfs schuld uit zonder dat dit geld bestaat, maar willen wel “geld” terugbetaald krijgen. Dan spreken we nog niet eens over rente welke ook ergens vandaan moet komen. Men moet dan steeds geld bijprinten, anders zou men tekort komen. En wel steeds meer en meer. Op dit moment is er veel meer schuld in de markt dan er geld bestaat. Hoewel, geld bestaat? Het is slecht een getal op een bankrekening. Het bestaat niet eens. Ons geld is een “illusie” op vertrouwen. Desondanks kun je er nog steeds alles mee kopen. Dit andere systeem op basis van schulden en rente zorgt er uiteindelijk wel voor dat slechts één instantie al het geld ter wereld bezit, de centrale banken. Dit is ook tevens hoe inflatie werkt. Producten worden helemaal niet duurder, alleen geld wordt steeds minder waard. Juist omdat men nooit meer kan stoppen met bijprinten. Vergelijk het met een fles melk. Je neemt er regelmatig slokken van maar moet de fles wel volhouden. En dat vul je dan af met water. Na enige tijd zit er geen melk meer in de fles. Zo werkt ons geld op basis van schuld ook. Als geld opraakt, vullen we schuld bij. Er moet dus steeds meer schuld bijgeprint worden om de geldzak vol te houden. Uiteindelijk is het geen geld meer, het is schuld. Hoe werkt dit en hoe nu verder? Kan dit eeuwig doorgaan? Dit beschrijft de Kondratieff cyclus.

Nicolai Kondratieff

[caption id="attachment_59915" align="alignright" width="220"] Nicolai Kondratieff[/caption] Nicolai Kondratieff (1892-1938) was een Russische econoom die beschreef hoe dit monetair systeem werkt. In 1920 (onder Lenin) stichtte hij in Moskou het conjectuurinstituut. In 1928 (onder Stalin) werd hij veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf. Hij had aangetoond dat de cyclus van geld exact hetzelfde werkt onder het marxisme als onder het kapitalisme. Dat beviel Stalin en zijn centrale bankier niet. Dit moest geheim blijven. Toch schreef Kondratieff in de gevangenis stiekem door aan zijn werken. Zijn boeken werden door zijn vrouw de gevangenis uit gesmokkeld en in Oostenrijk uitgegeven. In een vervolgproces kreeg Kondratieff extra gevangenisstraf zonder contact met de buitenwereld. Hij werd in 1938 geëxecuteerd door een vuurpeloton. Zijn boeken werden in het westen eerst verboden en later vervalst door econoom Joseph Schumpeter. [caption id="attachment_59917" align="alignnone" width="350"] Joseph Schumpeter[/caption]

Waarom was dit geheime informatie

Als wij gewone mensen dit systeem zouden begrijpen, dan zou het niet meer kunnen werken. Sterker nog, dan kon je rijk kunnen worden zonder ervoor te hoeven werken. Mensen zouden in opstand gekomen zijn omdat ze dan pas beseffen dat ze bewust slaaf gemaakt zijn van geld en schuld. Tweede reden is dat dit systeem een machtsmiddel is. Hier kom ik verderop uitgebreid op terug. Omdat dit geheime informatie is, heet de “Kondratieff cyclus” tegenwoordig de “Kondratieff cyclus”, maar wel met een andere betekenis. De vervalsing van Schumpeter gaat niet meer over “geld, schulden en inflatie” maar over “industriële revoluties”. Een geweldige manier om iets zo lang geheim te houden. Deze FAKE zit ook in het onderwijs op alle universiteiten. Schumpeter was een econoom die werkte voor de centrale bankiers familie Rothschilds. Op internet vind je alleen nog de vervalsingen terug van de cyclus. Hier de echte originele.

Kondratieff cyclus

Kondratieff verdeelde de cyclus van geld in 4 jaargetijden, lente, zomer, herfst en winter. Het systeem start in lente en komt volledig tot stilstand einde winter. Nu in 2022 zitten we in einde winter van de 4e cyclus. (Linker grafiek) De 4 cycli van geld sinds 1790 (sinds de oprichting centrale banken) kun je aflezen aan de US 10 jaars staatsleningen. Dit is de leidende rente van toen tot op heden. We bevinden ons nu op het einde van de 4e cyclus. Elke complete cyclus van geld duurt ongeveer tussen 50 en 80 jaar. Een mensenleven lang. Elk jaargetijde duurt rond de 15 a 20 jaar, met een iets langere periode voor de winter. De rechter grafiek geeft dezelfde cyclus weer, maar nu onderverdeeld in de 4 jaargetijden van Kondratieff.

[caption id="attachment_59918" align="aligncenter" width="461"] klik voor vergroting[/caption]

[caption id="attachment_59919" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

LENTE

1949 - 1966. Inflatie. De start. Schulden en geld zijn gesaneerd. We beginnen bij nul. De wederopbouw van de economie en welvaart. Werkgelegenheid stijgt hard. Hoge rente bij lage inflatie. Economie herstelt langzaam maar solide. Sparen is de norm, schulden zijn taboe. De “voorzichtige” generatie.

ZOMER

1966 - 1980. Stagflatie. De welvaart neemt toe. Schulden worden opgebouwd. Op het einde vindt vaak een valutacrisis plaats door oververhitting economie. Gevolgd door extreem hoge inflatie bij krimpende economie (stagflatie). Verder opgefokt door de “loon-prijs-spiraal”. Een vlucht naar onroerend goed, goud en zilver. Periode stopt acuut bij extreme renteverhoging. Veel hyperinflaties vonden plaats rond einde zomer, zoals de beroemde Weimar. De voorzichtige generatie wordt in de deze periode opgevolgd door een “roekeloze” generatie. [caption id="attachment_59831" align="aligncenter" width="600"] Hyperinflatie Weimar Duitsland. Einde zomer (1921-1923)[/caption]

HERFST

1980 - 2000. Desinflatie. Rente daalt, schulden nemen fors toe. Inflatie daalt (desinflatie) economie stijgt. Door dalende rente leent men zoveel als maar mogelijk. De mooiste en welvarendste tijd in de cyclus. De jaren 90, maar in de 3e cyclus de roerige jaren 20 (1921-1929). Bubbels in onroerend goed en aandelen. De periode van de “onverschillige” generatie.

WINTER

2000 - 2020? Deflatie. Overgang van desinflatie naar deflatie. Het feestvieren op schulden loopt uit op wanbetalingen en faillissementen. Dit heeft deflatie tot gevolg. Deflatie loopt uit tot een valutacrisis en in de tweede helft winter een handelsoorlog. Veel faillissementen en hoge werkloosheid. De armoede neemt extreme vormen aan en mondt vaak uit in faillissementen van overheden. Dit brengt nieuwe politieke stromingen voort van waaruit soms oorlog ontstaat waar veel regio’s bij betrokken raken. Op het einde van de winter loopt deflatie over op inflatie door de steeds grotere geldhoeveelheid en belastingverhogingen, maar de loon-prijs-spiraal blijft weg. Hyperinflatie is mogelijk, maar meestal afschaffen valuta aan het einde van de oorlogen. De cyclus stopt hier. Pas na totaal saneringen van kapitaal en schulden wordt er een nieuwe start gemaakt. De laatste nieuwe start was aan het einde van WO2 in 1949. De hele economie wordt gereset waarna de cyclus opnieuw begint bij lente. De “wanhopige” generatie. [caption id="attachment_59928" align="aligncenter" width="800"] Tientje van Lieftinck, einde K-winter (1945).
Nieuw geld, vorig geld werd ongeldig verklaard.[/caption]

Kort samengevat:

LENTE: 1949 - 1966. Inflatie. “voorzichtige” generatie. ZOMER: 1966 - 1980. Stagflatie. “roekeloze” generatie. HERFST: 1980 - 2000. Desinflatie. “onverschillige” generatie. WINTER: 2000 – 2021+ Deflatie. “wanhopige” generatie. RESET: 2021 – 2030. Afbraakperiode en wederopbouw (BBB, New World Order, 17 SDG, Agenda 2030) De volgende tabellen met uitleg vond ik op de website van de Fortisbank in 2009, vlak voordat Fortis failliet ging. Let in de rechter tabel op de blokken “winter” 3e en 4e cyclus (rechts onder). Start winter 1929 komt overeen met start winter 2000. Beide winters startte met een enorme beurscrash. Inmiddels weten we wat in het plaatje “2000-?” moet zijn. Het was inderdaad 2020, maar géén oorlog tegen terrorisme. Wel oorlog tegen een griepvirus, Russen en wat verder nog gepland staat.

[caption id="attachment_59930" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

[caption id="attachment_59931" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

Het onderstaande plaatje links uit 2003 geeft de cycli aan in een tijdlijn. 2020 als einddatum kon toen al perfect afgelezen worden. Het staat in dit plaatje nog met “2020?” De volgende grafiek rechts komt uit 2008. Het is de PPI index welke een voorspelling geeft op dieptepunt 2022 (inflatie gecorrigeerd). Minder interessant als u minder bekend bent met economie, maar dit was voor mij één van de vele extra indicatoren waarvan ik wist dat we vanaf 2020 in een Kondratieff great reset periode zouden gaan belanden. Let vooral op de top van 1980 en het dieptepunt op 2022. Ik schreef over de great reset periode 2020 in vele blogs sinds 2008. Maar het was géén voorspelling, het is zoals het pad loopt. Anders gezegd, als je met een auto zonder remmen met 100 per uur een doodlopende weg inrijdt, dan kun je exact uitrekenen wanneer het knalt. Het ligt eraan hoe lang die weg is. We zien dus inderdaad in 2022 de grondstofprijzen weer oplopen. Dat konden economen dus berekenen in 2008. In 2020 kwam ook inderdaad de “Great Reset” ter sprake via WEF (World Economic Forum). Maar nog steeds blijft het geheim wat het precies betekent en waar het vandaan komt. Overigens hoeft de PPI niet 1 op 1 overeen te komen met de vorige K-cyclus, maar dat heeft te maken met ook andere factoren die meespelen en die nu niet meer van belang zijn.

[caption id="attachment_59932" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

PPI index

[caption id="attachment_59933" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

Misverstand

Het enige wat je nog moet weten in deze uitleg tot nu toe, is dat dit monetair systeem in principe niets met economie en het financieel systeem te maken heeft. Het zijn drie afzonderlijke systemen. Alleen, het één kan niet functioneren zonder het ander. Economie draait nu eenmaal op geld. Maar economie kan best goed draaien op een eigen munt, als we dat zo met elkaar afspreken. Het centrale banken systeem kaapt als het ware de politieke macht omdat overheden en particulieren muurvast zitten in schulden van het centrale banken monetair systeem, wat in principe een schuldensysteem is. Het is dus een groot misverstand dat de economie ten einde loopt, zoals veel economen beweren. Het monetair systeem loopt ten einde. Economie vindt altijd wel een nieuwe weg. Het financiële systeem is weer een ander systeem wat we hierin even buiten beschouwing laten. Volgende afbeelding geeft het bekende wiel van gebeurtenissen, op vertrouwen, inflatie, credit, rente en investering. Hieruit kunnen we afleiden dat “rente en inflatie” ons hele leven bepaalt, zonder dat wij dat zelf beseffen! [caption id="attachment_59936" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption] De volgende plaatjes geven van het grote wiel alleen de investeringen weer.

[caption id="attachment_59940" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

Het volgende plaatje geeft de investeringen aan in alléén een Kondratieff winter. [caption id="attachment_59942" align="aligncenter" width="350"] klik voor vergroting[/caption]

Einde winter, machtsvacuüm

Aan het einde van de winter vindt dus altijd een “Great Reset” plaats in de cyclus. Vandaar dat we daar nu dieper op ingaan, want deze “Great Reset” werd al aangekondigd tussen nu en 2030, in de vorm van “New World Order” met de 17 SDG van de VN+WEF. Er ontstaat in een Great Reset altijd een politiek machtsvacuüm. Dit komt door de steeds lagere “reële rente” (= rente minus inflatie). Die stond begin 2022 op -7,8%. Particulieren en institutionele beleggers kopen geen obligaties meer op negatieve rente. Dat betekent dat alleen nog de centrale banken staatsleningen opkopen van de overheden. Wie betaalt, die bepaalt. Overheden staan met de rug tegen de muur met het zwaard van Damocles boven hun hoofd. Ze hebben geen enkele zeggenschap meer en dat zien we nu ook overduidelijk. Dit zagen we al aan de Griekenland crisis van 2011-2013, ook wel “eurocrisis” genoemd. Wat gebeurde er toen echt? Zodra een land (Griekenland) niet meer mee wil doen of een eigen koers wil varen, dumpen alle banken tegelijkertijd al hun obligaties op de markt. Met als gevolg een obligatiecrash. De rentes die Griekenland moest betalen stegen toen tot boven 100% per jaar op de één-jaars staatsleningen. 10, 20 en 30 jaars-leningen werden al helemaal uit de handel genomen. Griekenland sputterde nog tegen, maar uiteindelijk kregen ze weer geld toen ze weer netjes meededen. Ze konden ook niet anders, want de uitkeringen, ambtenarensalarissen en andere uitgaven, moeten wel doorgaan. Dit was een waarschuwing voor elk land ter wereld. De politieke macht ligt bij de Deep State, en dat heeft elk land sindsdien goed begrepen. Anders gaat de geldkraan dicht. De Griekenlandcrisis draaide om de BIS, IMF en ECB, maar al deze instanties zijn in particuliere handen. De echte totale machtsgreep over de hele wereld vond eigenlijk al plaats in 2012 met de Griekenlandcrisis. Daarna kreeg de particuliere organisatie World Economic Forum (WEF) vrij spel over de VN heen. Hiermee staat de wereldmacht. Griekenland was een heel belangrijke mijlpaal in de machtsgreep geschiedenis. De Deep State liet hier hun spierballen zien. Rutte zei in 2012 nog, “Geen cent meer naar Griekenland”, om vanaf 2013 daar vele miljarden per jaar naartoe over te boeken. Dat geld kregen ze ook nog door het bij de ECB (QE programma) te lenen tegen 0% rente. Anders gezegd, de totale staatsgreep kon plaatsvinden op basis van negatieve reële rente. Anders zou dat onmogelijk kunnen. Om een staatsgreep op de hele wereld te plegen, was een geduld nodig van 1949 tot nu, de hele Kondratieff cyclus. Geen complottheorie, een complotFEIT. Bikkelharde aantoonbare feiten. De term “4e industriële revolutie” mag je dus letterlijk vertalen in “Het 4e rijk”. Dat heet Nieuwspraak (1984). Samenvattend in de volgende grafiek vergelijken we de beide eindfases van de winterperiodes van de 3e en 4e cyclus.

Twee belangrijke redenen waarom wij die Kondratieff cyclus NIET mogen kennen:

EEN: de burger zou precies weten waarin te investeren. Bijvoorbeeld, ze zouden hun hypotheek vanaf 1980 variabel gemaakt hebben. Tegelijkertijd massaal langlopende obligaties gekocht hebben. Op zulk moment werkt het hele systeem niet meer. TWEE: op het einde van de cyclus kan men wereldwijd de totale macht opeisen op basis van afhankelijkheid van alles en iedereen van de centrale banken. Deze kennis is enkel bedoeld om goed te begrijpen waar de basis lag waarop dit allemaal mogelijk kon worden. Het is dus enkel de basis. Aan “geld” kun je alles wat in onze wereld gebeurt aan vastknopen. En dat geld is nu stuk. In volgende artikelen ga ik dieper in op de hele machtspiramide van burger tot BIS en daarboven. Daarnaast ook de rol van freemasons hierin, wie er boven in de top ver boven de BIS aan alle touwtjes trekken en wat hun doel is.

Conclusie

Willen we als bevolking ooit onder het huidige totalitaire regime vandaan komen, dan moeten we EERST los komen van dit monetair systeem, wat in principe al een slaven-systeem is. We kunnen het nog zo goed voor elkaar gekregen hebben in onderwijs, gezondheidszorg, rechtsspraak, politiek, economie, media, enzovoorts, dan nog functioneert het nooit onder dit monetair systeem. Ook een nieuwe parallelle samenleving, zoals we al zien ontstaan, zal eerst moeten gaan werken onder een eigen eerlijk monetair systeem op basis van ruilmiddel. Zonder dit, mislukt alles. [caption id="attachment_59945" align="alignright" width="350"] Hoe het monetair systeem door de lagen heenloopt.
(klik voor vergroting)[/caption] Dit monetair systeem is een onderzoek van mij vanaf begin 90er jaren tot 2010 a 2012 ongeveer. Vanaf 2010 heb ik mij vooral gericht op de macht zelf en de relaties daartussen. Wat je ook onderzoekt, alle lijntjes lopen altijd weer naar boven en komen samen in dezelfde top. Het is een inktvis met duizenden tentakels. Lees vooral verder in volgende gerelateerde artikelen, want het hele plaatje stopt hier nog lang niet. We kijken letterlijk achter de schermen van de enorme MATRIX waar wij in leven. We kijken vooral verder in het “alziend oog” in de top van de piramide. Voor meer informatie en bronnen over deze cyclus, zie: Longwave Group [caption id="attachment_59781" align="alignleft" width="200"] Gerard[/caption] Disclaimer: Beweringen en meningen, geuit in deze blog/column, zijn de persoonlijke mening van de auteur e/o gastbloggers. Deze staan los van eventuele officiële standpunten van personen, bedrijven of organisaties, dan wel bedrijven en organisaties die expliciet vermeld staan in de gepubliceerde blogs & teksten.

Hyperinflatie of juist niet?

Gerard — Sat, 12 Mar 2022 06:52:45 +0000

Dit bericht is van oktober jl.

[caption id="attachment_59781" align="alignright" width="200"] Een bericht van Gerard[/caption] Veel discussies gehad de laatste tijd over het verschil tussen goud en zilver. Veel mensen denken dat ze moeten kiezen. Dat is dus niet zo. Neem ze allebei. De mate waarin je de spreiding verdeeld is geheel aan je eigen gezond verstand natuurlijk. Daar kun je dus over nadenken. Ik zal proberen de voor- en nadelen van beide fysieke producten aan te geven. Zilver is een (te) kleine markt. Hoe kleiner de markt, hoe meer het te manipuleren is. Denk aan het nummertje van Suzi Quatro “48 crash” uit 1973. Zilver tikte in 2011 de 48 usd aan om vervolgens in enkele dagen te crashen naar 14. Hoe doen de financiële terroristen dat? Ze drijven zelf mee de prijs omhoog. Een kleine markt en ze hebben vele miljarden tot hun beschikking. Ze gaan er dus zelf in via de futures. Op een bepaald hoogtepunt trekken ze in enkele minuten tijd alles van long naar short. Dat doen ze nog niet eens zelf. Die 48 was gewoon een instelling in hun computerprogramma. Met miljarden op zulke kleine markt en de gevolgen zijn enorm. Dit doen ze op goud ook, maar die markt is veel groter en dus de effecten kleiner. Overigens doen ze zulks op alle markten, dus ook op olie en andere grondstoffen. Prijzen komen niet meer tot stand door de vraag aanbod van de markten. In ieder geval steeds minder want voor dit soort speculaties komt steeds meer geld beschikbaar voor de miljardairs. Wij hebben hier gewoon mee te leven. Op zich niet erg, want wij kunnen OOK kopen als het laag staat en verkopen op een parabolische stijging. Als je zekerheid wil, is dan zilver dat zo speculatief en volatiel is wel een goede keuze? Naast edelmetaal is zilver veel gebruikt in de industrie en daarmee voor 50% afhankelijk van de economie. De prijs van zilver beweegt ook altijd tussen goud en koper in. Koper is immers de grootste indicator van economische groei. Overigens is de rust wel terug op zilver. De volatiliteit is flink afgenomen sinds 2012. Zilver is schaars hoor je wel eens. Maar wel veel gebruikt als geleider in de industrie. Daar zijn wel vervangers voor die veel goedkoper en nog meer geleidend zijn in de elektronica. Dat is grafeen. De techniek is al ver gevorderd hierin. Dat laatste geldt overigens ook voor goud, al wordt dat veel minder gebruikt in de industrie van de elektronica. Nadeel van zowel goud als zilver is dat we niet precies weten hoeveel er nog beschikbaar is onder de grond. Is men daar dan wél eerlijk over? We weten het niet zeker. Maar welke alternatieven hebben we anders? Zeldzame metalen? Mogelijk, maar dan glij je af naar de speculatieve hoek. In dat geval moet je jezelf afvragen wat je wilt, speculatie of zekerheid. Voordeel van goud is dat het in de loop van minstens 2000 jaar zijn waarde behouden heeft. Een bewezen veilige belegging dus. Nadeel van goud zou kunnen zijn dat er gigantisch veel opgeslagen ligt in de grote superkelders van de centrale banken veelal. We halen het al honderden jaren uit de grond, bakken er broodjes van en stoppen het weer netjes opnieuw onder de grond. Dat is dan weer iets wat je veel minder ziet bij zilver. Als je met goud een huis wilt kopen, dan past het in een klein rugzakje. Ga je met zilver een huis kopen, dan heb je een volle verhuiswagen nodig. ook dit is een belangrijk verschil tussen goud en zilver. Gaan we naar de pensioenen kijken van de Aziatische landen, dan zie je daar eigenlijk alleen maar goud en weinig zilver. Een derde van de wereldbevolking spaart zijn pensioen in fysiek goud, zo konden we nog lezen in mijn vorige blog. Waarom toch altijd die moeilijke afweging die mensen maken of ze goud of zilver moeten kopen. Koop het allebei, het is een uitstekende spreiding. Vervolgens barsten ook de discussies los over wel of niet aflossen schulden. Dat kan voor ieders persoonlijke situatie echt anders zijn. Heb je een tophypotheek en spaargeld is bij lange na niet genoeg om deze af te lossen, dan ben je waarschijnlijk beter af in fysiek edelmetaal. Heb je meer dan voldoende geld om de schulden geheel af te lossen, overweeg dan die optie. Om hier een goede beslissing in te nemen, moeten we eerst kijken wat ze precies van plan zijn. Wat ze uiteindelijk willen staat allang vast en ze schrijven het zelf in Agenda 2030 en ook in de 17 SDG. “Je zult niets meer bezitten, en je zult gelukkig zijn.” Dat lijkt mij duidelijk. Hier hoef je dus niet over na te denken. Maar dan, “hoe” willen ze dat bereiken? Dan zeggen ze dan weer niet. Het enige wat ze wel loslaten, is dat ze een “social credit system” willen i.p.v. geld. Hoe gaan ze dat doen en wat gebeurt er precies. Dat is de grote vraag. Toekomst voorspellen is lastig, daarom schets ik verschillende scenario’s. Eerste scenario. Mensen worden massaal wakker en zien opeens de hoax van klimaat, stikstof, griep en zo meer. We komen in opstand en stoppen die financiële terroristen en globalisten. Schwab, Gates, Soros, en anderen in de gevangenis. Het volk gaat een eerlijke maatschappij oprichten. Ook dan moeten we naar een nieuwe munt toe want de schulden verdwijnen niet zomaar. De top is nog steeds de baas over alle schulden en geld. De schuld van de een is het bezit van een ander. Bovendien, alle schuld ter wereld is ook tevens al het geld ter wereld. Zonder schulden ben je in ieder geval veel meer “onafhankelijk” van banken en roverheden. Maar ook hier, heb je niet genoeg geld om uit de schulden te komen, is sparen in fysiek edelmetaal een goede optie. Tweede scenario. Door hyperinflatie. Alle schulden verdampen en klaar is kees. Een broodje bij de bakker gaat een half miljoen euro kosten. Dus met een half brood los je jouw hele hypotheek af. Dat zou toch mooi zijn he! Ik denk niet dat de banken zo gek zullen zijn! Maar het is en blijft een mogelijkheid. In dat geval bereiken de VN en WEF hun doel niet van “u bezit niets meer”. Dus dit scenario lijkt mij heel onwaarschijnlijk. Maar dan nog, met fysiek edelmetaal ben je heel goed af. Uiteraard blijft je eigen huis nog steeds de werkelijke waarde behouden. Daarbij, in tijden van hyperinflatie is een verdere spreiding in aandelen natuurlijk ook uitstekend. Kijk maar eens naar de beurzen van landen die in hyperinflatie terecht zijn gekomen. Aandelenbeurzen stijgen net zo hard als de inflatie.

Derde scenario. Op bepaalt moment komt er weer een nieuw soort van Eurocrisis. Niemand kan nog lenen, ook de roverheid niet. De roverheden kunnen dan de ambtenaren en uitkeringen niet meer betalen. Om aan alle ellende een einde te maken schaffen ze geld af en voeren het nieuwe systeem in. Een soort van totaal saneringen waarin de onderpanden ingeleverd moeten worden. Je krijgt in hun nieuwe puntensysteem het salaris overgemaakt. De nieuwe punten kunnen niet gebruikt worden om de hypotheek mee te betalen. Het Social Credit System is enkel voor voedsel, energie en huur met een levensduur van een maand. Alles waar schuld op zit, raak je dan kwijt als onderpand. Vierde scenario. Voedsel en energie zo duur zetten, dat je vanzelf de hypotheek niet meer kunt betalen. Ze kunnen immers alle prijzen al manipuleren. Huizenprijzen laten ze bewust zo hoog oplopen door een bouwstop te plaatsen en immigratie op te voeren. De smoezen zijn stikstof, natuurgebied, CO2, en zo nog een paar. Ze creëren dus schaarste. Dit doen ze ook op de voedsel- en energiemarkt. Boeren worden al gedwongen te stoppen. Dit gebeurt ook al wereldwijd. Veel boeren krijgen al subsidie van de roverheid als ze hun oogst vernietigen, o.a. in de VS. In India kennen we al een verbod op landbouw. Het creëert schaarste. Je hele salaris gaat op aan voedsel en energie. Voedsel is onmisbaar voor de mens. Uiteindelijk kun je niet meer aan de hypotheekverplichtingen voldoen. Maar ook je leningen op je auto niet. In zulk geval zul je het onderpand in moeten leveren. Uiteindelijk ga je alles huren. Dat is exact wat ook in Agenda 2030 en de 17 SDG staat, “alles huren, geen bezit”. Pas daarna schaft men geld af en voert men het “social credit system” in. In dit scenario ben je absoluut beter af indien je géén schulden hebt. Je kunt het in ieder geval langer volhouden. Je kunt je afvragen hoelang dan, want een eigen huis gaat vermogens belast worden in Box 3, zo liggen er nieuwe plannen. Nog jaarlijks tegen 1,2% van de waarde van het (te dure) huis. Dat is ook een smak geld. Uiteindelijk raakt men dan alsnog alles kwijt. Zo niet, dan verhogen ze die 1,2% nog wel een paar keer. Bij 1,2% gaan de meeste mensen het al niet redden. Dit scenario werkt dus precies omgekeerd van het derde scenario. Dus eerst iedereen straatarm maken door prijsmanipulatie en voedseltekorten. Vervolgens onderpand innemen omdat men de schulden niet kan betalen. En daarna pas naar het puntensysteem. Van alle vier scenario’s geef ik het vierde scenario de meeste kans. Het past ook perfect in de Agenda 2030 en de 17 SDG. Het tweede scenario met hyperinflatie geef ik de minste kans, ook al zou dat het beste zijn wat ons kan overkomen. Ik zou hier onmiddellijk voor tekenen als ik mocht kiezen. Een glazen bol heb ik dus niet. Ik zet enkel de mogelijkheden tegenover elkaar af om te overwegen. Zodat we zelf de juiste beslissingen kunnen nemen. Tenslotte kreeg ik pas nog veel vragen of het wel zo zeker is dat de valuta’s ten einde lopen. Dat is een absolute JA. Een 100% zekerheid. Als je weet hoe het corrupte monetaire systeem werkt, dan twijfel je er niet aan. Je hoeft het niet eens te weten, kijk naar de gevolgen. Negatieve rente kan nooit lang duren. De rente zakt steeds verder. Negatieve rente is een feest. Lekker zo veel mogelijk lenen en je krijgt daar nog geld bij uit. De schuld printen ze bij, en wel steeds meer en meer. Voor de hyperinflatie-gelovigen onder ons, het is “schuld” wat ze bij printen, géén “geld”. Een hardnekkig misverstand.

De relatie tussen internet en edelmetaal

Gerard — Tue, 08 Mar 2022 06:38:15 +0000

Dit bericht verscheen in november jl.

[caption id="attachment_59781" align="alignright" width="200"] Een bericht van Gerard[/caption] Inmiddels is duidelijk geworden dat we al midden in de New World Order zitten. We zullen moeten wennen aan lockdowns, muilkorven en apartheidspassen voor de rest van ons leven. Verreweg de meeste mensen vinden dit prachtig en willen zo ook verder leven. Het is de psychose die mensen zover gebracht heeft. Het is de media die ons dit levert. Mensen die veel tv kijken en kranten lezen, zijn veelal slachtoffer geworden. Zelf ben ik al een hele tijd bezig geweest met de vraag waarom de elite perse de hele wereldbevolking gevaccineerd wil hebben. Of het werkt of niet speelt niet eens een rol. Sterker nog, gevaccineerde mensen worden veel zieker. Er moet dus een andere reden zijn. We weten dat onze nieuwe leider altijd gezegd heeft dat hij mensen en robots wil samenvoegen (Klaus Schwab). De spuit is natuurlijk een belangrijk onderdeel daarvan, blijkt nu. Mensen die meedoen aan dit experiment zijn inmiddels magnetisch geworden. Waarom is dat? Helpt magnetisme tegen virussen? Pas kwam ik een goot onderzoeksrapport tegen van enkele wetenschappers die werkzaam zijn in de nieuwe robot/mens en nano techniek. Opvallend overigens dat de meeste werkzaam zijn in India. Ik heb dus elke medewerker persoonlijk nagetrokken om zeker te zijn dat het geen fakebericht is. Waaraan ze precies werken laat ik er even buiten. In dit rapport wordt tot in het kleinste detail uitgelegd hoe het werkt. We moeten eerst ingespoten worden met grafeenoxide en nanoparticals. Het magnetisme is nodig om de mens in een antenne te veranderen. Vervolgens krijgt iedereen een device toegewezen via software in de mobiele telefoon. Dit is een ip6 adres tegenwoordig. De 5G masten zijn nodig om zoveel nieuwe adressen te kunnen verwerken en aan te sturen. 5G moet dus veel meer data kunnen verwerken. [caption id="attachment_59819" align="alignright" width="350"] De werking van het systeem.[/caption] De connectie gaat via je mobiel, die ieder bijna altijd bij zich heeft. De mobiel kan hierop het zenuwstelsel aansturen van de persoon van wie de mobiel is. Het grote wapen is dus niet de 5G mast zelf, maar je eigen mobiele telefoon. Die techniek is ongelooflijk ver. Dit is dus de techniek waar Klaus Schwab het al jarenlang over heeft. Het rapport gaat diep in op de techniek hoe nanoparticals werken en hoe de telefoon daarmee omgaat. Nanoparticals zijn complete chips op minder dan 0,1mm grote. Daarnaast sensoren en routers die onderdeel zijn van het geheel. Het rapport is veel te groot en op veel ga ik nu niet in. Dit blog is daar niet voor. Ik noem dus even de allerbelangrijkste. Met dit geheel kan het zenuwstelsel per persoon bestuurd worden via internet tot op de kleinste details. Ongetwijfeld gaat dit gekoppeld worden aan het social credit system. Want dat zeggen en schrijven ze ook steeds, alles wordt gekoppeld aan één systeem. De marketing is ook al klaar. Jouw mobiel kan voortaan aangeven wanneer je naar het ziekenhuis moet met een aandoening. Slim bedacht. Op Pubmed.gov staan sinds 2016 artikelen van proeven over hoe men via een connectie en ip-adres het zenuwstelsel van apen kan aansturen. Het ging niet alleen over het aansturen van bewegingen, ook gedrag kon men toen al aanpassen. Op Pubmed kan iedereen dit zelf opzoeken. Wil je hieraan ontsnappen, dan zul je definitief afstand moeten nemen van je mobiele telefoon. Beter nog, laat je gewoon niet injecteren. Dan kun je onmogelijk een vast ip-adres krijgen. Het gaat hierbij vooral om de jonge jeugd. Hoe jonger, hoe beter het werkt. Wat ze met de ouderen van plan zijn, dat weten we inmiddels wel. De vraag is, willen wij dit? Hebben we nog een keuze? Ik denk het wel, als je maar op tijd weet wat ze van plan zijn en weet hoe het werkt. Lekken zoals dit rapport zijn niet zo gevaarlijk, want het komt toch niet op het NOS journaal.

[caption id="attachment_59822" align="aligncenter" width="350"] De levels in het lichaam met de drie nanoparticals.[/caption]

[caption id="attachment_59823" align="aligncenter" width="350"] Opbouw van de nanochip.[/caption]

Inflatie en goud

Inmiddels is in de maand oktober de inflatie in USD verder opgelopen tot 5,4% (YoY) en zit nog steeds in stijgende lijn. Men gaat er nu van uit dat dit géén tijdelijke bubbel is. De FED dreigt al met renteverhogingen. Goud reageert niet omdat men ervan uit gaat dat renteverhogingen gaan werken. Dalende inflatie en hogere rente is natuurlijk slecht voor goud. Maar of renteverhoging gaat werken, dat is de grote vraag. De schuldenlast is zo extreem hoog, dat elke kleine renteverhoging vele miljarden lek zal schieten in de begrotingen van vooral overheden en uiteindelijk ook bij bedrijven en particulieren. Kortom, kunnen we een renteverhoging wel aan? Men kan de rente wel verhogen, maar dan zit men nog steeds met het feit dat centrale banken nooit kunnen stoppen met QE (schuld bijprinten). Sterker nog, steeds meer moeten blijven printen. Erger nog, nóg meer extra moeten blijven printen om de extra miljarden rentelast met schuld te financieren welke overheden op hun dak krijgen. Dit steeds verder verhogen van de QE kan niet eeuwig doorgaan. Dit gaat ook niet eeuwig door. In Agenda 2030 en ook in de New World Order wordt geld niet eens meer omschreven. De nieuwe wereld is er een zonder geld. Dat moet in 2030 klaar zijn. Anders gezegd, er is een schuldenval opgesteld in de loop van de afgelopen 20 jaar. Die val klapt dicht zodra de rente verhoogd wordt. Dan draait de hele wereld, en daarmee ieders inkomen, op de gunst van de centrale banken. Voor zover dat nu al niet het geval is. We draaien al enige tijd niet meer op overheden. De begrotingstekorten worden elk jaar hoger. De VS noteert over 2021 al 2,77 biljoen. Het gaat al niet meer over miljarden. Let wel, dit gaat over “begrotingstekorten”, niet eens over hun staatsschuld (28,4 biljoen). De val klapt dicht bij renteverhogingen. Wat denk je wat dit doet met de goudprijs? Hier hoef je niet eens over na te denken. Bij renteverhoging is de schuldencrisis weer helemaal terug van nooit weggeweest sinds 2008. Anders gezegd, het blikje ligt nu eindelijk op het einde van de weg. Inmiddels weten wij allang dat inflatie niet iets is wat toevallig op ons af komt. Het wordt tot in de detail gestuurd door centrale banken in opdracht van hogere instanties. Als voorbeeld de woningmarkt. Bewust stoppen met bouwen heeft in Nederland de woningprijzen met 50% opgejaagd in amper enkele jaren. Een goed voorbeeld van hoe je inflatie op kunt jagen door zelf schaarste te creëren. Overheden gaan natuurlijk over de woningmarkt, maar inmiddels weten we dat die geen enkele zeggenschap meer hebben. Daar heb ik minstens 10 blogs aan besteed. De hoofdreden waarom overheden geen zeggenschap meer hebben, is dat ze allemaal gigantische schulden hebben bij de centrale banken. Wie betaalt, die bepaalt. Al jaren schreef ik over het feit dat rente alleen maar kan dalen. We kijken dan vooral naar de VS 10 years treasury en voor euro naar de Duitse 10 jaars bund. Daar trek je de inflatie vanaf voor de “reële rente”. Voor de USD is dit dus 1,5% - 5,4% = -4%. Dat betekent letterlijk dat je 4% rendement maakt als je schulden maakt. De Duitse bund staat op -0,4% en de inflatie is in Europa ook al boven de 3,4% gestegen. Dan zit je ook tegen -4% aan. Dan heb je het alleen nog maar over de inflatiecijfers die ze ons geven. De werkelijke inflatie ligt veel hoger. De inflatie op de huizenmarkt alleen al ligt tussen 7% en 10% per jaar. Tel uit je winst. We hebben het hier over staatsleningen die negatieve rente hebben. Dus de staat wordt goed verwend door de centrale banken die QE rechtstreeks leveren in staatsleningen. Maar dan moeten ze wel doen wat ze bevelen. Of eigenlijk wat de meesters van de centrale banken bevelen. Wat er gebeurt als je niet meedoet als overheid? Dat zagen we in Griekenland in 2012. Inmiddels doet Griekenland weer braaf mee met het QE systeem van de ECB. Anderzijds, als je nog een spaarrekening hebt, heb je ook de reële rente van bijna -4% op je dak. Daar komt box 3 van 1,2% nog bovenop. Dus -5% per jaar. De DNB geeft 400 miljard aan spaarrekeningen aan in 2020. Een toename van 30 miljard in het afgelopen corona-jaar. De vlucht naar aandelen blijft hierdoor aanhouden en kan alleen maar toenemen. Dus aandelen blijven nog wel een tijdje doorstijgen. Het grote voordeel daarbij is natuurlijk dat aandelen géén geld zijn. Geld is best een gevaarlijke belegging omdat dit op z’n einde loopt, ook al kan dat nog best een paar jaar duren. Nogmaals, geld bestaat niet meer in de New World Order en Agenda 2030. Binnen 8 jaar zullen we dan eindelijk weten hoe ze het geld (schuld) gaan afschaffen. Goud en zilver gaan nog steeds niet mee in de hogere inflatie en lagere rentes. Ik denk dat dit een kwestie van tijd is. Tot die tijd betaal je er een reële prijs voor. Goud is niet meer spotgoedkoop, maar de dubbele bodem van juni 2020 en maart/april 2021 rond 1700 gaan we niet meer zien. Die kans is klein, naar mijn overtuiging. Het mooie van goud en zilver is, dat het niet meer volatiel is. Dit geeft aan dat de interesse gedaald is. De verkopers zijn er al uit. Dit maakt een vast aangestampte bodem in de markt. Dus kopers zijn nog zeker niet te laat. Maar ook hier geldt, we moeten even doorhebben hoe het systeem werkt.

Bitcoin

Vóór 2030 moet geld gestopt zijn te bestaan. Velen hopen naar bitcoin te kunnen overstappen. Men kan op dit moment letterlijk alles verbieden. Hoezo zou men betalen met bitcoin dan niet kunnen verbieden? Hoe simpel is het om al die websites te blokkeren? Omdat ze dit tot nu toe nog niet gedaan hebben? Ik denk dat ze dit bewust niet doen. Laat iedereen maar zijn zuur verdiende centjes in bitcoin stoppen. Als de elite het genoeg vinden, dan verbieden of blokkeren ze bitcoin met het grootste gemak. Letterlijk alles wat je op internet doet wordt al geregistreerd. Het wordt opgeslagen in de enorme datacenters in de Cloud. Onze eigen persoonlijke data die wijzelf niet eens mogen inzien. Ook die data gaat gekoppeld worden aan het Social Credit System. Als je gaat betalen met bitcoin, zien zij dat natuurlijk ook. Als betalen met bitcoin verboden wordt, dan heb je aan bitcoin zonder internet dus helemaal niks meer. Met VPN dan? Kijk eens naar China, hoe gemakkelijk ook die onbereikbaar werden. In China kun je alleen nog maar naar internetsites die het regime goedkeurt. Dat komt hier ook, ongetwijfeld. Dan verandert internet in één grote propagandamachine, net als tv en kranten.

Doen we nog mee?

De parallelle samenleving is al in volle opbouw. Steeds meer mensen zijn er al mee bezig. En dit gaat veel verder dan de honderden illegale cafés en restaurants die er nu al zijn in Nederland. Zelf bezoek ik ze ook regelmatig. Het gaat van kleine schuurtjes tot grotere zalen omgebouwde locaties. Er zijn al mensen bezig om zelf bier te brouwen en whisky te stoken. Laatst was ik bij iemand die zelf geteelde tabaksbladeren in zijn schuur aan de waslijn had hangen. Veel mensen komen steeds minder in de supermarkt. Bij steeds meer aangesloten boeren is alles te koop. Alle grote supermarktketens zijn al aangesloten bij het WEF van Klaus Schwab tegenwoordig. Daarnaast sluiten ook bouwvakkers, dakdekkers, loodgieters, en andere beroepen daarbij aan. Ik ken ook ouders die hun kinderen niet meer naar school laten gaan. Ontslagen of gepensioneerde leraren geven les. Iedereen is bezig buiten het totalitaire regime om werk te leveren en iets op te bouwen. Het gaat allemaal met horten en stoten en met veel tegenslagen en mislukkingen, maar het begin is er en het groeit. Als geld verboden of waardeloos wordt op het moment dat Social Credit System wordt ingevoerd, hoe ga je dan elkaar betalen? In de parallelle samenleving zijn ook mensen bezig met alternatief lokaal geld. Of dit ooit gaat werken, betwijfel ik. Dus ben ik ervan overtuigd dat fysiek goud en zilver een enorme rol gaan spelen in de nieuwe samenleving. Ik ken geen enkel mooier alternatief. Ook al wordt er nu nog weinig over nagedacht. Men vindt dit nog raar en ongeloofwaardig. Men ziet het nog niet, maar de wereld verandert snel. Een samenleving die buiten het totalitaire regime van Klaus Schwab en de Rothschilds gaat werken, zal steeds op kleine lokale schaal plaatsvinden. In sommige lokale regio’s zijn ze verder dan andere. Vooral kleine dorpen zijn daar goed in. Klein en lokaal, zo blijven ze vaak ver onder de radar. Steeds meer mensen die wakker worden, maken er al gebruik van. Uiteindelijk zullen we terug moeten in de tijd. Een tijd zonder mobiele telefoon en wifi. Misschien wel zonder internet. Dat kan gemakkelijk, want ik herinner mij die tijd nog goed. Voor de meeste mensen de mooiste tijd van hun leven, ook voor mij. Mobiel en internet worden toch al als wapen ingezet in onze nieuwe slavenmaatschappij, de “New World Order”, zo legde ik hierboven al uit. Daarbij, internet gaat gecensureerd worden naar Chinees model. Dat wordt nu nog niet zo gezien, maar ook dat komt nog wel. Al met al zie ik hierin echt een gouden toekomst voor fysiek goud en zilver. Of fysiek goud en zilver ooit verboden gaan worden? Dat zal best wel. Maar hoeveel mensen zullen nog braaf zulke leugenachtige en onbetrouwbare regering blijven volgen? Een regering die uiteindelijk zelf slaaf is van de miljardairsfamilies? Een regering die als enige doel heeft ons tot slaaf te maken en overtollige mensen op te ruimen? Wat uiteindelijk de basis is van elk totalitair regime, zowel nu als in het verleden. Steeds meer mensen gaan daar niet in mee. Dus dat vrijwillig inleveren van goud en zilver bij de roverheid zie ik niet meteen gebeuren bij wakkere mensen. Maar ze gaan het zeker proberen. Iemand ooit opgevallen waarom men steeds minder insecten ziet de laatste jaren? Ze sterven massaal uit. Het begon ooit met de bijen. Het schijnt te komen door de toegenomen EMF (Electro Magnetic Fields) in de lucht op steeds meer frequenties. Zou dit ook gezond zijn voor mensen? Het interesseert de elite geen bal. Ze gaan gewoon door. EMF is immers de basis van hun totalitaire systeem. Het is allang bewezen dat EMF hoog kankerverwekkend is. 1 op de 3 sterft al aan kanker, was 100 jaar geleden nog 1 op de 1000. Maar ja, wie maakt zich daar dan druk om? Niemand, het interesseert ons niet eens. De griep, dat is pas erg. Stel je eens voor dat na al die groeiende protesten en weerstand het geplande totalitaire systeem zou mislukken en omvallen. Er alsnog een Nurnberg 2 komt. Dat democratie weer hersteld wordt. Dat censuur weer wordt afgeschaft. Dat centrale banken de alleen heersende macht wordt ontnomen. Dan nog hebben we te maken met een gigantische schuldencrisis. Daar is geen enkele oplossing voor. Economie gaat crashen. Geld gaat crashen, hoe dan ook. Je kunt gemakkelijk voorspellen wat er dan gebeurt, chaos en anarchie. Uiteindelijk kan dit leiden tot burgeroorlog. Dit laatste kan gemakkelijk zo gestuurd worden indien de elite hun totalitaire regime zien mislukken. Ze hebben immers, naast al het geld en alle overheden, ook de gehele media onder controle. De weg naar vrede en vrijheid is nu eenmaal altijd een moeilijke weg geweest. Daar staat het geschiedenisboek vol van.

Mijnbouw en hydrogen

Dan nog even over de mijnbouw. Die ligt steeds zwaarder onder vuur door wetgeving. Zoals we weten draait de mijnbouw vooral op enorme hoeveelheden fossiele brandstof. Vooral diesel. Hier is al een gedeeltelijk verbod op vanwege klimaatdoelen en daar blijft het niet bij. Men rijdt met dieseltrucks tot 500 ton. Die kunnen onmogelijk elektrisch worden op accu’s. De mijnbouw maakt veel kosten om die op waterstof om te bouwen. De kosten zijn zo hoog, dat alleen de supergrote mijnbouwers zoals Rio Tinto er iets mee kunnen. Ik vrees dat deze wetgeving een enorme klap in de mijnbouw tot gevolg zal hebben. Natuurlijk zijn er verschillende soorten mijnbouw. 500 ton trucks gebruikt men massaal bij openpit-mijnen. Andere mijnen veel minder tot niet. Vervolgens liggen niet alle mijnen in de buurt van elektriciteitscentrales. Elektriciteit opwekken met dieselgenerators ter plekke zorgt voor hetzelfde probleem. Ondergrondse- en bergmijnen werkten overigens altijd al met generators en stroom. Onder de grond kan dat ook niet anders. Maar ook generators moeten overschakelen van diesel naar zonne- en windenergie. Dat gaat niet werken met zulke grote afnames aan permanente stabiele stroom. Daarnaast mag men nooit vergeten dat dieselolie de grootste kostenpost is voor bijna alle mijnen. Als de olieprijs stijgt, dan heeft de mijnbouw daar het meeste last van. Wie in mijnbouw wil investeren, moet heel goed onderzoek doen want er zitten vreselijk veel haken en ogen aan. Bovendien, met alles rekening houdend, zijn er nog geen twee mijnbedrijven hetzelfde. Elk land heeft al zijn eigen wetgeving. Dan hebben we nog de geografische ligging. Kijk alleen al de enorme dieseltreinen die Rio Tinto nodig heeft en rijden over afstanden van duizenden kilometers. Nu spreek ik bij Rio wel over ijzererts, maar elk bedrijf heeft zo hun eigen problemen en kosten. Voor ons als leek in de mijnbouw kunnen we bijna niet anders dan een ETF overwegen wat goud- en zilvermijnen betreft. Mijnbouw kan bijna niet anders dan naar waterstof over te stappen. Dat gaat ook heel massaal gebeuren. Daar wordt ook al hard aan gewerkt. Aan waterstof (hydrogen) ligt nog een hele wereld te winnen voor beleggers. Nu zijn het nog speculatieve bedrijven in ontwikkeling. Het mooie aan waterstofbedrijven is dat ze nog steeds zwaar ondergewaardeerd zijn. Veel bedrijven hierin hebben ook een te zwaar risico. Daarom is spreiding zo belangrijk. Maar ook op waterstof zijn goede ETF’s van te krijgen. Zelf investeer ik 10x liever in waterstof dan in goud- en zilvermijnbouw. Al kan het nog best lange tijd duren voordat een deel van dit soort bedrijven zal uitgroeien tot grote multinationals, maar dat gaat zeker gebeuren.

CBDC vs goud en zilver

Gerard — Sat, 05 Mar 2022 06:45:19 +0000

CBDC = Central Bank Digital Currency = Digitaal Geld van een Centrale Bank [caption id="attachment_59781" align="alignright" width="200"] Een bericht van Gerard[/caption] Erg veel mensen denken nog steeds dat er vanaf 2020 iets veranderde in de wereld. Dat is niet juist. Het is een opgezet plan over meer dan 120 jaar. Eigenlijk moeten we nog verder terug naar 1750 a 1800, maar dat sla ik even over. Een van de belangrijkste momenten was wel in 1913. In de nacht van 23 december 1913, het Amerikaanse Congres was al met kerstreces, werd in het geniep de grootste monetaire staatsgreep gepleegd in de geschiedenis. De geheime 1910 Jekyll Island samenzwering tussen Rothschild, Rockefeller en JP Morgan bankiers werd bekrachtigd tot wet, het nieuwe monetair systeem. Het ontstaan van de Federal Reserve (FED), de centrale bank van de VS. Los van de overheid. Ze mogen voortaan onbeperkt dollars bijprinten zonder tussenkomst van politiek bestuur. Vanaf 1913 begon de FED geld uit te geven op basis van schuld. Naast het monetaire systeem begon men ook het financiële systeem naar hun hand te zetten. En hiermee ook de economie. Die drie systemen (monetair, financieel, economie) moet men overigens los van elkaar zien. Ze relateren alleen aan elkaar. In de jaren na 1913 begonnen de Rothschild met hun bankiers steeds meer centrale banken in hun handen onder te brengen. Vaak creëerden ze zelf hyperinflaties door de economie te manipuleren en te laten ontsporen. Zo ook de Weimar Duitsland, maar tegelijkertijd ook veel oost Europese landen. Steeds meer werden overheden buitenspel gezet in het monetair systeem. Onafhankelijke centrale banken werden de norm. Op zich was er wel wat voor te zeggen, want overheden printen “geld”, terwijl CB’s “schuld” bijprinten. Het is en blijft een dilemma. Maar CB’s kwamen in verkeerde handen. De particuliere CB’s worden bestuurd door de BIS vanaf 1930. Deze BIS financierde WO2 omdat het failliete Duitsland en Japan hier geen geld meer voor hadden. Na WO2 namen de centrale banken nog meer valuta van landen over omdat velen hun valuta’s hadden zien crashen door de oorlog. Zo ook Nederland. Het eerste centrale bank tientje van de DNB was het beroemde tientje van Lieftinck in 1945. De DNB viel ook onder de BIS. Hyperinflatie bleef een middel om steeds meer monetair beheer over te nemen. Zimbabwe is daar een voorbeeld van. De ECB pakte meteen alle landen die de euro in moesten voeren. Sinds 1930 heeft de BIS langzaam maar zeker het monetair systeem van 193 landen overgenomen, bovenop de CB’s. Dat is bijna elk land ter wereld. Soms gebruikte ze er ook echte oorlog voor, zoals Irak, Libië, Syrië. Landen die niet mee wilden doen. Soms zie je wel eens een lijst voorbij komen hoeveel fysiek goud een land in bezit heeft. Dit is FAKE. Geen enkel land bezit goud, alleen schuld. Goud wat hier bedoeld wordt, is goud van de centrale banken. Centrale banken zijn privaat bezit van uiteindelijk de familie Rothschild. Dus naast al het geld ter wereld, bezitten ze ook een groot deel van al het fysiek goud ter wereld. Daarnaast via Blackrock en Vanguard ook nog bijna alle multinationals ter wereld. Tegelijkertijd dwongen ze alle overheden tot het maken van schulden. Dit deden ze door via de VN elke lidstaat een oerwoud aan bindende verdragen op te leggen, zoals de zinloos geld verslindende klimaatverdragen. Na de crisis van 2008 werden de staatsleningen enkel nog door de centrale banken verstrekt, de bekende Quantitive Easing (QE). De vrije markt (obligatiemarkt) had men bewust kapot gemaakt door de rente tot ver onder de inflatie te trekken. Precies hiermee haalde men alle politieke macht binnen. Dat zagen we aan Griekenland in 2012. Zodra een land niet meedoet of een eigen koers wil varen, dumpen de banken hun obligaties op de markt. Met als gevolg een obligatiecrash want niemand koopt ze nog. De rentes die Griekenland moest betalen stegen toen tot boven 100% per jaar op de één-jaars staatsleningen. 10, 20 en 30 jaars-leningen werden al helemaal uit de handel genomen. Griekenland sputterde nog tegen, maar uiteindelijk kregen ze weer geld toen ze weer netjes meededen. Dit was een waarschuwing voor elk land ter wereld. De politieke macht ligt bij de Deep State, en dat heeft elk land sindsdien goed begrepen. Anders gaat de geldkraan dicht. De Griekenlandcrisis draaide om de BIS, IMF en ECB, maar al deze instanties zijn in particuliere handen. De echte totale machtsgreep over de hele wereld vond eigenlijk al plaats in 2012 met de Griekenlandcrisis. Daarna kreeg de particuliere organisatie World Economic Forum (WEF) vrij spel over de VN heen. Hiermee staat de wereldmacht. Griekenland was een heel belangrijke mijlpaal in de machtsgreep geschiedenis. De Deep State liet hier hun spierballen zien. Rutte zei in 2012 nog, “Geen cent meer naar Griekenland”, om vanaf 2013 daar vele miljarden per jaar naartoe over te boeken. Dat geld kregen ze ook nog door het bij de ECB (QE programma) te lenen tegen 0% rente. Nu pas komen we aan in 2020. Teveel mensen en journalisten beginnen vanaf hier pas te kijken naar wat er werkelijk aan de hand is. Het besef is er vaak nog steeds niet dat dit een enorme lange termijn planning was. Geen complottheorie, een complotFEIT. Blijven wij achter met de “onbeantwoorde” vraag, wat is het doel van die gigantische hoeveelheid goud dat de CB’s bezitten? Goud wat in handen is van uiteindelijk een totalitair regime of, zoals ze het zelf noemen, één-wereldregering. Een regime welke alle macht in de wereld heeft overgenomen. Krijgt dat goud nog ooit een doel? Of is het puur rijkdom vergaren. Dit weten we niet. Wel is het zo dat, met zulk gigantisch veel fysiek goud, men de financiële markt hiermee sterk kan beïnvloeden. Maar ja, dat doen ze nu ook al. Het blijft een groot vraagteken, maar wel eentje om in de gaten te houden. Nooit bang worden voor een plotselinge scherpe daling en in paniek verkopen, want dat is precies wat ze willen. Ze kopen het zelf laag terug. Dat spelletje kennen we nu wel. Dat doen ze op aandelen ook steeds.

CBDC

[caption id="attachment_59782" align="alignright" width="350"] Agustin Carstens, opperhoofd BIS[/caption] In eerdere blogs heb ik uitgelegd dat de BIS helemaal bovenaan in de machtspiramide staat met ongekend veel politieke macht. Inmiddels liet Agustin Carstens, directeur van de BIS, in november al iets meer los over het nieuwe geldsysteem, de CBDC (Central Bank Digital Currency). De CBDC zal worden ingevoerd terwijl het cash geld nog bestaat. De eerste CBDC komt ook beschikbaar als een soort Chipknip, zodat we nog even anoniem kunnen betalen. In een interview (FT) gaf hij toe dat de corona pandemie de stap naar CBDC mogelijk gaat maken. Er komt dus een “zachte” overgang. Uiteindelijk gaat de CBDC werken onder een app op de telefoon. Daarna pas gaat de CBDC samengevoegd worden met de gezondheidspas, OV-kaart, rijbewijs, enz. Zodra de salarissen en uitkeringen uitgekeerd gaan worden in CBDC, gaan andere valuta’s langzaam verdwijnen. Belangrijk om te weten, het gaat dus in kleine stapjes en niet in één keer. Zodra het eenmaal zover is, kan het puntensysteem er aan gekoppeld worden. Het gedragssysteem zoals dat in China al is ingevoerd. Ben je in China stout geweest, dan mag je niet meer met het openbaar vervoer reizen of kom je een winkelcentrum niet meer in. Dit systeem ontneemt je alle vrijheden. Binnen vijf jaar zou de CBDC volledig functioneel moeten zijn.

AI en CBDC

De laatste stap in de CBDC is natuurlijk, hoe houden we zoveel mensen onder controle. Wat bepaalt voor ons of we ons keurig gedragen zodat we gebruik kunnen maken van de CBDC. Dat doet AI (kunstmatige intelligentie). Hier zijn veel misverstanden over. Wat is het precies? Onlangs kwam Zeewolde in het nieuws omdat daar een datacenter van Facebook moet komen. Er wordt daar zoveel energie voor data opslag gebruikt, dat daar zelfs een eigen energiecentrale voor nodig is. Er zijn al 190 grote datacenters in Nederland gebouwd de laatste paar jaar. We noemen het “de cloud”. Volgens Facebook, Google, Microsoft, Amazon, Apple, enzovoorts, is de enorme omvang ook bedoeld om ons koopgedrag te analyseren. Dit is misleiding. Al onze data wordt bijgehouden. Ook ons koopgedrag via bankrekening. Ook al onze bezochte internetsites. Ook onze GPS gegevens van onze telefoons en auto’s. Dit ook nog op datum en tijd. Ook onze bioscoop-, festival- en museumbezoeken. Ook camerabeelden op straat met gezichtsherkenning. Ook ons medisch dossier. De lijst is eindeloos. Dit komt allemaal in enorme grote databases terecht. Alles bij elkaar zijn het op 18 miljoen mensen miljarden records per dag. Zelf heb ik 25 jaar aan bedrijfsdatabases gewerkt en ken die innovatie van dichtbij. Miljarden records opgeslagen in duizenden databases. ‘AI’ is niets anders dan het indexeren van al die records over al die verschillende databases heen. Ook nog over heel veel verschillende opslaglocaties heen. Daar weer een persoonlijke tijdelijke database uit samen stellen met specifieke data. Dat is een gigantische techniek en dit is de basis voor AI. Dus met het scannen van jouw persoonlijke QR code, kan men binnen enkele seconden zien hoe vaak, wanneer en hoe laat je bijvoorbeeld in Amsterdam bent geweest in de afgelopen 10 jaar. Zo kan men ook jouw persoonlijk CO2 verbruik vaststellen. Zoiets kan dan gebruikt worden voor of je toegang krijgt tot een tankstation of je auto start niet meer, want ook auto’s zijn gekoppeld aan meerdere databases. Dat noemen we dan Internet of Things (IOT). Elke camera op de straat scant al jouw kenteken en gezicht. Op elke hoek van de straat staat al een camera. Zelfs in je eigen huis wemelt het van de microfoons in bijna elk elektronisch apparaat welke aangesloten is op internet. 1984 op z’n best! Aan de hand van al die automatische data uitlezingen (indexeringen) kan men vaststellen hoeveel CBDC je per maand krijgt. Dit kan geheel automatisch, er komt geen mensenhand aan te pas. De techniek die dit mogelijk maakt heet AI. Als je al weet dat datacenters per dag miljarden records verzamelen en de meeste data buiten op straat zoals camerabeelden, dan snap je tevens waarom 5G en later 6G zo noodzakelijk zijn.

Geld als ruilmiddel

Het belang van goud en zilver als betaalmiddel wordt door zulke technieken steeds duidelijker. Maar wat is een betaalmiddel eigenlijk? Het hoort een ruilmiddel te zijn. Simpel uitgelegd, een bakker en een slager hebben allebei één zilver muntje. Daarvan koopt de slager een brood bij de bakker, en de bakker een stuk vlees bij de slager. Uiteindelijk hebben ze allebei nog steeds één muntje. Ze moeten ook allebei naar de kapper, en ook de kapper heeft één muntje. De kapper koopt een brood en een stuk vlees. Ieder heeft nog steeds één muntje. Natuurlijk kun je nog steeds wat muntjes opsparen om later met pensioen te kunnen gaan. Nog steeds is het dan een ruilmiddel maar met een later tijdstip van uitgave. Op dit sparen kan weer iemand anders een lening afsluiten. Heel in het kort, zo hoort geld te werken. Nu gaf ik als voorbeeld zilver muntjes, maar we kunnen ook met knopen betalen indien we dit zo met elkaar afspreken. Het werkt perfect, want er zijn mormoongemeenschappen in de VS die zo al 200 jaar elkaar betalen met zelf geslagen munten. Tot aan de middeleeuwen werkte het overal zo. Tot de opkomst van de centrale banken. Geld zoals wij dat nu kennen, is geen ruilmiddel zoals hierboven kort omschreven. Geld komt als schuld in de markt. Ze geven zelfs schuld uit zonder dat dit geld bestaat, maar willen wel “geld” terugbetaald krijgen. Dan spreken we nog niet eens over rente welke ook ergens vandaan moet komen. Men moet dan steeds geld bijprinten, anders zou men tekort komen. En wel steeds meer en meer. Op dit moment is er veel meer schuld in de markt dan er geld bestaat. Hoewel, geld bestaat? Het is slecht een getal op een bankrekening. Het bestaat niet eens. Ons geld is een “illusie” op vertrouwen. In vele vorige blogs zo vaak uitgelegde Kondratieff cyclus, heb ik aangetoond dat dit soort monetair systeem uiteindelijk geheel stuk gaat op het einde van de cyclus en een reset noodzakelijk is. Dat moment is nu. Het nieuwe CBDC is ook geen ruilmiddel. Het is een systeem voor slaven. Precies het doel van elk totalitair regime. De benaming “totalitair” zegt dit eigenlijk al. Velen zien niet in dat dit totalitair regime tot stand gaat komen dankzij onze mobiele telefoon en van internet. Als we hier ooit onderuit willen, dan zullen we daar afstand van moeten doen. Dan staat het gehele systeem in één klap machteloos. De techniek gaat nooit meer weg, maar dat moet wel ooit onder controle van de burgers komen en nooit meer onder een totalitair systeem. Voor later zorg natuurlijk. Goud en zilver, digitaal of fysiek? Goud en zilver zien wij nog steeds als een belegging, en dat is het ook nog. Fysiek is het nog steeds buiten alle zicht van datacenters en uiteindelijk van AI. In principe kun je ermee betalen zonder internet. Dat wordt pas interessant als cash geld verdwijnt. Digitaal goud en zilver, zoals ETF trackers bij je broker, zie ik steeds meer als een bedreiging. Je kunt het nooit fysiek opnemen. Enkel als euro op je bankrekening. En straks als CBDC. Wat het in euro waard is, dat weten we wel. Maar wat is het dan waard in CBDC? Wie dit weet mag het zeggen. Kortom, met digitaal goud en zilver zit je nog steeds muurvast in het nieuwe digitale systeem. Zoals het WEF en de VN steeds zeggen over het nieuwe systeem, “Je zult niks meer bezitten en je bent gelukkig”. In de 17 SDG van de New World Order staat openlijk te lezen dat niets meer te koop mag zijn, alleen te huur. Welke idioot gaat straks nog gouden en zilveren munten huren? Men kan digitaal zilver en goud wel goed gebruiken als hedge tegenover jouw aandelen portfolio. Mogelijk kun je het nog gebruiken als je wilt speculeren in korte koop en verkoop. Maar futures en opties zijn bijna niet meer mogelijk bij de edelmetaal-trackers voor particulieren. Voor speculatie zijn genoeg andere assets te bedenken. Gezien de ontwikkelingen in onze nieuwe wereld (New World Order), zie ik alleen maar méér noodzaak om naar fysiek edelmetaal over te gaan. Niet je totale vermogen. Kies voor jezelf een goede spreiding. Meestal ligt dat ergens tussen 20% a 40% in fysiek, afhankelijk hoe groot het vermogen is, hoelang je het wilt beleggen en wat je ermee gaat doen. De prijs van goud en zilver is in deze tijd wat minder belangrijk. Het is niet te duur op dit moment en behoorlijk stabiel. Maar dat kan snel veranderen indien de vlucht naar fysiek edelmetaal eenmaal aanvangt. De kans daarop is erg groot. Nu zien teveel mensen de sterk veranderende nieuwe wereld nog niet. Als die mensen het ook gaan zien, ben je al te laat.

Boektip

“Van Anunnaki tot illuminatie, van slaaf tot slaaf” van Jaap Rameijer. In navolging op David Icke, Robin de ruiter, Marcel Messing en anderen, is dit boek zeker een goede aanvulling. Ze schrijven niet allemaal hetzelfde, er zit overal wel wat speculatiefs en wat aannames in, maar een rode lijn valt er wel degelijk uit te halen. Er is een geheime religie wat de basis vormt van de illuminatie. In ieder geval iets wat buitenaards of buitenmenselijk moet zijn. Zoals de bijbel en nog oudere geschriften uit de mensheid dit ook duidelijk aantonen. Aangetoond is in ieder geval wel dat goden verschillende UFO’s waren. Zowel met slechte als goede bedoelingen. Het geheel past ook wel in het hedendaags satanisme wat steeds meer boven tafel komt de laatste jaren. Iets wat vooral in de top van de wereldmacht en in de top van het financiële en monetaire systeem plaats vindt. Wat wij nu zien vanaf 2020, is zeker een hele duistere kant van de illuminatie. Dit boek geeft meer inzichten wat het doel is van deze duistere religie die nu wereldmacht is. Iets waar zelfs het christendom toe behoort. De geschiedenis leert ons waar dit vandaan komt. Maar ook hoe in het verleden de mensheid steeds opnieuw de opmars van het duistere kwaad heeft weten te stoppen. De schrijver gaat verder in op de onderzoeken van o.a. Alan Butler welke terug gaat tot 8000 BC. Een geheel andere maar hoogbegaafde beschaving. Het boek haalt ook steeds veel feiten aan. Niet altijd heel diep op één onderwerp, zoals we dat kennen van David Icke en Robin de Ruiter, maar combineert alle onderzoeken en feiten tot één groot totaal beeld. Dat is de kracht van dit boek. Zelfs al kun je niet alles meteen plaatsen, het boek geeft wel degelijk een uitstekend inzicht over de geschiedenis die ons niet is geleerd en voor de gewone mens verborgen moest blijven.